请教一个问题：GF2/GF3配14/2.5的头虚化好还是陪14-42/3.5-5.6的头虚化效果好？

1299 3

[1 楼] sunchina [泡菜] 12-3-25 20:26 请教一个问题：GF2/GF3配14/2.5的头虚化好还是陪14-42/3.5-5.6的头虚化效果好？如果是14-42/3.5-5.6的头，那是在14/3.5端虚化好还是在42/5.6端虚化效果好？如果去风景区游玩，挂机用14好还是14-42好？本人小白一个，恳请各位前辈指点！
[4 楼] ly9733 [泡菜] 12-4-18 11:26 gggaaayyy 发表于 2012-4-17 17:20 300mm f4笑而不语如果不太较真的话有个大概计算镜头景深大小的方法,镜头的焦距/光圈,数字越大景深越浅,当然还要考虑背景和被摄物的距离单从虚化的角度考虑，俺也觉得14-42长焦端好点
[3 楼] gggaaayyy [资深泡菜] 12-4-17 17:20 小拧刀发表于 2012-4-17 16:51 找本摄影的教程看下就明白了。光圈越大，景深越小，虚化效果越好，光圈数越小，实际光圈越大，当然14mm f2.5的虚化好了。 300mm f4笑而不语如果不太较真的话有个大概计算镜头景深大小的方法,镜头的焦距/光圈,数字越大景深越浅,当然还要考虑背景和被摄物的距离
[2 楼] 小拧刀 [泡菜] 12-4-17 16:51 找本摄影的教程看下就明白了。光圈越大，景深越小，虚化效果越好，光圈数越小，实际光圈越大，当然14mm f2.5的虚化好了。