大家来参谋一下，是进个25mm f1.4还是45mmf1.8

3584 19

[1 楼] mavin [泡菜] 12-3-26 10:27 我用了一段松下GF2双头套，对这相机的表现还是基本满意的。最近一直想进个大光圈的头，一直在看奥巴的45mm和松下的25mm。两头现在价格差了1500左右。感觉45 略长了点，银色头和黑色机身也略显不搭。25mm又比我现在的14mm长不了多少，价格又贵了几乎一个14-42饼了。我不怎么会拍风景，主要是家庭人像为主。春暖花开了，想用个高品质头拍出点效果更好的片子。或者干脆淘汰了套机的老14-42 直接弄个一直降价不断的14-42饼不追求素质只图方便？大家来说说。
[20 楼] 开心N1 [泡菜] 13-1-22 21:46 光爷25 发表于 2013-1-22 11:59 持相同观点，松下机身不配个20饼不对头，20饼的40mm是非常舒服的，比35略窄，但是有比标镜宽了点，拍人拍点小品皆宜，GF2+20饼足以应对大部分应用我也是GF2+20饼，装上去了就不想换头了，确实好用。 14再配个广角附加镜，基本够用了
[19 楼] 光爷25 [泡菜] 13-1-22 11:59 持相同观点，松下机身不配个20饼不对头，20饼的40mm是非常舒服的，比35略窄，但是有比标镜宽了点，拍人拍点小品皆宜，GF2+20饼足以应对大部分应用 cylinux 发表于 2012-3-26 10:58 马上就有更好的人像头出来了，75/F1.8。建议楼主入个20饼算了，便携+大光圈，老14-42就不用出了。
[18 楼] 未知密码 [泡菜] 13-1-22 11:20 afeng 发表于 2012-3-28 02:35 你不会把这三个镜头卖了，换一个25吗？还有钱剩下来~ 一个镜头把上面的都代替了，还不用考虑换镜头的事情赞同，25F1.4相当于全幅50F2.8的视角和虚化能力，以前的胶卷机很多都是配一个类似规格的镜头，偶尔拍个人像也凑合。想广角的话，就留下14mm
[17 楼] rodneylin [泡菜] 12-3-28 10:24 首先25个人是不考虑,因为从体积上面出发..毕竟还有单反系统~ 目前是GF3 + 14/2.5 + X14-42.. 准备上45/1.8..至于担心的防抖问题,个人觉得应该还好,毕竟光圈在那里.而且,室外的话应该iso不用开太高 14是小巧用的,不过可能会出掉,因为有了X14-42...X主要是要拍视频用的..现在还没确认X可以代替14/2.5 对于m4/3系统,我的投资应该就这样..顶多有机会的话,入个12/2 ..不过这个跟DA15/4一直在斗争..还没个结果... 仅供参考!
[16 楼] zldream [泡菜] 12-3-28 02:41 mavin 发表于 2012-3-26 10:27 我用了一段松下GF2双头套，对这相机的表现还是基本满意的。最近一直想进个大光圈的头，一直在看奥巴的45mm和松下的25mm。两头现在价格差了1500左右。感觉45 略长了点，银色头和黑色机身也略显不搭。25mm又比我现在的14mm长不了多少，价格又贵了几乎一个14-42饼了。我不怎么会拍风景，主要是家庭人像为主。春暖花开了，想用个高品质头拍出点效果更好的片子。或者干脆淘汰了套机的老14-42 直接弄个一直降价不断的14-42饼不追求素质只图方便？大家来说说。之前我的组合是GF2/20MM/14MM，我选择是出GF2入G3。G3、GF2比20mm、25mm的差距大多了。近期最佳性价比的组合是G3/45MM/20MM/14MM(加上下个月上市的广角附加镜，可等效22mm)，基本上大场景、小场景、人像全部都可以囊括了。
[15 楼] afeng [资深泡菜] 12-3-28 02:35 毁佳灭尼反宾倒索发表于 2012-3-26 14:07 都买吧楼主不然总纠结不过我是14+20+45 25买不起你不会把这三个镜头卖了，换一个25吗？还有钱剩下来~ 一个镜头把上面的都代替了，还不用考虑换镜头的事情
[14 楼] ikinari [资深泡菜] 12-3-26 22:23 snack1 发表于 2012-3-26 17:12 松下是没有机身防抖的，上45m没有问题吧。 GF2高感一般，晚上用45 1.8肯定有影响，相比起来25 1.4光圈也大，焦距也短。话说还是奥巴的机身防抖舒服，25装俺奥巴上大光圈+防抖
[13 楼] je123456 [泡菜] 12-3-26 20:31 snack1 发表于 2012-3-26 17:12 松下是没有机身防抖的，上45m没有问题吧。严重关注想知道,尤其是暗光光圈全开
[12 楼] snack1 [泡菜] 12-3-26 17:12 松下是没有机身防抖的，上45m没有问题吧。
[11 楼] segaxjj [陈年泡菜] 12-3-26 14:12 14广角，25标头，45中焦。缺一不可，慢慢上嘛。14-42饼千万别上，上14-45好的多，就是大了点。
[10 楼] mavin [泡菜] 12-3-26 14:08 谢谢各位，室内拍拍照片是肯定的，那个变焦肯定不会出，不值钱了。决定先搞定25，随后搞定45
[9 楼] 毁佳灭尼反宾倒索 [泡菜] 12-3-26 14:07 都买吧楼主不然总纠结不过我是14+20+45 25买不起
[8 楼] up167 [资深泡菜] 12-3-26 13:04 建议楼主双套头中出掉一个变焦，留下十四饼，把这两个头都进了，正好14+25+45，我目前就是这么配置的。
[7 楼] 焦点时光 [陈年泡菜] 12-3-26 12:45 看用途和喜好，我喜欢中焦的就上了45/1.8
[6 楼] josephk [泡菜] 12-3-26 12:30 楼主，其实很好判断滴，因为这个它们俩的焦段是大大滴不同滴。 45/1.8 等效90mm，基本上你只能在室外，或者是开阔的大厅里才能使用。 25就是标头视角了，可以兼顾室内弱光的环境。所以就看你有没有希望在室内也用到大光圈啦
[5 楼] mavin [泡菜] 12-3-26 11:43 人气真弱，谢谢上面两位回复，20头没用过，但总感觉和14焦段差不多，拍人像还是差点，再说价格虚高，始终没考虑，目前考虑的主要是25mm和奥巴的45mm，实在不行就不玩定焦，换个变焦饼得了。
[4 楼] cylinux [资深泡菜] 12-3-26 10:58 realgzw 发表于 2012-3-26 10:39 有需求才买吧。 45 1.8现在没其他头能够代替。除非转接。马上就有更好的人像头出来了，75/F1.8。建议楼主入个20饼算了，便携+大光圈，老14-42就不用出了。
[3 楼] mavin [泡菜] 12-3-26 10:45 我转接了一个尼康的50mm/f1.4虽说实现了大光圈，但一是手动调焦受不了，再者那重量也实在是有失微单的轻便，转接是不考虑了。
[2 楼] realgzw [泡菜] 12-3-26 10:39 有需求才买吧。 45 1.8现在没其他头能够代替。除非转接。