松下的20 1.7是不是比14 2.5厚不少
2700
10
|
[1 楼] 漫漫旅途
[资深泡菜]
12-3-28 18:10
有人能上张对比图吗？谢了
|
|
[11 楼] 漫漫旅途
[资深泡菜]
12-4-6 13:16
才发现淘宝有卖滤镜转接环的，省钱了，差点又买一堆。
|
|
[10 楼] zzy0119
[泡菜]
12-4-6 08:18
滤镜口径虽然一样，但是20明显胖一圈~
厚度倒是差不多~ 14轻很多。。。~ |
|
[9 楼] 漫漫旅途
[资深泡菜]
12-4-6 08:13
看了一下14和20滤镜口径是一样的，可惜和1442不一样
|
|
[8 楼] fyddt
[资深泡菜]
12-3-29 08:40
个人感觉，相对14饼是又厚又大，不过挂在GX1上比14还要协调一点点。
估计GF2和GF3的话还是14饼合适。 |
|
[7 楼] 啊色丁
[泡菜]
12-3-29 08:33
漫漫旅途 发表于 2012-3-28 21:50 没厚很多，也没大很多。 这张照片拍的角度问题，显得20大很多，换个位置拍就不这样了。 |
|
[6 楼] 漫漫旅途
[资深泡菜]
12-3-28 21:50
看来是又大又厚
史亿刀 发表于 2012-3-28 20:39 多谢了。 LensmanJoe 发表于 2012-3-28 20:24 |
|
[5 楼] 史亿刀
[泡菜]
12-3-28 20:39
更厚一些的感觉来得没有更大一圈儿的感觉明显。
楼上图片里，20/1.7上装了一个UV，故而显得厚很多似的。 |
|
[4 楼] 蔬菜水果
[陈年泡菜]
12-3-28 20:27
也贵了很多~
|
|
[3 楼] LensmanJoe
[资深泡菜]
12-3-28 20:24
厚很多
 |
|
[2 楼] fyddt
[资深泡菜]
12-3-28 19:55
google或者百度搜图片，关键词：“20 1.7 14 2.5”
马上就很多专业对比图。 |
