使用旁轴取景初级的不使用透镜的数位相机应该出现
575 6
[1 楼] 我依偎着徕卡 [泡菜]
12-3-28 21:34
数位相机的成像原理大家都知道,是感光元件接收的明暗和丰富的色彩,再通过电子电路及其其他处理器把这个影象保存起来。最后通过计算机观看或冲洗出需要的照片。

本鸟认为,我们日常应的穿衣镜子后面的水银使得我们清晰的看见了自己的形象。那么数码相机的水银镜子在那里呢,在感光元件里,我们知道平静水面上可以清晰的看见我们自己的形象,只是水里没有感光的电子元件。在我们摆弄这个感光元件的时候,我们可以清晰的看到里面有外面景色的图象,如果我们不使用传统的成像透镜,里面仍然可以看见外界映入里面的图象。当然这个图象不可以用标准镜或广角和中焦及其长焦来决定它的成像面积和效果来衡量的。

我们可以使用比如CCD里的电子设备拾取外面的影象的电子数据,再进行现在数码相机的后期处理和储存。我认为一定有清晰的影象被再现在计算机屏幕上。估计接近是大家一直讨论的标准镜的成像视角。就和我们家庭用的梳妆镜视角基本一样。

初级的不使用透镜的数位相机应该出现。

反展到更广阔的使用范围的这种无透镜数位相机我不敢论述。

这个想法和小孔成像原理和发展到顶峰的现代胶片及其数位相机透镜成像原理无关。
[7 楼] shotgun79 [资深泡菜]
12-3-29 15:35
看来楼主的初中物理一定是临时工教的
[6 楼] lwx1976 [资深泡菜]
12-3-29 14:58
jasten 发表于 2012-3-29 14:22
虚像还是不行,可能以后不使用透镜,而是靠改变空气密度让光线传播方向的改变。


那也就跟数码技术无关啦。
[5 楼] jasten [资深泡菜]
12-3-29 14:22
虚像还是不行,可能以后不使用透镜,而是靠改变空气密度让光线传播方向的改变。
[4 楼] lwx1976 [资深泡菜]
12-3-29 11:46
你搞错了。。。。

镜面功能是反射。。。。和数位技术无关。。。。

平面成像说白了是把在某个平面的光线在某种材质记录的结果,,这是记录并且反映。 在数位技术里面也就是记录和再现。。。。

所以你完全混淆了概念了。。。。完全两件事情。。。

举个例子:你在镜子里看见自己清楚的图像,是因为眼睛聚焦在了像距上。这时候,眼睛是透镜。。。像距=2倍的人到镜子的距离。。。。。聚焦通过人眼完成。。。并不是这时候镜面有成像。。。镜面只不过反射了一下让你光线。在镜面上根本不是焦平面。。。 本帖最后由 lwx1976 于 2012-3-29 11:51 编辑

[3 楼] 义君 [泡菜]
12-3-29 08:17
义君 发表于 2012-3-29 08:16
任何不被完全挡住的位置都可接收到光波,这些光波是散乱的,最终要通过眼睛的玻璃体透镜才能结成清楚的图像.没有透镜来决定取像的方向,那所收到的图像的光波信息就是散乱的.当然如果电脑芯片足够强大,那么可以从任何一个物件上取得任何的图像信息.


而且这不是什么初级的东东,就现在的科学水平来说,这是神级的东东~~~
[2 楼] 义君 [泡菜]
12-3-29 08:16
任何不被完全挡住的位置都可接收到光波,这些光波是散乱的,最终要通过眼睛的玻璃体透镜才能结成清楚的图像.没有透镜来决定取像的方向,那所收到的图像的光波信息就是散乱的.当然如果电脑芯片足够强大,那么可以从任何一个物件上取得任何的图像信息.