色影无忌

m43的噪点怎么会这么严重？
1997 24
[1 楼] blackcat019 [泡菜]
12-4-3 00:39
iso200，暗部噪点就连缩略图上都看得出来了？

先上个大图，鄙人的妹子，抱歉加上了马赛克，见不得人啊。
[25 楼] pkpkpkpk [资深泡菜]
12-4-4 14:58
有点噪点没啥，问题是这照片好像颜色很奇怪，曝光有问题？还是白平衡问题？
[24 楼] cylinux [资深泡菜]
12-4-4 14:31
lazx 发表于 2012-4-4 10:57
原来也这样认为，现在 g1x 出来了，同样的底，高感好不少，可以肯定是m43算法不过关。
暗部曝光不足，再后期提亮暗部就算全幅也一样有噪点
[23 楼] xiaofeng [资深泡菜]
12-4-4 12:28
lazx 发表于 2012-4-4 10:57
原来也这样认为，现在 g1x 出来了，同样的底，高感好不少，可以肯定是m43算法不过关。
同意这个说法，M4/3在松下与奥林巴斯两家手里糟蹋了。其实M4/3的底也不算小了，D800的像素是3600万，其像素密度与M4/3的1000万像素比较接近，但M4/3的高感控制远远没有达到D800的水平。

奥林巴斯的M4/3大部分都没有ISO200，另外在高感甚至低感时，暗部的纯色背景都被机内软件调成了花花的。
[22 楼] lazx [泡菜]
12-4-4 10:57
cylinux 发表于 2012-4-4 09:39
OMD都没有ISO100


原来也这样认为，现在 g1x 出来了，同样的底，高感好不少，可以肯定是m43算法不过关。
[21 楼] 冬天的心 [资深泡菜]
12-4-4 10:07
cylinux 发表于 2012-4-4 09:39
OMD都没有ISO100


哈哈，这个三少爷都没有纠正我这个错误。
omd还是不错的就是那个脑袋有点怪
[20 楼] blackcat019 [泡菜]
12-4-4 10:06
bumac 发表于 2012-4-3 01:26
不知道你用的是松下还是奥巴（松下的不知道怎么操作），如果是奥巴，就是灰阶设置成自动导致的，设置为标准就可以了，灰阶自动就相当于高动态效果，系统为了显示出更多细节，把暗部提亮了，自然噪点就出来了


我用的是奥林巴斯epl2，可能是这个原因，我已设成标准，感觉有改善，谢谢！之前还根本没关注过这个影像模式呢，怪不得有些照片我感觉太过鲜艳了
[19 楼] cylinux [资深泡菜]
12-4-4 09:39
冬天的心 发表于 2012-4-4 09:31
就是因为底小，别说iso200，就是100室外光线好的时候也是有很多噪点的--看OMD的样片


OMD都没有ISO100
[18 楼] 冬天的心 [资深泡菜]
12-4-4 09:31
就是因为底小，别说iso200，就是100室外光线好的时候也是有很多噪点的--看OMD的样片
[17 楼] WSXephon [泡菜]
12-4-4 09:23
LZ试试正确测光...
[16 楼] coolrui [泡菜]
12-4-3 22:54
十五的萝柚 发表于 2012-4-3 13:43
1. 小底是这样了，试着习惯

2. 上面的朋友说了，你可能开了智能动态范围

3. 在我看来噪点不严重

4. 你的要求已经远远超出你的需求，你需要拍出什么照片啊？就我的经验，m4/3出的片子打印成a3，基本没感觉有多少噪点（前提是用低感拍的），就算是a2也不会太不济。假如你是要用这位小姐的照片打印超大幅面，那么你的确需要升级机器，但如果不要，你可以考虑忽视这点小问题


用松下的微单，是不是关了智能动态范围效果要好些呀？我指的直出jpg
[15 楼] zixuanxp [泡菜]
12-4-3 22:40
m43就这样子.... 我刚从nex转过来的第一张就震惊了....

不过m43还是最好的微单系统.
[14 楼] Athlon007 [泡菜]
12-4-3 20:48
十五的萝柚 发表于 2012-4-3 13:43
1. 小底是这样了，试着习惯

2. 上面的朋友说了，你可能开了智能动态范围

3. 在我看来噪点不严重

4. 你的要求已经远远超出你的需求，你需要拍出什么照片啊？就我的经验，m4/3出的片子打印成a3，基本没感觉有多少噪点（前提是用低感拍的），就算是a2也不会太不济。假如你是要用这位小姐的照片打印超大幅面，那么你的确需要升级机器，但如果不要，你可以考虑忽视这点小问题

同意1 和4的说法，尤其是4   除非打印大幅的或者是百分百强迫症   不然的话是可以接受的   ，实在不行就得升级器材了
[13 楼] sunnynight [泡菜]
12-4-3 20:01
十五的萝柚 发表于 2012-4-3 13:43
1. 小底是这样了，试着习惯

2. 上面的朋友说了，你可能开了智能动态范围

3. 在我看来噪点不严重

4. 你的要求已经远远超出你的需求，你需要拍出什么照片啊？就我的经验，m4/3出的片子打印成a3，基本没感觉有多少噪点（前提是用低感拍的），就算是a2也不会太不济。假如你是要用这位小姐的照片打印超大幅面，那么你的确需要升级机器，但如果不要，你可以考虑忽视这点小问题


这种说法太消极了。楼主那张图片的噪点的确太多了，并不是因为底小就可以听之任之。至少我用GH1极少出现这样的情况，即使是直出jpg。出现这种极少数的情况大多是因为欠曝、白平衡问题、PM2.5爆表，这种图片看起来很脏。其实“大底”的a550在iso200时也会有这种情况出现，并不是m43小底的特色。

如果使用松下的机器，建议在多数情况下适当增大曝光补偿。当然如果愿意使用raw转jpg的话，图像质量会高出几个档次。
[12 楼] AY男忧 [泡菜]
12-4-3 17:09
blackcat019 发表于 2012-4-3 00:39
iso200，暗部噪点就连缩略图上都看得出来了？

先上个大图，鄙人的妹子，抱歉加上了马赛克，见不得人啊。

楼主这是有图无真相啊……
[11 楼] xieqiao [泡菜]
12-4-3 16:35
噪点和传感器的面积有直接关系，中幅和全幅相机的噪点最少，其实有一些噪点没有关系，可以保持更多的细节，机内降噪属于“涂抹”，而涂抹过头则细节尽失。传感器面积小要降低噪点，但又不失去细节的另一个方法是增加像素，然后采样压缩，比如像诺基亚最新的 808 PureView 手机那样，4100万像素拍摄后，机内过滤噪点，压缩成500万像素输出。 本帖最后由 xieqiao 于 2012-4-3 16:38 编辑

[10 楼] fyddt [资深泡菜]
12-4-3 15:05
M43的小底适合过曝一点点，欠曝颗粒比较严重。

另外松下的直出很蛋痛……，昨天手贱测试了一下RAW，和直出差异太巨大了。上一下图片对比，左边PS点自动，直接导出的图片，右边直出，局部放大对比。明显PS自动模式导出的颜色是准确的，分辨率也好很多……
[9 楼] vbyu1987 [泡菜]
12-4-3 15:05
ISO 100 在大光比的情况下，暗处也会有的，真没什么办法
[8 楼] yef902003 [泡菜]
12-4-3 13:47
就算是低ISO，如果光线不佳，还是会增加噪点的，尤其是暗部噪点
[7 楼] 十五的萝柚 [资深泡菜]
12-4-3 13:43
1. 小底是这样了，试着习惯

2. 上面的朋友说了，你可能开了智能动态范围

3. 在我看来噪点不严重

4. 你的要求已经远远超出你的需求，你需要拍出什么照片啊？就我的经验，m4/3出的片子打印成a3，基本没感觉有多少噪点（前提是用低感拍的），就算是a2也不会太不济。假如你是要用这位小姐的照片打印超大幅面，那么你的确需要升级机器，但如果不要，你可以考虑忽视这点小问题
[6 楼] 821023kyo [禁言中]
12-4-3 06:21
正常现象，唯一的方法就是去试着习惯
[5 楼] bumac [泡菜]
12-4-3 01:26
blackcat019 发表于 2012-4-3 00:41
不知道怎么在首贴里上多张图片？真麻烦。裙子部分细节放大，惨不忍睹，这可是iso200啊！


不知道你用的是松下还是奥巴（松下的不知道怎么操作），如果是奥巴，就是灰阶设置成自动导致的，设置为标准就可以了，灰阶自动就相当于高动态效果，系统为了显示出更多细节，把暗部提亮了，自然噪点就出来了 本帖最后由 bumac 于 2012-4-3 01:27 编辑

[4 楼] ypat [泡菜]
12-4-3 00:49
是不是开了智能动态范围
[3 楼] blackcat019 [泡菜]
12-4-3 00:43
求教，怎么会这样，iso200的画质无论如何也不至于这么多噪点啊，是不是因为我之前一直在拍，cmos过热了？
[2 楼] blackcat019 [泡菜]
12-4-3 00:41
不知道怎么在首贴里上多张图片？真麻烦。裙子部分细节放大，惨不忍睹，这可是iso200啊！