E-M5 比拼 GH2
4398
17
|
[1 楼] sunnynight
[泡菜]
12-4-4 21:42
已经有不少朋友买到E-M5了。这个机器，据说采用了神秘的感光芯片，对此我抱有极大的兴趣，一直关注国内外的评测。就目前来说，在M43阵营中，GH2的感光芯片应该是最好的。但是松下“蛋筒”的jpg直出水平让这个机器大为失色。因此如果E-M5那怕能够使用一个与GH2相当的“心”，那么这个机器就非常值得期待了。
我最关注的是 DP Review 和 imaging-resource 上的消息。后者的弱光评测和那个布头的测试项目是我最感兴趣的。因为目前M43机器的表现与 nex 5 和初级中级单反的差距比较大，只有GH2还马马虎虎(尤其是有raw转jpg得到的结果相当好)。但是后发的D800和5DIII的samples都出来了，而E-M5的还不见踪影。世间冷暖可见一斑。 闲话不说，今天我发现了一个网站，对E-M5和GH2进行了对比评测。内容实在太多，我只好贴出地址，让有兴趣的朋友慢慢观看： http://www.fourthirds-user.com/forum/showthread.php?t=10757&page=3 这里有原图下载： http://fourthirds-user.com/2012/03/full_resolution_omd_em5_samples_compared_to_pen_ep3_lumix_gh2_and_sony_alpha_55.php 其中还有EP-3和a55的友情参与。需要说明的是，E-M5和EP-3使用的是12-50镜头，而GH2使用的是14-140镜头。因此由于镜头原因会带来不小的影响。 |
|
[18 楼] 毁佳灭尼反宾倒索
[泡菜]
12-4-7 10:02
唉 又是100%
|
|
[17 楼] 望树
[陈年泡菜]
12-4-7 09:37
看这些图，昨天才起来的买EM5的兴致几乎消失殆尽。
|
|
[16 楼] 铜雀儿
[泡菜]
12-4-7 08:27
“因为目前M43机器的表现与 nex 5 和初级中级单反的差距比较大，只有GH2还马马虎虎”
目前GX1与NEX5n基本在一个水平线上 |
|
[15 楼] 821023kyo
[禁言中]
12-4-7 05:31
反正em5不值这价是肯定的
|
|
[14 楼] 江湖故人
[泡菜]
12-4-7 04:52
wonhsi 发表于 2012-4-4 22:27 不同意，车子那几张，右边的车身和车轮明显细节比左边的要差。那个钟的底座也很容易看出，画面干净、抹的厉害的反而是GH2啦。 |
|
[13 楼] waynewong1984
[泡菜]
12-4-5 19:59
买GH2主要还是因为它强悍的视频功能，当然画质在M43也算可以了，直出不行，最好RAW转jpeg
|
|
[12 楼] xxdmax
[泡菜]
12-4-5 19:41
看来我的GH2还是买对了
 |
|
[10 楼] cylinux
[资深泡菜]
12-4-5 00:37
WSXephon 发表于 2012-4-4 22:19 镜头的原因导致锐度不足?! |
|
[9 楼] WSXephon
[泡菜]
12-4-4 22:34
这里还有张骚尼家阿花55与GH2比的~~GH2在右边，RAW iso12800~~
APS不过如此~~有个半透也就少1/3档  |
|
[8 楼] 照一路
[老坛泡菜]
12-4-4 22:31
怎么看都是GH2清晰度高一些 |
|
[7 楼] wonhsi
[泡菜]
12-4-4 22:27
WSXephon 发表于 2012-4-4 22:14 感觉干净就是抹出来的 右边细节更多，画面也感觉更实 |
|
[6 楼] WSXephon
[泡菜]
12-4-4 22:19
低感的，应该是EM5iso200 vs GH2iso160：em5在左边，之前两张也是的，都是RAW
本帖最后由 WSXephon 于 2012-4-4 22:20 编辑  |
|
[5 楼] WSXephon
[泡菜]
12-4-4 22:14
灰度降噪后，GH2细节更好，EM5的画面更干净
本帖最后由 WSXephon 于 2012-4-4 22:32 编辑  |
|
[4 楼] WSXephon
[泡菜]
12-4-4 22:13
12-50比14-140分辨率差不少啊，特别是中心...
低感差不多，高感ISO12800时，RAW下EM5彩噪更少，但细节丢的更多，反倒是GH2虽然彩噪很厉害，但是后期用软件更容易在降噪后获得细节~~  |
|
[3 楼] 牛奶可乐
[泡菜]
12-4-4 22:02
谢谢···啊···喜欢EM-5高其他一点点··
|
|
[2 楼] greensun
[泡菜]
12-4-4 21:46
关注中……
|
