[154 楼] keron
[资深泡菜]
12-4-11 01:44
哈哈,方粥子同学要失落了 http://www.dpreview.com/reviews/sigmasd1/2
|
[153 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
12-4-10 22:44
我是初学我怕谁 发表于 2012-4-10 15:54  已经变成方舟子式的辩论了 方舟子哪有这水平啊?!\(^o^)/~
|
[152 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
12-4-10 22:38
我是初学我怕谁 发表于 2012-4-10 15:54  已经变成方舟子式的辩论了 方舟子哪有这水平啊?!\(^o^)/~
|
[151 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
12-4-10 22:37
我是初学我怕谁 发表于 2012-4-10 15:54  已经变成方舟子式的辩论了 方舟子哪有这水平啊?!\(^o^)/~
|
[150 楼] 我是初学我怕谁
[资深泡菜]
12-4-10 15:54
|
[149 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
12-4-10 10:20
|
[148 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
12-4-9 21:57
想要云游四方 发表于 2012-4-9 16:06  这篇文关于X3与马赛克的比较还是倾向于所谓物理像素加倍的观念... 文章说的是图像传感器的总像素4600万是可以的,这个概念与CIPA DCG-001标准定义的“有效像素”是完全不同的!
|
[147 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
12-4-9 16:06
sonpost 发表于 2012-4-8 16:32  可看看 http://zh.※※※※※※※※※.org/wiki/Foveon_X3 这篇文关于X3与马赛克的比较还是倾向于所谓物理像素加倍的观念...
|
[146 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
12-4-9 09:13
不能分割的自由 发表于 2012-4-8 14:20  其实我也想知道这个问题的答案 没想到最后变成了口水贴 ※※已颁布的数码相机“行业标准”及已送审报批的数码相机“国家标准”,对“有效像素”的定义如下:“影像传感器上能从镜头接收到光信号、并能被照相机最终输出的静止图像数据所反映的最大像素数。”即静止图像数据=静止图像的像素。
知道这个解释就足够了,言简意赅。
|
[145 楼] sonpost
[泡菜]
12-4-8 16:32
想要云游四方 发表于 2012-4-8 15:47  色彩分辨率和图形分辨率是一个概念么? 可看看 http://zh. ※※※※※※※※※.org/wiki/Foveon_X3
|
[144 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
12-4-8 15:48
另外,想问问LZ:SD1的手柄怎么样?多少银子进的?能给张后部的手柄和机身结合部位的图么?
|
[143 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
12-4-8 15:47
sonpost 发表于 2012-4-7 12:46  转贴的: 适马Foveon X3三层感光元件:
这是一种用单像素提供三原色的CMOS图像感光器技术。与传统的单像素提供单原色的CCD/CMOS感光器技术不同,X3技术的感光器与银盐彩色胶片相似,由三层感光元素垂直叠在一起。同等像素的X3图像感光器比传统CCD锐利两倍,提供更丰富的彩色还原度以及避免采用Bayer Pattern传统感光器所特有的色彩干扰。另外,由于每个像素提供完整的三原色信息,把色彩信号组合成图像文件的过程简单很多,降低了对图像处理的计算要求。采用CMOS半导体工艺的X3图像感光器耗电比传统CCD小。 色彩分辨率和图形分辨率是一个概念么?
|
[142 楼] 不能分割的自由
[泡菜]
12-4-8 14:20
其实我也想知道这个问题的答案 没想到最后变成了口水贴
|
[141 楼] sonpost
[泡菜]
12-4-8 11:51
唉!。。。这帖子都跑题了,本来想从学习心态来吸收知识,结果。。。。。 反正全文我也找出来了,略懂英文的应该能知道“有效象素“是如何定义, 看文也有前因后果,不太喜欢highlight 一两句说话作解释。
反正本人已找到想知道的事情了。。。。完事!!!
|
[140 楼] 腐烂的仙人球
[资深泡菜]
12-4-8 10:53
|
[139 楼] 天漠虎峪
[陈年泡菜]
12-4-8 10:07
再最后进来看一眼,这个帖子到了这个地步,已经无聊透顶了。
|
[138 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
12-4-8 09:54
keron 发表于 2012-4-7 21:54  非也
D800 的 物理感光单元数是 36Megapixels SD1 的 物理感光单元数是 46 Megapixels
注意一个物理感光单元,只能感知一个颜色的光
图片里的一个pixel,包含了RGB三个通道,但是芯片上的一个pixel,只有一个通道,这两个Pixel是不一样的
但是之前说的规范里,The number of pixels on the image sensor,明显指的是image sensor上的Pixel,而不是图片上的。 还在胡搅蛮缠啊?!
你的同伙qingjun贴出来的原文已经说的很清楚了:
他这不是为难你吗?不带这么耍人的啊\(^o^)/~ 本帖最后由 糊涂终结者 于 2012-4-8 10:14 编辑
|
[137 楼] keron
[资深泡菜]
12-4-7 21:54
rails 发表于 2012-4-7 21:48  你是不是说X3的像素数是46 Megapixels(SD1), 而D800的像素数是36Megapixels X 3? 如果是的话这种算法的却很特别。但我想这可能不是像素的概念。 非也 D800 的 物理感光单元数是 36Megapixels SD1 的 物理感光单元数是 46 Megapixels 注意一个物理感光单元,只能感知一个颜色的光 图片里的一个pixel,包含了RGB三个通道,但是芯片上的一个pixel,只有一个通道,这两个Pixel是不一样的 但是之前说的规范里,The number of pixels on the image sensor,明显指的是image sensor上的Pixel,而不是图片上的。
|
[136 楼] rails
[泡菜]
12-4-7 21:48
keron 发表于 2012-4-7 21:35  以2000万像素MSK为例,指的是 1000万绿色感光点,500万红感光点, 500万蓝感光点
假设输出图片为4000 * 5000尺寸,所谓2000万像素图片,其中每个点,都是由RGB三个元素组成,实际上是6000万个单色像素点
2000万 =》 6000 万,多出来的4000万,实际上是由于demosaic算法插值而来
这样,如果单纯拿输出图片 长*宽 的数据量 来说事,里面有2/3的数据是由算法插值生成的结果
X3的算法也没什么特别,跟MSK一样,按照实际的物理感光单元来算即可,这个在芯片上都有对应的物理元器件,没什么好争议 你是不是说X3的像素数是46 Megapixels(SD1), 而D800的像素数是36Megapixels X 3? 如果是的话这种算法的却很特别。但我想这可能不是像素的概念。
|
[135 楼] keron
[资深泡菜]
12-4-7 21:35
rails 发表于 2012-4-7 21:25  统计像素,只有一个方法,就是有效像素数,也就是原生的分辨率。并不是看贴不认真,而是发现诸位的讨论就基本的概念已经是各不相同。像素是描述图片的概念,而不能用来描述传感器的数量。也就是说 传感器个数 像素数量。MSK是接近等于的关系,而X3的像素数则是传感器数量的1/3。
平房楼房都要映射到2维的图像上。MSK是一个平面点近似映射一个图像点(pixel). 而K3是一个三层的楼房映射一个图像点。
按你说的“X3不能套用MSK的算法来统计象素”(象素应是像素的笔误吧?),那么请教一下,X3应该用什么办法统计像素呢? 以2000万像素MSK为例,指的是 1000万绿色感光点,500万红感光点, 500万蓝感光点 假设输出图片为4000 * 5000尺寸,所谓2000万像素图片,其中每个点,都是由RGB三个元素组成,实际上是6000万个单色像素点 2000万 =》 6000 万,多出来的4000万,实际上是由于demosaic算法插值而来 这样,如果单纯拿输出图片 长*宽 的数据量 来说事,里面有2/3的数据是由算法插值生成的结果 X3的算法也没什么特别,跟MSK一样,按照实际的物理感光单元来算即可,这个在芯片上都有对应的物理元器件,没什么好争议
|
[134 楼] rails
[泡菜]
12-4-7 21:25
keron 发表于 2012-4-7 14:43  看帖不认真,你例举的那个wiki,里面都已经说了是针对 Bayer arrangement的定义
没人否认D800的3600万象素有假,只是X3跟MSK原理不同,不能套用MSK的算法来统计象素
就像1000平的地皮,住了500个人,就算人均居住面积2平,可是一个是平房,一个是楼房,两个概念 统计像素,只有一个方法,就是有效像素数,也就是原生的分辨率。并不是看贴不认真,而是发现诸位的讨论就基本的概念已经是各不相同。像素是描述图片的概念,而不能用来描述传感器的数量。也就是说 传感器个数 <> 像素数量。MSK是接近等于的关系,而X3的像素数则是传感器数量的1/3。 平房楼房都要映射到2维的图像上。MSK是一个平面点近似映射一个图像点(pixel). 而K3是一个三层的楼房映射一个图像点。 按你说的“X3不能套用MSK的算法来统计象素”(象素应是像素的笔误吧?),那么请教一下,X3应该用什么办法统计像素呢?
|
[133 楼] keron
[资深泡菜]
12-4-7 21:19
算了... 本帖最后由 keron 于 2012-4-7 21:25 编辑
|
[132 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
12-4-7 20:04
keron 发表于 2012-4-7 18:46  呵呵,之前没看他的个人文集,刚看了眼,后悔浪费那么多时间 以前认为你还挺聪明的,通过这个帖子才发现,偶看错人了,愚蠢+死要面子活受罪才是你的本来面目。
|
[131 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
12-4-7 19:57
qingjun 发表于 2012-4-7 18:49  他至今还没有搞明白The number of pixels on the image sensor which receive input light through the optical lens, and which are effectively reflected in the final output data of the still image.
你这不是为难他吗?不带这么耍人的啊 ※※已颁布的数码相机“行业标准”及已送审报批的数码相机“国家标准”,对“有效像素”的定义如下:“影像传感器上能从镜头接收到光信号、并能被照相机最终输出的静止图像数据所反映的最大像素数。”即静止图像数据=静止图像的像素。这里已经说得很明白了,别再胡搅蛮缠了!
|
[130 楼] xxmonkey
[泡菜]
12-4-7 18:51
|
[129 楼] qingjun
[资深泡菜]
12-4-7 18:49
sonpost 发表于 2012-4-7 18:34  原文 他至今还没有搞明白The number of pixels on the image sensor which receive input light through the optical lens, and which are effectively reflected in the final output data of the still image. 你这不是为难他吗?不带这么耍人的啊 
|
[128 楼] keron
[资深泡菜]
12-4-7 18:46
qingjun 发表于 2012-4-7 18:33  他就像复读机一样,到处拷贝别人的图片或断章取义的文字片段,在各个板块胡搅蛮缠,不理他就是了! 呵呵,之前没看他的个人文集,刚看了眼,后悔浪费那么多时间
|
[127 楼] sonpost
[泡菜]
12-4-7 18:34
原文 本帖最后由 sonpost 于 2012-4-7 18:43 编辑
|
[126 楼] qingjun
[资深泡菜]
12-4-7 18:33
keron 发表于 2012-4-7 17:55  之前Q兄说你英文差,还真没说错
你再回头看看那句英文,主语是The number of pixels on the image sensor,明白了没? 他就像复读机一样,到处拷贝别人的图片或断章取义的文字片段,在各个板块胡搅蛮缠,不理他就是了!
|
[125 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
12-4-7 18:13
keron 发表于 2012-4-7 17:55  之前Q兄说你英文差,还真没说错
你再回头看看那句英文,主语是The number of pixels on the image sensor,明白了没? 顾头不顾尾!最后是 and which are effectively reflected in the final output data of the still image.明白了没?
|