选旁轴机身，目前已选订福伦达3512II，机身选择中

这两个就选ZI吧. 不过zeiss IKON的黄斑挺烂的, 比不过福伦达R系列

借帖出台成色很新的R4A，价格3700，有意者移步http://www.fengniao.com/secforum/1579397.html

哦，谢谢！那我还是选福伦达R2M吧，安全。

悄悄地告诉你：不能。

弱弱滴问哈子：Zeiss ikon没有电阿能用啊？？？

说实话，M6.如果你有机会打开这几台机器，就会毫不犹豫的做出选择。

如果用 R4A，本来对焦基线就比ZM短了一半，取景器倍率又小，等效基线就太短了，用35 1.2 近距离全开光圈容易对不好焦

配这个头，ZI不错

那就Zeiss ikon了

既然楼主这么问，那么肯定是准备好了买的钱了。
那么，就仅仅在你所说的ZM和R4M中选择的话，我个人推荐ZM，取景器明亮，黄斑清晰，带光圈优先，非常好用。
在我当年入手M6的时候我真的差点点就入手ZM了，之所以问我为什么没有入，就是因为我看到了机器底部的made in japan几个字。
当时还是迷恋纯正德国血统的莱卡。
结果，最后还是在用M6的同时又近了一部巧思RF用。
话说当时买ZM的时候，日本全新的ZM的价格仅仅只能买到85新到9新M6而已。
记得当时ZM的全新价格是10万日元整(当然不是官方定价),而M6我当时买到的M6小盘黑色leitz刻印85年第一版箱说全的价格是11万日元。
后来入手的95新箱说全巧思仅仅5万6千日元。

有Ikon，也有R4M。

你的镜头是35/1.2二代，以此作为前提肯定必须是Ikon，因为Ikon的取景器非常明亮，35框很干净，很大。相反R4是广角头才需要的，如果你主打21，25，或者28，那么肯定是R4。顺便说28的框在R4上很棒很干净，但是35和50其实比较不爽。

总体来讲Ikon取景器是我用过最明亮的，比M7好太多了，暗光下尤其如此。我唯一不喜欢Ikon的一点就是曝光锁定功能不是半按快门实现的，而是通过机器背后的一个按钮，个人觉得很不方便。

既然镜头选好了，机身还是ZI比较好。