色影无忌

ZM352 VS VM3512V2 谁的画质更好，不严格对比
1864 25
[1 楼] mouse1292000 [泡菜]
12-4-12 20:29
买之前很纠结，买了要送走一个的时候，还是很纠结。
二选一永远顾此失彼。今天在送走一个镜头之前，做了一个不严格的对比。
不比不纠结，一比更纠结，但是还是送走了一只镜头。哪一支先不说了，大家猜猜吧。看看是不是和我选择一样。
只上图片，我就不评论了。因为送走了一只，难免有些偏袒。之后会上一些两只头的片子，对比不严格，只做参考
希望能给纠结这两个镜头的朋友一些参考。
ZM35/2@f2                                  VM2512V2 @f2 本帖最后由 mouse1292000 于 2012-4-12 20:31 编辑

[26 楼] 风一样大大 [注销用户]
14-9-6 19:57
用户已注销，历史内容不予显示
[25 楼] 凹凸无忌 [泡菜]
14-9-6 13:46
VM3512,在F1.2画质基本能用，主要是在最大两档光圈有色散渗透现象较为明显，镜头到手用了很短时间就出手了。
[24 楼] mouse1292000 [泡菜]
14-9-6 09:56
伍的 发表于 2014-8-31 23:26
zm35 2的最大光圈，是否可用，在2的光圈上锐度，色彩如何呢？？

最大光圈锐度就相当高，zeiss一贯的颜色，我感觉很好
[23 楼] 伍的 [陈年泡菜]
14-8-31 23:26
mouse1292000 发表于 2012-4-12 21:26
两者对比F5.6以后，几无分别。就包括VM一直被摄友的病垢的色彩。在VM3512II上面，也强大了很多！确实是一场巅峰对决。
我每天背着扫街的东西，是在不想太沉，常用光圈方面2.8-5.6两者又基本平手，所以权衡之后，留了ZM。
顺便说一下，我有点蔡斯情节，也可能是这个在做怪


zm35 2的最大光圈，是否可用，在2的光圈上锐度，色彩如何呢？？
[22 楼] glitz [泡菜]
12-4-20 12:58
要去参加作品展吗？
如果光是上网看1200边长之类大小的，是根本不用费这个心比较的。
耐用性，顺手与否，远远超过分辨率之类的差别。
[21 楼] mouse1292000 [泡菜]
12-4-20 00:31
01 发表于 2012-4-19 18:51
各有优势，VM的1,。2光圈不是摆设，完全可用，中心分辨率更高，我看重的有两点，1是焦外还不错，2是拍黑白胶片灰度非常好，各党光圈比较有特色；ZM的非常之好，感觉做工略差一点点，边缘分辨率更高，解析力好，更当光圈较一致和均衡，可能味道拍黑白的差了一点点，个人体会，都拥有。

是的，ZM这个头反差略大点，黑白出来是差了一点点，但是区别也很小，比七妹差的大了点。
我还是更喜欢蔡斯的颜色、体积，所以放弃了VM。
另外ZM的对焦手感也不如VM。
[20 楼] mouse1292000 [泡菜]
12-4-20 00:24
lotharzhou 发表于 2012-4-19 17:39
两个都有， 不过VM是一代， ZM在边角强太多， 对于色散和紫边控制也好很多， VM也是好头， 太大太重。

严重同意，我也是出于以上原因出了VM3512II。
[19 楼] 01 [泡菜]
12-4-19 18:51
各有优势，VM的1,。2光圈不是摆设，完全可用，中心分辨率更高，我看重的有两点，1是焦外还不错，2是拍黑白胶片灰度非常好，各党光圈比较有特色；ZM的非常之好，感觉做工略差一点点，边缘分辨率更高，解析力好，更当光圈较一致和均衡，可能味道拍黑白的差了一点点，个人体会，都拥有。
[18 楼] lotharzhou [资深泡菜]
12-4-19 17:39
两个都有， 不过VM是一代， ZM在边角强太多， 对于色散和紫边控制也好很多， VM也是好头， 太大太重。
[17 楼] zzw [资深泡菜]
12-4-19 16:43
请问您用什么机身比较这两只镜头?
[16 楼] mouse1292000 [泡菜]
12-4-12 21:26
欧阳峰 发表于 2012-4-12 21:00
这镜头至少要配合Nex7或X-pro这种厚实的机器才算平衡，徕卡机身本身就比较厚实，配合度当然也很好
ZM35/2光学表现也算是顶级的，这两枚实在可以称之为巅峰对决

两者对比F5.6以后，几无分别。就包括VM一直被摄友的病垢的色彩。在VM3512II上面，也强大了很多！确实是一场巅峰对决。
我每天背着扫街的东西，是在不想太沉，常用光圈方面2.8-5.6两者又基本平手，所以权衡之后，留了ZM。
顺便说一下，我有点蔡斯情节，也可能是这个在做怪
[15 楼] 欧阳峰 [资深泡菜]
12-4-12 21:00
这镜头至少要配合Nex7或X-pro这种厚实的机器才算平衡，徕卡机身本身就比较厚实，配合度当然也很好
ZM35/2光学表现也算是顶级的，这两枚实在可以称之为巅峰对决
[14 楼] mouse1292000 [泡菜]
12-4-12 20:53
欧阳峰 发表于 2012-4-12 20:48
VM35/1.2II代表着福伦达的反攻，优于ZM35/2的几个方面
1.光圈优势，大1.5档
2.最近对焦距离优势,0.5vs0.7
3.做工优势，福明显优于蔡
VM35/1.2II明显是剑指徕卡35/1.4的

欧阳资深，反正对比之后，我除了VM3512II。光圈5.6两者几乎没有差别，但是F2的时候，ZM35的成像质量好事更好。所以我下定决心除了VM3512，好友一个原因就是太沉了。
[13 楼] 欧阳峰 [资深泡菜]
12-4-12 20:48
VM35/1.2II代表着福伦达的反攻，优于ZM35/2的几个方面
1.光圈优势，大1.5档
2.最近对焦距离优势,0.5vs0.7
3.做工优势，福明显优于蔡
VM35/1.2II明显是剑指徕卡35/1.4的
[12 楼] mouse1292000 [泡菜]
12-4-12 20:46
继续
[11 楼] mouse1292000 [泡菜]
12-4-12 20:40
继续
[10 楼] mouse1292000 [泡菜]
12-4-12 20:39
继续
[9 楼] mouse1292000 [泡菜]
12-4-12 20:38
继续
[8 楼] mouse1292000 [泡菜]
12-4-12 20:37
继续
[7 楼] mouse1292000 [泡菜]
12-4-12 20:36
实在很说谁好谁坏
[6 楼] mouse1292000 [泡菜]
12-4-12 20:35
继续
[5 楼] mouse1292000 [泡菜]
12-4-12 20:33
F5.6 100%继续，顺序不变
[4 楼] mouse1292000 [泡菜]
12-4-12 20:33
F5.6 室外

zm35                                                             VM35
[3 楼] mouse1292000 [泡菜]
12-4-12 20:32
F2 100%细节对比 边缘
[2 楼] mouse1292000 [泡菜]
12-4-12 20:31
F2 100%细节对比