E-M5到手几天了,没时间去HK,在淘宝上找的香港待购,比在HK买贵500 RMB,送了原装背带、8G Class 10的卡,读卡器、屏幕贴膜、品胜魔布、插座转换器、一个破包,感觉还行。这几天没时间玩,都是晚上回家随便拍拍。昨晚拍了一组室内普通灯光照明的测试照片,给需要的参考的同学自行下载。稍后有时间再和手上的50D+35L做个不公平PK

1)室内黄色的灯光,E-M5的选项中有一项“偏暖色白平衡”没关,因此整体偏黄。各位到手后记得第一件事就是关闭这个选项,太黄了。。。
2)E-M5和E-PL2均使用自然色彩模式,锐度等均为0或normal,JPG直出;
3)E-M5和E-PL2均关闭了所有降噪,关闭防抖;
4)放在桌面上测试的,延时2s拍摄,但是桌子有点抖,没用三脚架,所以画面都有点偏移,不太严肃哈哈。P4120267.jpg这张有点抖动,大家注意识别;
5)都是使用20 1.7,光圈F 5.6拍摄;
我的感觉:
ISO 200: 两者区别不大。E-M5像素高,细节好一点那是必然的
ISO 400: E-M5优势体现。E-M5更纯净,E-PL2出现麻麻点点的杂色
ISO 800: E-M5优势明显。E-M5开始出现少量杂色,但比E-PL2更纯净,E-PL2出现大量杂色。此时两台相机前面的黑色风扇罩能从黑色的背包背景上清晰分离。
ISO 1600: E-M5优势明显。E-M5开始出现较多杂色,介于E-PL2的400~800之间,但是画面细节清晰可辨。此时E-PL2前面的黑色风扇罩已经和黑色的背包背景渐渐混为一体,较难区分。E-PL2出现伪色条纹
ISO 3200: E-M5优势明显。E-M5开始明显恶化,黑色物体上出现蓝色的小点,但是画面细节仍然不错,黑色风扇罩和黑色的背包背景仍能明显分离。此时E-PL2前面的黑色风扇罩已经和黑色的背包背景完全混为一体,无法区分。
ISO 6400: E-M5优势明显。E-PL2已经满屏变色,没法看。
ISO 6400以上:E-PL2最高就只有6400。E-M5的12800勉强能用,缩小以后整体画面还能看看,但是25600满屏色彩条纹,没法看。
总结:
1)E-M5 1600完全可用。实在需要可以用到3200,3200以后细节和噪点都严重恶化,不推荐使用。
2)E-M5默认的自动白平衡不准,偏暖色。关闭“偏暖色白平衡”后恢复正常。
3)E-M5从3200开始出现很多亮闪闪的蓝色小点。另外噪点风格和E-PL2差很多,E-PL2的高ISO是红绿点状为主,砂纸的感觉;E-M5的高ISO则是较为光滑的布面感觉。
其他对焦速度什么的网上都有详细测试了,大家自行了解吧。我的感觉是很满意(除了价格,以及拍摄视频时不能触屏改变对焦点)
PS:想入个DG 25 1.4,谁知道这个镜头在E-M5上的对焦速度是不是能赶上12-50套头?
E-PL2室内灯光各级ISO测试.rar下载: http://dl.dbank.com/c0vnxooyzd
E-M5室内灯光各级ISO测试.rar下载: http://dl.dbank.com/c0prpyo9ac
本帖最后由 leecss 于 2012-4-13 13:25 编辑