松下LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8镜头

OLYMPUS/奧林巴斯 M.ZUIKO 镜头 45mm f1.8

价格差好多喔

机身GX1

简单的选择..微距 选 45/2.8  人像选择45/1.8

进45/1.8后简直对它爱不释手...太有爱了!!!

GX1还是上DG45，至少有个镜头防抖，别的参考一下PZ上对这两只头的评价：
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/490-leica_45_28
DG45光学表现几乎满分，做工也是4星，只是性价比只有3星--那是因为评测时售价800欧（折人民币6-7000），现在则降到4000左右了，如果是二手甚至可以3600（95成新）入手，这个价格入手徕卡色彩的AF镜头可算便宜的了--对比索尼家的索蔡E24卖到7000多，可谓性价比高的了。
对焦的问题和拉风箱有噪音是因为在奥巴机身的兼容性问题，奥巴机身装松下大光圈镜头都有差不多的情况--其实也不算啥大问题。
       

有很多网友希望我能够做一下M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8与松下那支打着徕卡标记的45mm F2.8微距头做一下对比。可惜的是我暂时手头没法把它们凑到一起，但是我首先要提醒大家的是这两支镜头在用途定位上差异明显：徕卡头主打的是1:1的微距拍摄能力，而奥林巴斯这支镜头最近对焦距离仅为50厘米，0.11倍的放大能力几乎没有什么微距性能——只能拍摄一些大光圈浅景深的整体特写。

毫无疑问，作为一款人像镜头，M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8的表现的确好的出乎我原先预料。特别是在全开光圈时，这支镜头不但呈现出非常优美的焦外柔化效果，而且还能够在中心、边缘位置都保持着良好的锐度与细节。我不禁重新翻看当年对松下45mm F2.8徕卡微距头做的评测，感觉那支价格要比现在这支M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8几乎贵上一倍的“徕卡”头，画质也不过达到如此水准吧。

相比之下，由于那支松下徕卡45mm F2.8的马达相对比较老式，所以在对焦速度和动静方面就要逊色不少——偶尔还有拉风箱的情形出现。

曾有评论谈到松下那支徕卡头由于是为了拍摄微距设计，所以在较短对焦距离中的成像品质要比中长焦下画质更好。对这一点我过去并没有明显感受到，但至少使用奥林巴斯M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8则完全不用担心这个问题。除了人像和特写外，我也拍摄了一些中远距离上的景物，该镜头不管对于什么距离上的结像都OK。

转来的，留作没事学习学习

如果松下也做成f1.8，那就不会有这种问题了。。。

酷猫斯密达

1.8那个很不错

米多莱卡 米少奥巴
我买了奥巴

以室外人像为主的话就选奥巴45 ，
以拍微距为主，就选松下45，
对焦速度奥巴的快点，
焦外松下的自然点，
但虚化程度少点。
其它方面吗，松下是徕卡认证的，贵点大点但虚荣点。
奥巴的朴实小巧也实惠点。
LZ自己拿主意吧！