[1 楼] gyoacml
[泡菜]
12-4-15 19:54
请教各位老鸟。本人纯新手,欲入手微单。研究一周有余。看了松下,奥巴和索尼。觉得松下的颜色很淡,看上去有点忧郁,所以pass。剩下epl3和5n. 看了很多老鸟都是在讨论升级镜头。我想我不大会去升级镜头。故在此前提下,用epl3的原装镜头(14-42)和5n(18-55),都是原装镜头的情况下,哪只相机更容易简单的拍出新手好片?
|
[18 楼] Athlon007
[泡菜]
12-4-17 16:40
epl3 对焦很快 5n 底大 lz要是不升级镜头的话 就5n吧
|
[17 楼] 花多多
[泡菜]
12-4-16 19:06
|
[16 楼] gyoacml
[泡菜]
12-4-16 18:52
superbomb 发表于 2012-4-16 11:15  都说了不会升级镜头,那就看旗舰dc,镜头素质会更好一些! 这么说来的话要上佳能g1x?
|
[15 楼] xelmirage
[泡菜]
12-4-16 11:36
|
[14 楼] superbomb
[泡菜]
12-4-16 11:15
都说了不会升级镜头,那就看旗舰dc,镜头素质会更好一些!
|
[13 楼] 居有容
[泡菜]
12-4-16 10:42
40X 发表于 2012-4-16 10:24  已有GF1,2个饼干头,考虑再上一个微单,在GX1+45 1.8 与NEX5N+50 1.8,主要纠接的是中意5N有翻转屏,50 1.8有防抖。 翻转屏还是很有用的 本帖最后由 居有容 于 2012-4-16 10:43 编辑
|
[12 楼] 40X
[陈年泡菜]
12-4-16 10:24
已有GF1,2个饼干头,考虑再上一个微单,在GX1+45 1.8 与NEX5N+50 1.8,主要纠接的是中意5N有翻转屏,50 1.8有防抖。
|
[11 楼] gyoacml
[泡菜]
12-4-16 10:08
lohengrin0 发表于 2012-4-16 09:15  你基本上没了解卡口的概念吧?nex使用e卡口镜头就能自动对焦,epl转接其他卡口镜头也是要手动的,使用m43镜头才能自动对焦。现在只是m43的镜头比索尼e卡口的多一些,但不是说索尼就一定得玩转接。
如果短期内不考虑升级镜头的话,5n显然更合适,成像素质是同档次机型最好的 就是说索尼专用的叫E卡口,epl专用的是m43镜头。两者在用专用镜头时都不需要转接跟手动。要是接不是专用的都需要转接跟手动。 都说m43镜头多,请问各位高手,m43哪些镜头最适合epl3呢?哪只又最具性价比呢? 还有个问题,epl3和ep3,除了外观,在画质上有区别吗?特别是高感方面。 还有epl跟nex相比高感和夜景真的差距很大 吗?
|
[10 楼] 4977321
[泡菜]
12-4-16 09:45
奥林巴斯的锐度挺高的,色彩感觉偏冷。索尼的白平衡似乎也不怎么准,容易偏黄。5N的对焦慢点。高感5N强,那是必须的。如果普通玩玩,都无所谓啦。我也打算买个5N去。
|
[9 楼] bele
[泡菜]
12-4-16 09:30
|
[8 楼] yj358883993
[泡菜]
12-4-16 09:23
|
[7 楼] 江湖故人
[泡菜]
12-4-16 09:21
gyoacml 发表于 2012-4-16 09:01  epl最让人难以放弃的就是色彩。一看就很心动啊。但是夜景又差了点。 还有假如以后买镜头,nex好像都要转接,但是转接后只能手动对焦。epl买镜头是不是就可以直接用了呢?会不会也存在各种各样比如不能自动对焦的问题呢? 还有如果像你这样的水平,随意拍一张照片,放到电脑上,是epl比较好看呢还是nex比较好看呢? 问题很多很乱,望赐教啊 说到色彩,其实看个人喜欢的,综合来说,确实5n更强,是和d7000一条心啊。画质有保证。我虽然是奥林巴斯用户,也推荐5n
|
[6 楼] lohengrin0
[泡菜]
12-4-16 09:15
gyoacml 发表于 2012-4-16 09:01  epl最让人难以放弃的就是色彩。一看就很心动啊。但是夜景又差了点。 还有假如以后买镜头,nex好像都要转接,但是转接后只能手动对焦。epl买镜头是不是就可以直接用了呢?会不会也存在各种各样比如不能自动对焦的问题呢? 还有如果像你这样的水平,随意拍一张照片,放到电脑上,是epl比较好看呢还是nex比较好看呢? 问题很多很乱,望赐教啊 你基本上没了解卡口的概念吧?nex使用e卡口镜头就能自动对焦,epl转接其他卡口镜头也是要手动的,使用m43镜头才能自动对焦。现在只是m43的镜头比索尼e卡口的多一些,但不是说索尼就一定得玩转接。 如果短期内不考虑升级镜头的话,5n显然更合适,成像素质是同档次机型最好的
|
[5 楼] gyoacml
[泡菜]
12-4-16 09:01
zzlfc1793 发表于 2012-4-15 22:46  我用epl2,我朋友用5N,我来说说感受吧!
epl系列相比5N更容易上手些,操控方便些,5n不看说明书基本不会用;
5N夜景更牛逼些,因为有手持夜景模式(连拍6张合成1张)和强大的高感;
都是套头的话,nex5n更容易拍出背景虚化的效果,而且虚化差距还算蛮明显的;
都是套头的话,画质、宽容度这些5N胜出;
5N有触屏追焦,玩法多样点;
我觉得LZ不换镜头的话,M43镜头群的优势就体现不出来了,NEX镜头群不够丰富的劣势就可以忽略了。
暂时想到这么多,我也是菜鸟,大侠们赶紧来指正! epl最让人难以放弃的就是色彩。一看就很心动啊。但是夜景又差了点。 还有假如以后买镜头,nex好像都要转接,但是转接后只能手动对焦。epl买镜头是不是就可以直接用了呢?会不会也存在各种各样比如不能自动对焦的问题呢? 还有如果像你这样的水平,随意拍一张照片,放到电脑上,是epl比较好看呢还是nex比较好看呢? 问题很多很乱,望赐教啊
|
[4 楼] 梅德
[资深泡菜]
12-4-16 03:57
奥林巴斯几只金属质感的镜头不错, 如果你冲这个去 M4/3 的话, 还是入 5N 吧.
|
[3 楼] zzlfc1793
[泡菜]
12-4-15 22:46
我用epl2,我朋友用5N,我来说说感受吧!
epl系列相比5N更容易上手些,操控方便些,5n不看说明书基本不会用;
5N夜景更牛逼些,因为有手持夜景模式(连拍6张合成1张)和强大的高感;
都是套头的话,nex5n更容易拍出背景虚化的效果,而且虚化差距还算蛮明显的;
都是套头的话,画质、宽容度这些5N胜出;
5N有触屏追焦,玩法多样点;
我觉得LZ不换镜头的话,M43镜头群的优势就体现不出来了,NEX镜头群不够丰富的劣势就可以忽略了。
暂时想到这么多,我也是菜鸟,大侠们赶紧来指正!
|
[2 楼] luo280
[泡菜]
12-4-15 22:15
|