急求建议！EM5+14/2和X-pro1+18/2如何选择？

2654 26

[1 楼] 陶富 [泡菜] 12-4-19 19:24 各位使用过的大虾，本人打算购一备机，一机一镜（仅负责广角），只好复古，其他机型不考虑了，性价比也不考虑，只从画质和操控二方面权衡，不知上述二种组合那个更优。
[27 楼] syd81112 [泡菜] 12-4-22 00:01 ※※钱理头发表于 2012-4-21 01:08 那就按你的标准区分囖~~~em5抵档，3200高档~~~是不是canon G1x，nex3和leica M8差不多高档啊？是不是保暖性能是围巾的最重要特征，不暖和就代表档次差，围巾的层次是按保暖性能区分的？那大家伙都买厚实的地摊货就得了呗。。。普通用户要画质文艺用户要装逼 ※※用户是粉丝苦逼用户性价比四种用户厂商是分清楚了的混在一起比没有必要了硬是要拿厂商给苦逼用户量身定做的产品来和给文艺用户用的产品来比较，是没什么意义的！本帖最后由 syd81112 于 2012-4-22 00:04 编辑
[26 楼] 五毛钱理头 [资深泡菜] 12-4-21 01:08 城管来了发表于 2012-4-20 12:59 吹牛吧，em5有光学取景吗？多少次的快门em5都不敢报！好坏人家D3200敢说是10万次。画质，是相机最重要的特征，没有之一，画质差就代表档次差，相机的层次是按照画质区分的。除了画质差，别的就算都是顶尖也没什么吸引力那就按你的标准区分囖~~~em5抵档，3200高档~~~是不是canon G1x，nex3和leica M8差不多高档啊？是不是保暖性能是围巾的最重要特征，不暖和就代表档次差，围巾的层次是按保暖性能区分的？那大家伙都买厚实的地摊货就得了呗。。。本帖最后由五毛钱理头于 2012-4-21 01:12 编辑
[25 楼] dirge3000 [泡菜] 12-4-20 18:19 就X-PRO那AUTO FAIL的AF能力，也就是拍拍风光了。平时用还不得急死……
[24 楼] 陶富 [泡菜] 12-4-20 13:35 谢谢楼上列位热心同好，看来X-PRO1还是整体占优一些，就是它了。因为个人点小事引起不必要的争论实在过意不去，就此封贴吧。
[23 楼] 城管来了 [禁言中] 12-4-20 12:59 ※※钱理头发表于 2012-4-20 10:25 貌似除了底的大小，EM5全面胜出。。。吹牛吧，em5有光学取景吗？多少次的快门em5都不敢报！好坏人家D3200敢说是10万次。画质，是相机最重要的特征，没有之一，画质差就代表档次差，相机的层次是按照画质区分的。除了画质差，别的就算都是顶尖也没什么吸引力本帖最后由城管来了于 2012-4-20 13:03 编辑
[22 楼] johtang [资深泡菜] 12-4-20 11:03 陶富发表于 2012-4-19 19:24 各位使用过的大虾，本人打算购一备机，一机一镜（仅负责广角），只好复古，其他机型不考虑了，性价比也不考虑，只从画质和操控二方面权衡，不知上述二种组合那个更优。都可以，em5建议银色，既然做备机，性能差不多就可以了
[21 楼] 五毛钱理头 [资深泡菜] 12-4-20 10:25 二不愣发表于 2012-4-20 09:52 尼康D3200+18-35/3.5-4.5D （银广角），小型轻量化机身，同轴带屈光度调节光学取景器，11点相位差对焦，500张电池续航，画质、操控、性能全面超过上述二种组合，性价比突出。 APSC 2400W像素 3寸92W像素LCD 1920*1080/30p全高清视频拍摄尼康AF 18-35/3.5-4.5D IF-ED的光学构成为11片8组，内含1片模铸非球面镜片和1片ED低色散镜片，77MM滤镜外观拉风，仅重370克，拥有不俗的结像品质和友好的身价貌似除了底的大小，EM5全面胜出。。。
[20 楼] 二不愣 [注销用户] 12-4-20 09:52 用户已注销，历史内容不予显示
[19 楼] yj358883993 [泡菜] 12-4-20 09:34 一介发表于 2012-4-20 09:01 一个定律：底越大画质越好，别的都是忽悠-----在尽可能的情况下，选大底大底是必须的
[18 楼] 一介 [陈年泡菜] 12-4-20 09:01 一个定律：底越大画质越好，别的都是忽悠-----在尽可能的情况下，选大底
[17 楼] physun [泡菜] 12-4-20 08:57 lc1979 发表于 2012-4-20 06:59 这样也能吵起来，久不来无忌，还是老样子哈哈，本来只是咨询帖，可是总有人装B，再去看看丫的文集，整一个疯狗，见谁咬谁。只能果断拉黑了。
[16 楼] 城管来了 [禁言中] 12-4-20 08:54 命运没有路发表于 2012-4-20 08:05 富士吧，同一时期，如果底小的画质比大的好，那说明小底的技术已经完全超越了，你相信么？技术差不多的情况下，，，，结果不用说了技术还是有很大差距的，一个创新性的、无低通的高技术xtrans，另一个是普通的、老式的cmos,一个是apsc,另一个是小m43。本帖最后由城管来了于 2012-4-20 08:57 编辑
[15 楼] 命运没有路 [资深泡菜] 12-4-20 08:05 富士吧，同一时期，如果底小的画质比大的好，那说明小底的技术已经完全超越了，你相信么？技术差不多的情况下，，，，结果不用说了
[14 楼] 江湖故人 [泡菜] 12-4-20 07:52 真心的说一句：选x-pro1吧，因为e-m5越少人用越好haha。良心的说一句，谁也别信，亲自去店里试试。只有试过你才知道自己想要画质还是机器性能。
[13 楼] lc1979 [资深泡菜] 12-4-20 06:59 这样也能吵起来，久不来无忌，还是老样子
[12 楼] 821023kyo [禁言中] 12-4-20 05:39 当然xpro-1
[11 楼] syd81112 [泡菜] 12-4-20 02:34 physun 发表于 2012-4-19 21:25 广角附加镜会损伤画质，懂吗？广角差1mm都差很多，别说差3mm，广角能拍什么？懂吗？去技术区看看。 X 18成像比不上12mm，你翻山越岭还带个定焦？你没病吧？另外你用过43么？ M43低感干不干净的另说，43的CCD机低感谁敢说不干净？第一句话！你是个什么东西？5毛？出来装B装个毛啊？ ”你翻山越岭还带个定焦？你没病吧？“ 我靠你居然敢跑出来装B？骂人很好玩？陪你你是不是出生的时候被硬屎挤了头？你老姆有病生你这么个蠢货，玩过120以上的机器再来秀下限，背个定焦拍风光还就得病了？定焦不能拍风光？ ”广角附加镜会损伤画质，懂吗？ “ 你的意思是说M43那些原厂的那些附加镜就不伤画质？副厂的才伤？SB你没吃早点吧？你用过附加镜吗？副厂10000元以上的广角附加镜你估计做梦都想不到吧？不懂就学习，不要跑出来装逼！杀马特啊？告诉你！没有附加镜不伤画质的！再贵的都一样，只要镜头前面不管你加什么！！对画质肯定多少都有影响！！没用过你含我条卵啊？我没用过我说你老姆说啊？说？张口闭口有病？ ”另外你用过43么？ M43低感干不干净的另说，43的CCD机低感谁敢说不干净？“ 告诉你！我的屎！自从用松下的CMOS以后 43就没有低感干净的机器！！！不要以为自己用过就什么都懂，想出来装逼就多学习一些！说43 ISO100纯净？你懂毛啊？装逼装你姐姐，M43之前 E3 E30 E620 E520 E420 E450等等这些你听过吗？M43+43多少代了都在用同一块松下CMOS你不知道你出来装逼装条卵？不要拿CCD说事那是过去式，E300以后的就不算43了？没事多去43老窝www.julur.com学习！不是去学器材知识，是去学习别人的心态！你是从鸡婆的B里面爬出来的啊？没事在家滚键盘？是不是拍点人像就回家拿来撸管？屎一般的东西！得拉黑你，免得浪费老子时间！想找骂就换个马甲！我的崽！！多学习，不要懂点皮毛就以为自己是个东西了！对了还得说一下···我对人是讲人话的··对狗这类东西··我一般肯定毫不客气一脚过去的，对狗不用装TMD斯文！上张E620的RAW原片100%截图！ACDSEE PRO查看器打开E620ORF（RAW）文件拍摄当时光照极佳，看看那个蓝天上面也敢说纯净？我的屎你不要想上个P过的来说43画质纯净，要在单查看软件并且有属性显示的RAW截图才有说服力！蠢狗！本帖最后由 syd81112 于 2012-4-20 02:37 编辑
[10 楼] physun [泡菜] 12-4-19 21:25 syd81112 发表于 2012-4-19 20:18 广角附加镜就不要说了这东西副厂的一大堆什么口径都有 X18F2 广角大光圈的镜头一般多少钱可以自己去查一下 4K很正常光圈就算只大半档就不是一个档次大光圈广角能干什么？懂吗？去技术区看看。 M43和43拍风光颜色OK 但是最大的问题就是低感下的不干净，这个对背着相机翻山越岭的人来说，打击是很大的，不过你应该没这种感受。广角附加镜会损伤画质，懂吗？广角差1mm都差很多，别说差3mm，广角能拍什么？懂吗？去技术区看看。 X 18成像比不上12mm，你翻山越岭还带个定焦？你没病吧？另外你用过43么？ M43低感干不干净的另说，43的CCD机低感谁敢说不干净？本帖最后由 physun 于 2012-4-19 21:37 编辑
[9 楼] syd81112 [泡菜] 12-4-19 20:20 陶富发表于 2012-4-19 19:43 多说一句，我所说的负责广角，是指12x2=24mm这个焦段而言，实际排起来题材会很广泛的，不会仅限于风光的。那XPRO1你列出来做什么？
[8 楼] syd81112 [泡菜] 12-4-19 20:18 physun 发表于 2012-4-19 19:41 底大画质优有什么用？难道摘了机身盖就能直接拍？ X Pro1现在只有一个X 18可用，售价4k， M43现在有7-14，9-18，12mm，14mm，还有广角附加镜，可以扩展到11mm，14mm饼干头才几百块。广角附加镜就不要说了这东西副厂的一大堆什么口径都有 X18F2 广角大光圈的镜头一般多少钱可以自己去查一下 4K很正常光圈就算只大半档就不是一个档次大光圈广角能干什么？懂吗？去技术区看看。 M43和43拍风光颜色OK 但是最大的问题就是低感下的不干净，这个对背着相机翻山越岭的人来说，打击是很大的，不过你应该没这种感受。
[7 楼] 陶富 [泡菜] 12-4-19 19:51 谢楼上老兄，24、27焦段相近，我都能凑合，这不是问题，核心还是镜头素质+感应器素质=？SONY也不错，但造型不喜欢，PASS了。
[6 楼] physun [泡菜] 12-4-19 19:47 陶富发表于 2012-4-19 19:43 多说一句，我所说的负责广角，是指12x2=24mm这个焦段而言，实际排起来题材会很广泛的，不会仅限于风光的。富士18mm等效27mm啊，可以不用考虑了。不如拿EM5+12/2比 NEX7+E16。
[5 楼] 陶富 [泡菜] 12-4-19 19:43 多说一句，我所说的负责广角，是指12x2=24mm这个焦段而言，实际排起来题材会很广泛的，不会仅限于风光的。
[4 楼] physun [泡菜] 12-4-19 19:41 syd81112 发表于 2012-4-19 19:31 选广角、照风光为主的话 X-pro1吧····风光就要看底大画质优的·····对焦什么的不用管··· 底大画质优有什么用？难道摘了机身盖就能直接拍？ X Pro1现在只有一个X 18可用，售价4k， M43现在有7-14，9-18，12mm，14mm，还有广角附加镜，可以扩展到11mm，14mm饼干头才几百块。
[3 楼] 陶富 [泡菜] 12-4-19 19:39 谢楼上，言之有理！另外，标题写错了，应该是12/2，sorry very much!
[2 楼] syd81112 [泡菜] 12-4-19 19:31 选广角、照风光为主的话 X-pro1吧····风光就要看底大画质优的·····对焦什么的不用管··· 本帖最后由 syd81112 于 2012-4-19 19:32 编辑