二选一请教：LX5还是GF2+X14-42 ?

4365 19

[1 楼] rekiawyl [泡菜] 12-4-20 01:26 初学摄影。不准备换镜头的情况下，LX5和GF2+X1442的表现，哪个画质更好？以及拍摄范围有无区别（拍摄的题材、室内、夜景等等）？谢谢！
[20 楼] 漫漫旅途 [资深泡菜] 12-5-8 21:31 非常好的选择 rekiawyl 发表于 2012-4-20 17:11 感谢各位回复。受益匪浅。一开始是考虑LX5的，后来发现了GF系列的存在，觉得后者画质更好，相对的LX5就令人不满意，但最后发现，相对单反，M43的画质也令人不满意（不过M43还在发展中，也许将来能接近单反）。所以画质的追求似乎没有终点。另一个考虑是便携性，所以才会考虑X1442这个镜头，但即使是用这个镜头，似乎还是比LX5笨重了一点，GF2本身比LX大一圈，x1442比lx5突出的镜头也明显大，其实便携性是分等级的，在一个等级内，体积上大一点小一点没有实际影响，lx5似乎可以放进衣服口袋，GF+x1442则很勉强（主要是头大，头和机身差不多厚甚至更厚一点）。最终，我还是考虑买LX5，至少它有一点手动的功能，能学习一点相应的技术，常用的焦段也足够基本的练习和日常使用（SalmonSashimi提到LX5由于大光圈所以在弱光环境的可用性与GF2+1442相当，让我放心不少）。但另一方面，M43还在发展中，感光元件和aps-c的区别我不知道将来能弥补到什么程度，但在取景上舍弃反光镜加五棱镜这一单反体系，我认为很有前途（对于最终形成数字底片的相机来说，只要克服了电子技术的时间延迟，在LCD上或evf上“所见即所得”不是比在光学取景器上看到的更直观吗？），触摸屏的对焦方式我也觉得很有实用前景。总的 ...
[19 楼] rodneylin [泡菜] 12-5-8 15:23 coolrui 发表于 2012-4-23 23:05 如果只有一台相机,建议直接上GX1/或者G3.....感觉G3会更适合一点!!!! 为什么直接上这两台之一合适呀？因为如果是第一台，那就是主力。。。G3有取景器、翻转屏等。。所以建议买好一点点的主力！！
[18 楼] hantong [泡菜] 12-5-8 11:07 建议GF3+X14-42，不管是画质还是便携都不错。
[17 楼] rekiawyl [泡菜] 12-4-24 11:33 黑天墨发表于 2012-4-23 20:45 选好了吗? 祝你万事如意买了LX5，谢谢啦！以后请多指教！
[16 楼] dcdy73 [泡菜] 12-4-24 00:34 怎么无人说佳能g1x,本人感觉太适合楼主啦
[15 楼] coolrui [泡菜] 12-4-23 23:05 rodneylin 发表于 2012-4-23 13:31 为什么什么? 说了很多... 如果只有一台相机,建议直接上GX1/或者G3.....感觉G3会更适合一点!!!! 为什么直接上这两台之一合适呀？
[14 楼] 黑天墨 [资深泡菜] 12-4-23 20:45 选好了吗? 祝你万事如意
[13 楼] leaonlee [泡菜] 12-4-23 15:26 果断gf2了，升级了镜头，光圈，焦段，随你支配，画质也更OK，何况现在套机国行才3000出头本帖由移动终端发布
[12 楼] rodneylin [泡菜] 12-4-23 13:31 coolrui 发表于 2012-4-23 12:47 为什么呀为什么什么? 说了很多...
[11 楼] coolrui [泡菜] 12-4-23 12:47 rodneylin 发表于 2012-4-20 10:21 如果是不打算换镜头,建议LX5... 但是.....一旦进了摄影,不可能不换头;特别是在屋脊混久了...所以建议还是先上GF2+X头吧,以后要上要好点... 如果只有一台相机,建议直接上GX1/或者G3.....感觉G3会更适合一点!!!! 为什么呀
[10 楼] ly9733 [泡菜] 12-4-20 18:10 rekiawyl 发表于 2012-4-20 17:11 感谢各位回复。受益匪浅。一开始是考虑LX5的，后来发现了GF系列的存在，觉得后者画质更好，相对的LX5就令人不满意，但最后发现，相对单反，M43的画质也令人不满意（不过M43还在发展中，也许将来能接近单反）。所以画质的追求似乎没有终点。另一个考虑是便携性，所以才会考虑X1442这个镜头，但即使是用这个镜头，似乎还是比LX5笨重了一点，GF2本身比LX大一圈，x1442比lx5突出的镜头也明显大，其实便携性是分等级的，在一个等级内，体积上大一点小一点没有实际影响，lx5似乎可以放进衣服口袋，GF+x1442则很勉强（主要是头大，头和机身差不多厚甚至更厚一点）。最终，我还是考虑买LX5，至少它有一点手动的功能，能学习一点相应的技术，常用的焦段也足够基本的练习和日常使用（SalmonSashimi提到LX5由于大光圈所以在弱光环境的可用性与GF2+1442相当，让我放心不少）。但另一方面，M43还在发展中，感光元件和aps-c的区别我不知道将来能弥补到什么程度，但在取景上舍弃反光镜加五棱镜这一单反体系，我认为很有前途（对于最终形成数字底片的相机来说，只要克服了电子技术的时间延迟，在LCD上或evf上“所见即所得”不是比在光学取景器上看到的更直观吗？），触摸屏的对焦方式我也觉得很有实用前景。总的 ... LZ理性之人
[9 楼] rekiawyl [泡菜] 12-4-20 17:11 感谢各位回复。受益匪浅。一开始是考虑LX5的，后来发现了GF系列的存在，觉得后者画质更好，相对的LX5就令人不满意，但最后发现，相对单反，M43的画质也令人不满意（不过M43还在发展中，也许将来能接近单反）。所以画质的追求似乎没有终点。另一个考虑是便携性，所以才会考虑X1442这个镜头，但即使是用这个镜头，似乎还是比LX5笨重了一点，GF2本身比LX大一圈，x1442比lx5突出的镜头也明显大，其实便携性是分等级的，在一个等级内，体积上大一点小一点没有实际影响，lx5似乎可以放进衣服口袋，GF+x1442则很勉强（主要是头大，头和机身差不多厚甚至更厚一点）。最终，我还是考虑买LX5，至少它有一点手动的功能，能学习一点相应的技术，常用的焦段也足够基本的练习和日常使用（SalmonSashimi提到LX5由于大光圈所以在弱光环境的可用性与GF2+1442相当，让我放心不少）。但另一方面，M43还在发展中，感光元件和aps-c的区别我不知道将来能弥补到什么程度，但在取景上舍弃反光镜加五棱镜这一单反体系，我认为很有前途（对于最终形成数字底片的相机来说，只要克服了电子技术的时间延迟，在LCD上或evf上“所见即所得”不是比在光学取景器上看到的更直观吗？），触摸屏的对焦方式我也觉得很有实用前景。总的说来，相机的电子化是一个合理有益的趋势，不只是体积的减少，在功能上也会有出人意料的进步（不只是家用，甚至会让创作更加方便）。所以我还会关注M43的发展，等它成熟之后，也许那时我会再买一个松下的单电。
[8 楼] minuteman [泡菜] 12-4-20 11:25 这两个我都有，也许是我用得不好，但感觉LX5比GF2差远了
[7 楼] rodneylin [泡菜] 12-4-20 10:21 如果是不打算换镜头,建议LX5... 但是.....一旦进了摄影,不可能不换头;特别是在屋脊混久了...所以建议还是先上GF2+X头吧,以后要上要好点... 如果只有一台相机,建议直接上GX1/或者G3.....感觉G3会更适合一点!!!!
[6 楼] cuucii [泡菜] 12-4-20 10:21 不如直接上GX1 + 14定。
[5 楼] ly9733 [泡菜] 12-4-20 09:27 不准备换镜头的话，何必要在LX5和GF2之间选，DC中有更多选择。看来可换镜头对LZ还是有一定诱惑的
[4 楼] sunchina [泡菜] 12-4-20 08:42 rekiawyl 发表于 2012-4-20 01:26 初学摄影。不准备换镜头的情况下，LX5和GF2+X1442的表现，哪个画质更好？以及拍摄范围有无区别（拍摄的题材、室内、夜景等等）？谢谢！或者你买日水的G3吧，价格低，性能强悍啊！绝对超过GF2，高感比GF2还高一档，这样就弥补了光圈比LX5小的劣势。
[3 楼] SalmonSashimi [泡菜] 12-4-20 05:31 画质GF2有明显优势, 某次短途旅游时曾带GF2和LX3，画质差异即便是缩图，也是一眼睛的差距拍摄范围，LX5等效广角约24mm，X14-42只有28mm，前者对角线视角约84度，后者约75度，LX5更广10度。长焦端没啥差别。以你列举的题材里，最大光圈和高感表现是重点，LX5广角端最大F2.0，X14-42作为套头，光圈较小，是3.5，差距1又2/3档，高感来讲GF2应该好于LX5，总体来看弱光表现两者差距应该不大，LX5可能稍有优势，毕竟接近2档光圈是个很大差异如沙发所说，GX1现在更值得考虑，高感明显有提升
[2 楼] cylinux [资深泡菜] 12-4-20 02:25 现在GX1差价不算很大的情况下，不如上GX1了。