25能否代替20+45？
1065
12
|
[1 楼] gyoacml
[泡菜]
12-4-21 10:43
有了25，是不是就不用考虑20和45了？价格还比两个加起来便宜点，而且几乎可以一镜走天下了，免去了在2045之间换来换去的麻烦。
EP的机器 |
|
[13 楼] WSXephon
[泡菜]
12-4-21 21:31
不能，反过来也一样
|
|
[12 楼] fyddt
[资深泡菜]
12-4-21 21:26
最近收了一套老旁轴的附加镜，刚好是46mm口径的，广角那个中心锐度很好，4角比ECU1差了点。
不过相比ECU1的好处就是配合严密，适合比较差一点的环境，用了不心痛。 看来可以把刚入的ECU1出掉了。 |
|
[11 楼] gyoacml
[泡菜]
12-4-21 21:01
rodneylin 发表于 2012-4-21 12:16 14和x1442，在实际拍的过程中怎么取舍？两者在14端的画质差异大吗？特别是在弱光下？我基本上就是你这个方案，就是14和1442要舍弃一个。 |
|
[10 楼] 江湖故人
[泡菜]
12-4-21 13:11
江湖故人 发表于 2012-4-21 12:19 |
|
[9 楼] cylinux
[资深泡菜]
12-4-21 12:40
看你怎么拍，如果是竖拍全身和横拍半身，25可以替45。
上一个牛头安心拍，还是上两个普通头换来换去，自己考量。 说到画质，就网上交流这点画质上限，或者不打印大海报，能看得出啥区别。 |
|
[8 楼] cylinux
[资深泡菜]
12-4-21 12:37
看你怎么拍，如果是竖拍全身和横拍半身，25可以替45。
上一个牛头安心拍，还是上两个普通头换来换去，自己考量。 说到画质，就网上交流这点画质上限，或者不打印大海报，能看得出啥区别。 |
|
[7 楼] 江湖故人
[泡菜]
12-4-21 12:19
貌似他只有重量能取代兩頭
|
|
[6 楼] rodneylin
[泡菜]
12-4-21 12:16
※※钱理头 发表于 2012-4-21 11:54 恩,表示同意!!! 本人是GF3 + 14 + X1442 + 45.....将小巧追求到底!!! |
|
[5 楼] 五毛钱理头
[资深泡菜]
12-4-21 11:54
gyoacml 发表于 2012-4-21 11:17 本人选择EM5+14+GWC1+45.。。。（很可能加一套GF2破解+12-35）。。。*1235和GWC1大概都是六月出。。。 从14转接sony那个附加镜看，Gwc1效果不会太差。。。关键是：随身带的时候可以体积最小化~~~功能最大化，价钱最平~~这样的话，让你觉得投在M43上的钱不至于比例不合。。。毕竟再多花点可以nex7，xpro1了，毕竟入M43本来就不是冲着画质去的，。。。 |
|
[4 楼] discusfan
[泡菜]
12-4-21 11:27
45还是需要的
|
|
[3 楼] gyoacml
[泡菜]
12-4-21 11:17
金色旋风 发表于 2012-4-21 10:57 如果这样的话还是20+45或者14+45好了，这两个方案推荐哪个呢？ |
|
[2 楼] 金色旋风
[陈年泡菜]
12-4-21 10:57
可代替20 代替不了45，25相当于全副标头视角，能用标头一头走天下都是超一流水平的大师，普通人还是用大变焦吧。
|
