松下等离子再普及
5406
41
|
[1 楼] kingsun100
[泡菜]
12-4-21 20:36
有一个松下等离子俱乐部，可是帖子发的比较早，看着太累。
想了解松下等离子电视各系列的产品定位及特点，敝人对3D不感兴趣，可2D电视可选择范围越来越少，如何是好？ |
|
[42 楼] haiyuily
[泡菜]
12-5-6 09:47
狂猪战士 发表于 2012-5-5 18:52 哈，已经入手。最近事情太忙，还没有找客服拆箱。过一段时间上屏摄。 |
|
[41 楼] 阿拉丁的闪光灯
[资深泡菜]
12-5-5 19:24
我开了三台42UT30都有一个坏点
最后一台坏点在边上，就忍了。 |
|
[40 楼] 狂猪战士
[泡菜]
12-5-5 18:52
hifipipi 发表于 2012-4-26 07:53 s应为中端 |
|
[39 楼] 狂猪战士
[泡菜]
12-5-5 18:52
haiyuily 发表于 2012-4-27 09:04 st足矣 八千三价位舍他其谁 |
|
[38 楼] ellendale
[泡菜]
12-4-28 12:03
oliver 发表于 2012-4-24 20:19 以前有人总结了，V=very good, G=good,S=standard,U=usable,C=cheap. 后面带个T就是3D,很好记！ |
|
[37 楼] 彩仙
[泡菜]
12-4-27 15:32
haiyuily 发表于 2012-4-27 09:04 GT外观漂亮，黑色场景表现也好些，但ST的性价比更高 |
|
[36 楼] haiyuily
[泡菜]
12-4-27 09:04
消滅零回復 发表于 2012-4-27 00:16 P55ST30C，￥8300值得入手吗？我们这地方55VT买不到，55GT要￥1万，不知道ST和GT差不差这￥1700。 各位大侠给说说。 这两天打算下手了！ |
|
[35 楼] 消滅零回復
[泡菜]
12-4-27 00:16
hifipipi 发表于 2012-4-26 07:53 |
|
[34 楼] 平流层
[泡菜]
12-4-26 08:45
hifipipi 发表于 2012-4-26 07:53 月初买了台松下P60S30, 12000大元, 个人感觉很满意. 3D不太适应, 头晕. S系列还是很不错的. |
|
[33 楼] hifipipi
[资深泡菜]
12-4-26 07:53
现在3d用的屏好，所以你买2d的话可能效果会差一点。GT VT系列好一 U.S.都是低端。
本帖由移动终端发布 |
|
[32 楼] TiiT
[泡菜]
12-4-25 09:42
零碎 发表于 2012-4-24 23:19 以前我也是这个观点，现在有所改变，因为大了以后图像的缺陷更容易表现出来。 去年买的50寸U系列，感觉惨不忍睹，基本不看了。 |
|
[31 楼] 夜渔
[泡菜]
12-4-25 03:15
我买了59寸三星8000系列,觉得颜色比松下正,电影效果很棒.不过能听到有屏幕高频声,如果喇叭没声的话.
|
|
[30 楼] 零碎
[泡菜]
12-4-24 23:19
个大的优先，啥高中低系列指标2D3D统统靠后
 |
|
[29 楼] oliver
[禁言中]
12-4-24 20:19
也正关注中。转一个供参考：
松下等离子体系列品质排列如下： VT>GT>ST>UT>S>U>E>C 其中U系列以上是FULL HD/1080P，S系列以上是网络电视和1080动态分辨率（S以下是900动态分辨率），UT系列以上是3D高清。 |
|
[28 楼] qulin86
[资深泡菜]
12-4-24 14:44
42的标清也挺好，看有线更好。
|
|
[27 楼] WestGate
[资深泡菜]
12-4-24 12:08
IEC909 发表于 2012-4-23 11:39 这个数据哪里有吗？G/V的动态分辨率怎样 |
|
[26 楼] 陈年袜子
[泡菜]
12-4-24 11:06
WestGate 发表于 2012-4-22 11:45 我入手的是50UT 玩KINCT不错 看电影 照片 也很好 我朋友在我之后入手55GT 一个月后坏了 回厂返修 可见这个可靠性不是看型号高低决定的 |
|
[25 楼] kingsun100
[泡菜]
12-4-23 14:54
IEC909 发表于 2012-4-23 13:47 非常感谢!我看了这段文字后的理解是，同样号称全高清，等离子比液晶好强很多。 |
|
[24 楼] IEC909
[泡菜]
12-4-23 13:47
网上搜到一篇老帖子，大家看看有没有道理
对于平板电视而言，分辨率是一个非常重要的参数，1920×1080、1080P、FULL HD等都成为了卖场促销中的噱头。慢慢地，消费者也就产生了这样一个概念：分辨率越高，播放的电视节目的清晰度也越高，俨然将分辨率与清晰度划上了等号。但实际上，分辨率与清晰度却还是有很大区别的。 在CRT时代，模拟的电视信号的图像清晰度使用电视线的概念，清晰度高低的衡量单位是电视线。对于CRT电视机而言，衡量清晰度的标准也就是电视线。 数字电视信号出现后，图像的清晰度高低就不再以电视线作为衡量标准，而是使用分辨率的概念，比如DVD节目的分辨率是720×480，数字有线电视节目分辨率是720×576，高清节目分辨率是1920×1080。 平板电视出现后，也不使用电视线的概念。由于液晶电视和等离子都是点显示方式，因此也使用分辨率的概念。26英寸以上液晶电视分辨率主要有两种：1366×768和1920×1080。等离子电视的情况则比较复杂，基本的分辨率是852×480和1024×768，日立还有1024×1080；高清机型的分辨率为1366×768，日立则为1280×1080；全高清机型都是1920×1080。 电视线的计算方法 要想搞清楚电视线的概念，还要先弄清线的概念，在电视机屏幕上，黑白相间的两条垂直线，称作两线。但这个线还不是指电视线，电视线的概念是沿屏幕水平方向量取一段长度，使其等于画面垂直高度，其中所含的线数就等于其电视线。比如一台16:9的电视机，水平能够显示1920线，其电视线的数值为(1920/16)×9=1080电视线。 平板电视分辨率和电视线的关系 理论上讲，液晶电视上的一个像素，最多可以显示1条线，1920×1080的液晶电视，最理想状态下，可以显示1920条黑白相间的线。按照电视线计算公式，就是1080电视线。事实上，这个数值只是理论上的计算结果，实际显示的清晰度，并不能达到这么高。比如实际播放的图像中，有一条线刚好位于两个像素之间，这条线就不能清晰地显示在液晶电视上，清晰度就会降低。 动态画面和动态清晰度 上述情况，是指静态画面状态下，如果显示动态画面，电视清晰度降低的更厉害。特别是液晶电视，由于液晶要考虑响应速度，会发生拖尾，也就大大降低图像清晰度，而等离子由于不存在拖尾问题，动态清晰度就相对较高。 电视动态清晰度的测试方法 动态清晰度标准是由中国电子视像行业协会制定的，不但适用于等离子电视，也适用于液晶电视。等离子数字电视动态图像清晰度测量方法采用的测试信号是全高清格式，规定图像移动速度一个是4.5PPF，即每个画面8.5秒移动一次。另一个速度是5.0PPF，移动一次7.7秒。通过目测，判断画面是否保持清晰。 平板电视动态清晰度判断实例 同样是1920×1080的图像，松下等离子电视50PZ880C动态清晰度可以达到900线以上（这里指电视线），而液晶电视能达到600线就不错了 |
|
[23 楼] 锐
[Canon论坛版主]
12-4-23 13:15
kingsun100 发表于 2012-4-22 15:59 IPS。。。您还是买创维吧，便宜又大碗 |
|
[22 楼] kingsun100
[泡菜]
12-4-23 12:34
彩仙 发表于 2012-4-23 12:18 能详细说说理由吗？谢谢！ |
|
[21 楼] 彩仙
[泡菜]
12-4-23 12:18
松下等离子除非只看标清的电视节目，不看高清
否则，至少要买S级别以上的 |
|
[20 楼] kingsun100
[泡菜]
12-4-23 12:02
IEC909 发表于 2012-4-23 11:39 能详细解释一下动态分辨率这个指标吗？谢谢！ |
|
[19 楼] IEC909
[泡菜]
12-4-23 11:39
U和UT系列的动态分辨率不同，U是900线，UT1080线，基于此买了UT
|
|
[18 楼] kingsun100
[泡菜]
12-4-23 11:12
阿拉丁的闪光灯 发表于 2012-4-23 00:36 带T的应该是3D系列，不带T是2D。 |
|
[17 楼] kingsun100
[泡菜]
12-4-23 11:10
阿拉丁的闪光灯 发表于 2012-4-23 00:36 网上查过，50U的分辨率是1920*1080，标准的全高清。 |
|
[16 楼] wood
[泡菜]
12-4-23 11:04
现在还等离子，忽悠吧
本帖由移动终端发布 |
|
[15 楼] 阿拉丁的闪光灯
[资深泡菜]
12-4-23 00:36
50UT
就OK |
|
[14 楼] 阿拉丁的闪光灯
[资深泡菜]
12-4-23 00:36
kingsun100 发表于 2012-4-22 17:31 50u 不是1080线 |
