[94 楼] fg8850
[资深泡菜]
13-2-4 09:18
corona06 发表于 2013-1-30 11:18  lz,请教个问题,你的metabone的转接环怎么样?精度如何 不好意思,我实际在使用的转接环是2个杂牌的,感觉不错,个人感觉,M头对转接环的要求不像蔡司G头那么高,也不存在手感问题,只要质量不是很差,问题都不大。
|
[93 楼] corona06
[资深泡菜]
13-1-30 11:18
lz,请教个问题,你的metabone的转接环怎么样?精度如何
|
[92 楼] fg8850
[资深泡菜]
13-1-29 12:08
|
[91 楼] treo90
[老坛泡菜]
12-12-31 22:03
fg8850 发表于 2012-6-11 12:07  21小小摄影师 好可爱
|
[90 楼] fg8850
[资深泡菜]
12-12-31 21:51
|
[89 楼] outletgogo
[泡菜]
12-12-5 11:47
fg8850 发表于 2012-12-5 08:42  如果是全新,6700非常靠谱。 多谢,攒钱ing
|
[88 楼] fg8850
[资深泡菜]
12-12-5 08:42
outletgogo 发表于 2012-12-4 16:34  楼主能不能透露下zm352多少米入的。我看x宝说是全新的要6700rmb左右。可靠否? 如果是全新,6700非常靠谱。
|
[87 楼] mitsuhide
[禁言中]
12-12-4 16:36
|
[86 楼] outletgogo
[泡菜]
12-12-4 16:34
楼主能不能透露下zm352多少米入的。我看x宝说是全新的要6700rmb左右。可靠否?
|
[85 楼] fg8850
[资深泡菜]
12-11-21 08:57
lixzh1122 发表于 2012-11-19 16:52楼主你好,看了您的帖子很受启发,跟您的愿望一样想配NEX5N+蔡司镜头,您能推荐一下吗?如ZM\G\T系列等,21、24、35、和50等,谢谢了。那些事情需要注意。以人文为主。 G头目前价格比较便宜,成像质量跟ZM头差的有限,性价比比较高,缺点是对焦必须借助转接环,手感很差。 M头手感好,外观好,成像略好。怎么选择看你自己了。 T头不太了解。 zm里面,口碑比较好的是35/2和25/2.8。 本帖最后由 fg8850 于 2012-11-21 08:59 编辑
|
[84 楼] lixzh1122
[泡菜]
12-11-19 16:52
楼主你好,看了您的帖子很受启发,跟您的愿望一样想配NEX5N+蔡司镜头,您能推荐一下吗?如ZM\G\T系列等,21、24、35、和50等,谢谢了。那些事情需要注意。以人文为主。 本帖最后由 lixzh1122 于 2012-11-19 16:53 编辑
|
[83 楼] 悠然
[泡菜]
12-11-16 11:43
青衣侯 发表于 2012-9-27 13:12  镜头漂亮,机身难看,完全不同风格的外型,外观不和谐。。。貌似水仙花插在干牛粪上~~~  还是富士机身看得舒服。
|
[82 楼] fg8850
[资深泡菜]
12-10-27 22:14
luckylu 发表于 2012-10-13 22:14LZ的照片不错,正好也有zm35/2与奶昔NEX 5N,拍照片真的很不错,但是感觉NEX 5N的样子真的比较丑,配合zm35/2感觉少许好点,主要是机身高度小了点,卡口外经比机身高度还大,配合我的R28 E55很不协调,所以正在考虑要不要再进个N7,配合R28 E55、M5014 PRE-A使用。还是买FUJI XE1,但是这个机器好象没有峰值对焦点和反转屏,正在犹豫中。 只为了外观买N7是不是太那个了点,新出的N6不是挺好?
|
[81 楼] luckylu
[老坛泡菜]
12-10-13 22:14
LZ的照片不错,正好也有zm35/2与奶昔NEX 5N,拍照片真的很不错,但是感觉NEX 5N的样子真的比较丑,配合zm35/2感觉少许好点,主要是机身高度小了点,卡口外经比机身高度还大,配合我的R28 E55很不协调,所以正在考虑要不要再进个N7,配合R28 E55、M5014 PRE-A使用。还是买FUJI XE1,但是这个机器好象没有峰值对焦点和反转屏,正在犹豫中。
|
[80 楼] lovexxxx
[陈年泡菜]
12-10-13 22:01
fg8850 发表于 2012-4-23 17:23  2。最大光圈的中心锐度实拍。 眼睛真大真圆真乌黑。
|
[79 楼] fg8850
[资深泡菜]
12-10-13 21:01
风一样的侠客大大 发表于 2012-10-13 16:48
只要一上手就不难看了。。。。怪的很~~
的确是,照片很难看,实物还可以,尤其是手感好便携性,让你忘记它很难看了。
|
[78 楼] 风一样的侠客大大
[禁言中]
12-10-13 16:48
fg8850 发表于 2012-9-28 08:41  兄弟评价很到位,外形设计的确是sony的软肋,NEX也真的很难看,但的确成像和轻便性很不错。
只要一上手就不难看了。。。。怪的很~~
|
[77 楼] 青衣侯
[陈年泡菜]
12-9-28 16:21
fg8850 发表于 2012-9-28 08:41  兄弟评价很到位,外形设计的确是sony的软肋,NEX也真的很难看,但的确成像和轻便性很不错。 我借来用过,成像的确不错,也很轻便~~~使用携带较方便~~~
|
[76 楼] fg8850
[资深泡菜]
12-9-28 08:41
青衣侯 发表于 2012-9-27 13:12  镜头漂亮,机身难看,完全不同风格的外型,外观不和谐。。。貌似水仙花插在干牛粪上~~~ 兄弟评价很到位,外形设计的确是sony的软肋,NEX也真的很难看,但的确成像和轻便性很不错。
|
[75 楼] 青衣侯
[陈年泡菜]
12-9-27 13:12
镜头漂亮,机身难看,完全不同风格的外型,外观不和谐。。。貌似水仙花插在干牛粪上~~~
|
[74 楼] fg8850
[资深泡菜]
12-9-27 12:54
|
[73 楼] 喜欢玩相机
[资深泡菜]
12-9-5 15:03
libaosheng8601 发表于 2012-9-5 13:35  他说的估计是G35 2; 数码上表现好像有点悲催的一个胶片牛头 "原厂的501.4g"指的应该是尼康镜头。
|
[72 楼] libaosheng8601
[泡菜]
12-9-5 13:35
他说的估计是G35 2; 数码上表现好像有点悲催的一个胶片牛头 喜欢玩相机 发表于 2012-9-5 09:09  你说的是ZF的35?这里讨论的是ZM的35。光学结构不同的,前者是Ditagon(好像是反远望结构),后者是Biogon(号称对称结构)。Biogon暗角通常较同焦段的Ditagon明显,但抗眩光很好,紫边控制俺个人感觉应该比Ditagon结构好不少。蔡司在Ditagon结构中好像是在21F2.8这个规格的镜头(从YC开始)中认真做抗眩光、抗紫边的处理,且暗角也控制得不错,但价格不便宜。
|
[71 楼] fg8850
[资深泡菜]
12-9-5 10:41
白金罗汉 发表于 2012-9-1 07:50  跟LZ一样,放弃了沉重的单反,上了N7,N5n,镜头也是ZM35/2和VM15/4.5ii,玩下来,将N7出了,留N5n继续服役,呵呵...现在准备上ZM25/2.8,另在ZM21/2.8和4.5之间纠结着... zm21据说是4.5表现更好一些,当然光圈2.8有优势。
|
[70 楼] fg8850
[资深泡菜]
12-9-5 10:38
尼康778899 发表于 2012-9-5 06:37  在这里探讨菜 35 2,有些心酸,最近进纠结。她的暗角和紫边, 我都快疯了,连续找商家。真想想换了。对着明亮的地方,全开光圈,紫边我接受 威慑呢很多人还要鼓吹,我看还不如原厂的501.4g 但是出于新鲜,我还没有其他选择,楼主我该咋办, 您说的是zm35/2吗?紫边还好啊,暗角没怎么发现。
|
[69 楼] 喜欢玩相机
[资深泡菜]
12-9-5 09:09
尼康778899 发表于 2012-9-5 06:37  在这里探讨菜 35 2,有些心酸,最近进纠结。她的暗角和紫边, 我都快疯了,连续找商家。真想想换了。对着明亮的地方,全开光圈,紫边我接受 威慑呢很多人还要鼓吹,我看还不如原厂的501.4g 但是出于新鲜,我还没有其他选择,楼主我该咋办, 你说的是ZF的35?这里讨论的是ZM的35。光学结构不同的,前者是Ditagon(好像是反远望结构),后者是Biogon(号称对称结构)。Biogon暗角通常较同焦段的Ditagon明显,但抗眩光很好,紫边控制俺个人感觉应该比Ditagon结构好不少。蔡司在Ditagon结构中好像是在21F2.8这个规格的镜头(从YC开始)中认真做抗眩光、抗紫边的处理,且暗角也控制得不错,但价格不便宜。
|
[68 楼] 尼康778899
[泡菜]
12-9-5 06:37
在这里探讨菜 35 2,有些心酸,最近进纠结。她的暗角和紫边, 我都快疯了,连续找商家。真想想换了。对着明亮的地方,全开光圈,紫边我接受 威慑呢很多人还要鼓吹,我看还不如原厂的501.4g 但是出于新鲜,我还没有其他选择,楼主我该咋办,
|
[67 楼] 大头哥哥
[泡菜]
12-9-4 20:01
白金罗汉 发表于 2012-9-1 07:50  跟LZ一样,放弃了沉重的单反,上了N7,N5n,镜头也是ZM35/2和VM15/4.5ii,玩下来,将N7出了,留N5n继续服役,呵呵...现在准备上ZM25/2.8,另在ZM21/2.8和4.5之间纠结着... 在C3上ZM21/4.5好像还有轻微“红移”,5N不确定,要不我就入了,慎重
|
[66 楼] 白金罗汉
[泡菜]
12-9-1 07:50
跟LZ一样,放弃了沉重的单反,上了N7,N5n,镜头也是ZM35/2和VM15/4.5ii,玩下来,将N7出了,留N5n继续服役,呵呵...现在准备上ZM25/2.8,另在ZM21/2.8和4.5之间纠结着...
|
[65 楼] fg8850
[资深泡菜]
12-8-7 08:48
边七索 发表于 2012-8-4 12:16  LZ为什么放弃NEX 7,选5N? 我也纠结了好久,看中7的机身操控,但5n的16w CMOS似乎更好。 呵呵,没选NEX7因为:1.它稍微大了一些,便携性不够。2。分辨率高导致噪点控制降低。3CMOS有一些差异,比如某些镜头的红移问题;4贵,性价比低。主要是第四点了,哈哈,我用NEX7的钱,买了2个5N还有剩余,两机两镜,不用换镜头很爽。
|