[66 楼] 心自平淡难逐波
[泡菜]
12-5-21 14:00
使用感受: 1.对焦快,2.外形酷,3.做工好,4.分量轻,5.防滴溅,6.内变焦,7.内对焦,8.光圈小 9.微距是43mm定焦微距,不是12-50全程微距,这点大大不如n家经典的70-180Macro 1:2
|
[65 楼] 心自平淡难逐波
[泡菜]
12-5-21 13:52
银色的配epl3顺眼 我只看中亮点:1.内变焦2.微距
|
[64 楼] 心自平淡难逐波
[泡菜]
12-5-21 13:45
|
[63 楼] onlyuuu
[资深泡菜]
12-5-10 22:36
|
[62 楼] onlyuuu
[资深泡菜]
12-5-10 21:37
segaxjj 发表于 2012-5-10 20:46  感觉大了点,其他还行。 是的 稍微感觉有点长
|
[61 楼] onlyuuu
[资深泡菜]
12-5-10 21:35
acutls 发表于 2012-5-10 10:51  楼主心境很好,赞一句。俺也认为EM5的样子和OM比很山寨,脑门太高肩膀太塌,不咋好看。顺便问一句,楼主的EP1,51楼的照片上看好像机顶靠背写字的地方好像很脏很存泥的样子? 幸会幸会 和老兄有同样的感觉 关于机顶靠背的地方主义只是有一些肉眼都感觉不明显的灰尘 拍出照片来不知为什么脏的那么明显 抱歉
|
[60 楼] onlyuuu
[资深泡菜]
12-5-10 21:24
hkt 发表于 2012-5-9 21:45  拍的挺好,头的确也可以,就是感觉有点卡片的味道 谢谢鼓励 卡片味道 我一定好好琢磨琢磨怎么回事
|
[59 楼] segaxjj
[陈年泡菜]
12-5-10 20:46
|
[58 楼] acutls
[资深泡菜]
12-5-10 10:51
onlyuuu 发表于 2012-5-9 10:59 补拍器材图3 我一直自恋的认为:这个银色的12-50拧在银色的EP1上外观上感觉好极了,但从外观上看EP1也比EM5好看,我不喜欢那个多出来的小三角(又没有五棱镜,这不装13吗?) 有EM5的色友别急,我潜意识里肯定是吃不着葡萄就说它是酸的,呵呵 楼主心境很好,赞一句。俺也认为EM5的样子和OM比很山寨,脑门太高肩膀太塌,不咋好看。顺便问一句,楼主的EP1,51楼的照片上看好像机顶靠背写字的地方好像很脏很存泥的样子? 本帖最后由 acutls 于 2012-5-10 10:52 编辑
|
[57 楼] hkt
[资深泡菜]
12-5-9 21:45
|
[56 楼] onlyuuu
[资深泡菜]
12-5-9 21:40
|
[55 楼] onlyuuu
[资深泡菜]
12-5-9 21:25
|
[54 楼] onlyuuu
[资深泡菜]
12-5-9 21:21
|
[53 楼] onlyuuu
[资深泡菜]
12-5-9 21:17
|
[52 楼] onlyuuu
[资深泡菜]
12-5-9 21:12
|
[51 楼] onlyuuu
[资深泡菜]
12-5-9 11:42
|
[50 楼] asddsaz
[泡菜]
12-5-9 11:22
onlyuuu 发表于 2012-5-8 16:53  兄弟口气不小,有很多牛头是吧?祝你拍出色彩过渡自然,有油润感的片子 M4/3系统,我初学乍练,如果拍得不好,一定是我的责任,还真不敢随随便便的埋怨镜头. 你埋怨或者不埋怨,镜头素质就在那里,而不会因此提升。就本人用过的18-55套头而言,不用跟牛头比,就跟自家的16-85一类中等货比,最明显的差距就是色彩层次感,放在一起一比差距立现,canon宾得都是如此,sony和nikon好一些,olympus就 ※※表现来看显然属于前者
|
[49 楼] onlyuuu
[资深泡菜]
12-5-9 10:59
补拍器材图3 我一直自恋的认为:这个银色的12-50拧在银色的EP1上外观上感觉好极了,但从外观上看EP1也比EM5好看,我不喜欢那个多出来的小三角(又没有五棱镜,这不装13吗?) 有EM5的色友别急,我潜意识里肯定是吃不着葡萄就说它是酸的,呵呵 本帖最后由 onlyuuu 于 2012-5-9 11:02 编辑
|
[48 楼] onlyuuu
[资深泡菜]
12-5-9 10:50
|
[47 楼] onlyuuu
[资深泡菜]
12-5-9 10:49
|
[46 楼] onlyuuu
[资深泡菜]
12-5-8 16:53
asddsaz 发表于 2012-5-8 10:06  果然是典型的套头特色,色彩鲜艳但是过渡生硬,完全没有油润感。或者就是楼主P的太过了 兄弟口气不小,有很多牛头是吧?祝你拍出色彩过渡自然,有油润感的片子 M4/3系统,我初学乍练,如果拍得不好,一定是我的责任,还真不敢随随便便的埋怨镜头.
|
[45 楼] onlyuuu
[资深泡菜]
12-5-8 10:08
桃花,不上枝头也盛开 本帖最后由 onlyuuu 于 2012-5-8 10:25 编辑
|
[44 楼] asddsaz
[泡菜]
12-5-8 10:06
果然是典型的套头特色,色彩鲜艳但是过渡生硬,完全没有油润感。或者就是楼主P的太过了 本帖最后由 asddsaz 于 2012-5-8 10:07 编辑
|
[43 楼] onlyuuu
[资深泡菜]
12-5-8 09:57
|
[42 楼] onlyuuu
[资深泡菜]
12-5-8 09:49
lincoln 发表于 2012-5-7 07:51  这个头焦段合适,内变焦亮骚,我觉得可以参加“真是一个好套”活动。 确实,没有哪只套头,集那么多功能于一身,又不是定焦,那能要求那么高.
|
[41 楼] onlyuuu
[资深泡菜]
12-5-8 09:45
banditlj 发表于 2012-5-6 21:24  后期过了,有DC味。 谢谢指教,我对M4/3系统研究的不够,还需努力.
|
[40 楼] onlyuuu
[资深泡菜]
12-5-8 09:44
luo280 发表于 2012-5-6 23:09  好吧••••••有可能是我在护短 这大中午的,是最不适合拍颐和园的钟点儿•••••• luo280兄的17孔桥拍得漂亮,值得我学习 当然EM5比EP1也强多了,最主要的是老兄技术比我强多了
|
[39 楼] 江湖故人
[泡菜]
12-5-8 07:35
luo280 发表于 2012-5-7 19:22  从徘徊在桥洞处的那么多躲阴凉儿的游船,可以看出当时的太阳有多毒。 多重测光使得暗部细节没有呈现出来,后期用PS瞎调了一下,客观说,即便是我的D700也未见得在这个场合要好到哪儿去 下面是原片 +1
|
[38 楼] luo280
[泡菜]
12-5-7 19:22
隐野 发表于 2012-5-7 13:23  这张很精彩! 不知道后期有没有加工? 有关宽容度的问题:当初很多人专门喜欢用反转片,反转正片宽容度只有大约5EV,根据使用者的应用可以拍出很多好照片。其实胶片负片宽容度也就不到10EV,现在大部分数码相机都能够超过这个水平。宽容度的最佳范围根据使用者的需求和每张照片的创作思路都可能不同,当然宽容度大了可以给后期加工留下更多余地,不过大家完全不必纠结于一两级的宽容度差距,用好手里的设备去用心拍照才是正途嘛~ 从徘徊在桥洞处的那么多躲阴凉儿的游船,可以看出当时的太阳有多毒。 多重测光使得暗部细节没有呈现出来,后期用PS瞎调了一下,客观说,即便是我的D700也未见得在这个场合要好到哪儿去 下面是原片
|
[37 楼] 隐野
[泡菜]
12-5-7 13:23
这张很精彩! 不知道后期有没有加工? 有关宽容度的问题:当初很多人专门喜欢用反转片,反转正片宽容度只有大约5EV,根据使用者的应用可以拍出很多好照片。其实胶片负片宽容度也就不到10EV,现在大部分数码相机都能够超过这个水平。宽容度的最佳范围根据使用者的需求和每张照片的创作思路都可能不同,当然宽容度大了可以给后期加工留下更多余地,不过大家完全不必纠结于一两级的宽容度差距,用好手里的设备去用心拍照才是正途嘛~
|