M9能不能不叫徕卡？（娱乐帖，欢迎强力灌水）
38797
674
|
[110 楼] abo
[陈年泡菜]
12-5-21 14:06
allot 发表于 2012-5-21 13:29 俺等M910  本帖最后由 abo 于 2012-5-21 14:09 编辑 |
|
[109 楼] abo
[陈年泡菜]
12-5-21 14:01
晓巴 发表于 2012-5-21 13:11 我比长白山真实 那一堆黄金做的玻璃让他这辈子真实不了，，， |
|
[108 楼] allot
[资深泡菜]
12-5-21 13:29
再怎么娱乐，M9,M10也绕不过去.......
就像混旁轴，永远绕不过徕卡一样...... |
|
[107 楼] 晓巴
[资深泡菜]
12-5-21 13:11
abo 发表于 2012-5-9 13:24 什么叫真实？ABO和长白山就不真实，能买M9不买，不是弄一大堆破铜烂铁就是卖了一堆徕卡弄几个大铜管子玩，太不真实了  |
|
[106 楼] abo
[陈年泡菜]
12-5-21 12:56
pract 发表于 2012-5-21 12:46 叫M9 |
|
[105 楼] pract
[泡菜]
12-5-21 12:46
真不明白，不叫徕卡叫什么？
|
|
[104 楼] 缺一门
[泡菜]
12-5-21 12:40
长白山 发表于 2012-5-21 12:29 现在的徕卡基本用来娱乐的，因此拍的片也是娱乐的  |
|
[103 楼] 长白山
[离任版主]
12-5-21 12:29
徕卡自从数码后就已经死了，徕卡数码并非是徕卡的起死回生......
|
|
[102 楼] 长白山
[离任版主]
12-5-21 12:26
abo在娱乐徕卡数码大众
|
|
[101 楼] abo
[陈年泡菜]
12-5-21 12:17
fangqizong 发表于 2012-5-21 11:20 你才知道俺专讲大笑话 |
|
[100 楼] fangqizong
[泡菜]
12-5-21 11:20
abo 发表于 2012-5-21 08:40 我又不是大光圈控，0。95这样的镜头我真心买不起，我目前全部镜头都是2。0，但我仍然用F4.0拍摄。都像你这样的唯大光圈才能拍照片的人太多了。并不是什么照片都要大光圈的。 从你的大光圈论，就知道你的分量了。“095是M9的标配”是M9用家的共识，这句话实在是句大笑话 |
|
[99 楼] 红茶白兰地
[泡菜]
12-5-21 09:54
徕卡数码和徕卡胶片
永恒的主题啊～～～ 自从数码徕卡刚出来就这样了。 当然以前的时候是m3和m24567对战。 反正结果就是，不管是数码M还是胶片M，大家都卖得多了 |
|
[98 楼] abo
[陈年泡菜]
12-5-21 08:40
说俺是JS符合本帖娱乐精神
fangqizong 发表于 2012-5-19 20:23 对俺的※※不满意？当初就没想到要让你满意 学习一下你的M9图片 制造商 : Leica Camera AG 型号 : M9 Digital Camera 快门光圈 : f/5.7 曝光时间 : 1/180 ISO感光度 : 400 焦距 : 90mm  也拍车展 传统徕家的片子在你M9面前失色很多，，  |
|
[97 楼] 长白山
[离任版主]
12-5-21 07:46
归去如虹 发表于 2012-5-21 02:18 尼泊尔啊  |
|
[96 楼] 归去如虹
[资深泡菜]
12-5-21 02:22
我依偎着徕卡 发表于 2012-5-10 20:51 是张车模、车展的好照片，细看背后还有“大庆市...” |
|
[95 楼] 归去如虹
[资深泡菜]
12-5-21 02:18
长白山 发表于 2012-5-9 22:14 这是印度用七妹拍的？ |
|
[94 楼] 长白山
[离任版主]
12-5-20 13:05
fangqizong 发表于 2012-5-19 19:50 看来您太不了解abo了， |
|
[93 楼] fangqizong
[泡菜]
12-5-19 20:23
看看楼主的良好记录
 |
|
[92 楼] fangqizong
[泡菜]
12-5-19 19:50
abo 发表于 2012-5-18 17:13 这样的人明显是JS的语调,居然毫无估计的说出了"M9,5D2之类受此贴影响销量大减",还还颇感欣慰. 也太赤裸裸了吧? 干脆你就说,我刚从日本人手里收来的传统徕卡相机才是你们要的徕卡,赶快帮我把销量搞上去吧! |
|
[91 楼] 长白山
[离任版主]
12-5-19 19:44
纠结着复活 发表于 2012-5-19 18:31 出数码进胶片机器没错，错就错在去的地方不对，wks是JS的集聚地，冤枉钱是要花的！ |
|
[90 楼] fangqizong
[泡菜]
12-5-19 19:38
纠结着复活 发表于 2012-5-19 18:31 又多一个弃数码捡胶片的主了 又多一个被JS忽悠的主了 看到那些卖经典胶片机的JS如此的成功，真是不爽的感觉 |
|
[89 楼] 天堂来潮
[禁言中]
12-5-19 19:22
纠结着复活 发表于 2012-5-19 18:31 nex5是个好选择,便宜量又足,我的数码也是这机器  |
|
[88 楼] 纠结着复活
[泡菜]
12-5-19 18:31
衷心感谢大家们的指点，今天又买又卖折腾一天，现在正在五棵松回家的路上。特给大家汇报一下：佳能器材已全出，入了M6 35/2A NEX5（左思右想的决定），银子居然还剩了点儿。加入胶片了，希望不会后悔。。
本帖由移动终端发布 |
|
[87 楼] 素锦年华
[泡菜]
12-5-19 16:27
这帖让部分人加速解毒..
好在注明是娱乐帖  |
|
[86 楼] 密蜜渔淳
[禁言中]
12-5-19 16:15
纠结着复活 发表于 2012-5-18 15:29 恩恩，大师你认真就上当咯，就像楼上有淫说，里面用leica 的。都有两套或者两套以上的器材，大部分肯定有数码，少数纯胶片的就不说了，也肯定有ED级别以上的扫描仪。所以人家进M玩M9 M胶片不耽误其他玩法。要是你吧5D2出了，买M9还好点起码数码的，如果是如M胶片+M头把预算花完。扫描仪呢，还有胶片带来的不便利性什么整。 俺有过纯胶片时期，就一个旁轴。拍的少，扫面仪也不好，不在北上广冲洗很操蛋，非常打击拍摄积极性。 建议不全出加----先卖个红圈镜头补些钱买个二手M6+小点光圈的镜头2.8以下的LM头，不是非认准leica不可可以进ZM的。先体验体验。这样玩不适应的话出也不会亏钱，想升级M9也好换钱。 还有想砸机器的冲动的，主要你哥们构图取景比较好，加上用的是黑白胶卷或者反转片，一般这两种胶出片只要拍摄不出大问题看第一眼都会觉得比较可人。俺深有体会，就是这两种胶片都灰常贵（俺用PAN100 RVP) |
|
[85 楼] magicldm
[泡菜]
12-5-19 14:59
纠结着复活 发表于 2012-5-18 15:29 这样就抠抠巴巴的了，换了以后会想砸leica的，开个玩笑。 leica的价值在于一种玩法，在于镜头，在于简单可靠的系统。 另外跟你说个公开的秘密：坛子里有m9的，一般都同时有好几套器材的，有人兼修单反，有人好几个微单，有人胶片， |
|
[84 楼] 一木楔
[泡菜]
12-5-19 08:25
其实这个问题只要问一下是大光圈、文艺小青新控（也统称为装B控）就能清楚地发现。我认知的徕卡是应该都配有对焦拨杆镜头的那些，未配对焦拨杆的那部分非纯正意义上的徕卡了，这些在徕卡演变至今的过程中你会慢慢地发现这个过程徕卡也在装B
 本帖最后由 一木楔 于 2012-5-19 08:40 编辑 |
|
[83 楼] abo
[陈年泡菜]
12-5-19 07:50
安然踏步 发表于 2012-5-18 20:11 可以另开一帖：“M9..就叫徕卡...请转告全世界知道...（理性帖，请勿灌水）” 本帖最后由 abo 于 2012-5-19 08:11 编辑 |
|
[82 楼] abo
[陈年泡菜]
12-5-19 07:40
LZ的这个标题很有意思，如果是在理性的范畴内来讨论的话，我可以学到很多知识。
这是一个娱乐贴 但是，仅对我个人而言，这个没有绝对的意义。毕竟内容大于形式，况且，这种形式也不少完全意义上形式。 形式和内容谁大于谁，不在本帖讨论范围 就好比LZ您的照片一样，我大概和某些仔细看了你发的3000多张照片，其实，我个人觉得没有论坛里某些M9，M8用家拍出来好，内容和形式都是，（仅个人观点，话直，LZ别在意） 要得出这个结论，看30张就够了，不用看3000张，你太认真了 开帖就一直在等M9的图，你发点图上来就具有说服力了，哪怕不是自己的图也行啊 把你的话反过来说也是对的： 1、我看了一下M9、M8拍的图，其实，我个人觉得没有论坛里某些传统徕卡用家拍出来好，内容和形式都是，（仅个人观点，话直，别在意）； 当然以下说法也都是对的： 2、我看了一下D3X拍的图，其实，我个人觉得没有论坛里某些5D2用家拍出来好，内容和形式都是，（仅个人观点，话直，别在意）； 3、我看了一下5D2拍的图，其实，我个人觉得没有论坛里某些手机用家拍出来好，内容和形式都是，（仅个人观点，话直，别在意）； 4、我看了一下单反拍的图，其实，我个人觉得没有论坛里某些小DC用家拍出来好，内容和形式都是，（仅个人观点，话直，别在意）； 5、 6、，，，，，， 声明一下，我不是JS，更不是厂商5毛，只是一个喜欢拍照的极其初学者和M9用家，况且，何尝不想数码照片能有胶片的韵味在里面啊。 理性探讨，切勿拍砖。 娱乐探讨，理性拍砖 本帖最后由 abo 于 2012-5-19 08:08 编辑 |
|
[81 楼] queentong
[泡菜]
12-5-19 02:32
LZ的这个标题很有意思，如果是在理性的范畴内来讨论的话，我可以学到很多知识。我对胶片的产物了解非常浅，虽然大学时有开专门的摄影课
程和黑白冲印课程，（后来实习又在高屯子那个专门拍风景的摄影师的公司呆过，跟着他拍照片，拍玩冲洗后去电分，电分后有去PS，他没张都 PS过颜色，构图等等，其实反转片拍出来没那么饱和和合适的颜色），但我还是非常非常的浅，所以，我的言论肯定很不专业。 回到话题内来讲吧，首先传统胶片时代的莱卡，没有去定义过颜色美感的评判标准，没有去定义过本厂设备和他厂设备差异的评判标准，只是通 过一个个数据化的指标来规范相机和镜头的硬件标准，从而达到和高于拍照的基本需求和行业的要求。那么，色彩美感，层次，画面通透感这些 评判更多是人为共识性的一种对比感受，而相机厂商便更会去通过提高或改变硬件标指标数据来达到或高于这种广泛性的共识，但是，因为是人为的理解来转换，所以就会产生要求和理解上的偏差，就好比各种不同牌子的同规格镜头反应出的照片各有偏差一样。但是，传统莱卡便是这种评判的优秀者。同时赢得了各种神话。数码时代，电子物理成像要去模拟、追赶、甚至超越自然物理成像，这是一个过程，莱卡也必须走这个过程，所以，对胶片有着深厚感情的用家有些会不太能接受这种过程中产物，为啥，应为没有达到用家自己想要达到的评判标准。其实，这种标准往往和图片传达内容没有太多的直接关系，更多的加以了人为自己的定义和感情。当然这种定义和感情有广泛性，共识性的，也有个体性。但这不是拍照和摄影的全部，更不是标准。 首先，我自己也非常迷恋着胶片传达出来的各种感受，我也觉得你照片的色彩有很漂亮个感受，M9或其他数码相机要拍出这种不加味精的话，肯定是有差距的。但是，仅对我个人而言，这个没有绝对的意义。毕竟内容大于形式，况且，这种形式也不少完全意义上形式。就好比LZ您的照片一样，我大概和某些仔细看了你发的3000多张照片，其实，我个人觉得没有论坛里某些M9，M8用家拍出来好，内容和形式都是，（仅个人观点，话直，LZ别在意）但这并不能就定义成你用胶片拍的不叫胶片吧，如同标题同理也是一样。其实这也是人为评判差异吧。 声明一下，我不是JS，更不是厂商5毛，只是一个喜欢拍照的极其初学者和M9用家，况且，何尝不想数码照片能有胶片的韵味在里面啊。 理性探讨，切勿拍砖。  |
