[1 楼] OldSchool
[泡菜]
12-5-18 20:36
已决定入20/1.7+45/1.8,整体预算有限,机身不想搞太好,自己分析下来是: 1. gf2 优势:价格低(1750);触摸对焦/快门;联动测光 劣势:jpeg直出色彩不如奥巴;无机身防抖,45/1.8不知道玩不玩得转 2. epl3 优势:直出色彩好;滤镜;翻转屏;机身防抖 劣势:价格高(2350);不是触摸屏
请各位指教,入个门不容易
|
[50 楼] jackp0318
[泡菜]
12-6-8 22:43
OldSchool 发表于 2012-5-31 16:11  松下的直出是唯一的痛 以前用过GF1 /2直出JPG,比NEX5N好太多了!NEX简直就是垃圾。
|
[49 楼] 毁佳灭尼反宾倒索
[泡菜]
12-6-8 10:47
|
[48 楼] ken0082
[资深泡菜]
12-6-7 23:20
原文由 snack1 在 2012-06-07 16:29 发表 不知道楼主epl3,iso1600,光圈1.7,室内日光灯的话,快门能到多少? ... 我的45 1.8室内很多时候是1/25 本帖由移动终端发布
|
[47 楼] snack1
[泡菜]
12-6-7 16:29
不知道楼主epl3,iso1600,光圈1.7,室内日光灯的话,快门能到多少?
|
[46 楼] 妖精猪mm
[泡菜]
12-6-7 13:09
楼主和我做了同样的选择,我入的14-42iir套头选熟悉下,初玩微单,感觉操作比单反还复杂,一时不能适应
|
[45 楼] OldSchool
[泡菜]
12-6-7 12:17
|
[44 楼] shanying2000
[泡菜]
12-6-1 15:31
|
[43 楼] 铁皮屋
[资深泡菜]
12-6-1 07:33
OldSchool 发表于 2012-5-31 16:11  松下的直出是唯一的痛 又要便宜,又要完美。一分钱一分货的道理你懂吧? 综合来说,GX1的素质相对其它同档次的机身已经算超值了。直出虽然不够艳丽,不够讨喜,但还不至于那么不堪吧? 这是下午六点左右拍的,阴天,半室内,JPG直出,用的就是45 1.8镜头。没作任何后期调整。这样的直出效果真的让你“痛”得无法容忍吗? 如果你有更高的追求,那么RAW出片,稍微后期一下如何? 如果你连后期一下都想省了,那么微单里面还是有更好选择的:EM5、奶7、富士PRO1都不错,还有莱卡。
|
[42 楼] OldSchool
[泡菜]
12-5-31 16:11
cuucii 发表于 2012-5-31 10:25  镜头选的不错,机身。。。。。。 GX1, 还用选择吗 松下的直出是唯一的痛
|
[41 楼] 羿风
[泡菜]
12-5-31 10:45
|
[40 楼] cuucii
[泡菜]
12-5-31 10:25
|
[39 楼] duiduixia
[资深泡菜]
12-5-29 17:05
搭车问下: 现在45/1.8要多少钱? GH1现在二手能卖多少?
|
[38 楼] segaxjj
[陈年泡菜]
12-5-29 16:19
|
[37 楼] OldSchool
[泡菜]
12-5-23 08:22
毁佳灭尼反宾倒索 发表于 2012-5-23 07:38  gf5 高感有提升 等跌到合理的价格 也不错 em5的话 严重超支了 lz都嫌 2350的epl3贵 你们还拼命叫em5 20 1.7 45 1.8这个2个头套上什么机器都应该会出彩 感谢一早起来回复我的帖子,哈哈。 是啊,gf2/3排除以后导致机身预算不得不进入2500左右一档,也就是gx1(2650),g3(2500),pl3(2400含闪灯)。这三个我估计没人会考虑pl3吧,按底来选肯定就是前两个1600w的机器备选。于是——这个机身选择进入论坛常见纠结话题“gx1 or g3?”——这这这,典型的慢慢沦陷的感觉! 人穷志短~
|
[36 楼] 毁佳灭尼反宾倒索
[泡菜]
12-5-23 07:38
gf5 高感有提升 等跌到合理的价格 也不错 em5的话 严重超支了  lz都嫌 2350的epl3贵 你们还拼命叫em5 20 1.7 45 1.8这个2个头套上什么机器都应该会出彩
|
[35 楼] OldSchool
[泡菜]
12-5-22 23:25
布鲁克斯 发表于 2012-5-22 11:11  性价比GX1,米充足E-M5 谢谢,学习了几天,因为可用高感只有800,已经把gf系列排除了。 gx1目前正在研究,不知道所谓固件1.1的白平衡处理对直出效果有多大帮助? 新手,raw一时半会儿还不会玩,jpeg是首选。
|
[34 楼] metroliner
[泡菜]
12-5-22 11:15
|
[33 楼] 布鲁克斯
[资深泡菜]
12-5-22 11:11
OldSchool 发表于 2012-5-21 23:40  我考虑的也是用哪个头多就上哪家的机身。 就是纠结于直出的问题,哎~ 性价比GX1,米充足E-M5
|
[32 楼] zhnan
[泡菜]
12-5-22 00:43
还用问吗! 奥林帕斯的E-M5呀!绝对推荐这台机子。不会后悔的。
|
[31 楼] OldSchool
[泡菜]
12-5-21 23:40
布鲁克斯 发表于 2012-5-19 16:19  呵呵。如果你一定要上20头,而且使用率非常高,我建议还是松下机身吧。
45 1.8不是说没防抖一定不能用,但从我身边的朋友反馈,在松下没防抖的机身上,使用性是小有挑战的。奥巴的机身带防抖,直出色彩上更靓丽些,如果不太想后期调整,可以可以考虑。
不过要是我的话,我觉得要么GX1,要么EM5 呵呵 我考虑的也是用哪个头多就上哪家的机身。 就是纠结于直出的问题,哎~
|
[30 楼] rodneylin
[泡菜]
12-5-20 21:33
|
[29 楼] shevechenkom8
[泡菜]
12-5-20 20:32
翻转屏很重要 拍移动快速的小孩 防抖没啥用 1/20的快门 再怎么防抖拍小孩都是糊的
老老实实提高ISO
高ISO的话 松下 G3 GX1 奥巴EM5 明显比前面的好一档多
性价比最高是G3 最亮骚EM5 GX1没翻转屏 有时候不太方便
|
[28 楼] 布鲁克斯
[资深泡菜]
12-5-19 16:19
OldSchool 发表于 2012-5-19 10:08  so糊涂了,呵呵,看过老兄的片子,对老兄的技术非常佩服,指点一下迷津吧,多谢多谢! 呵呵。如果你一定要上20头,而且使用率非常高,我建议还是松下机身吧。 45 1.8不是说没防抖一定不能用,但从我身边的朋友反馈,在松下没防抖的机身上,使用性是小有挑战的。奥巴的机身带防抖,直出色彩上更靓丽些,如果不太想后期调整,可以可以考虑。 不过要是我的话,我觉得要么GX1,要么EM5 呵呵
|
[27 楼] acgfreedom
[泡菜]
12-5-19 15:27
|
[26 楼] netfalcon
[泡菜]
12-5-19 14:25
铁皮屋 发表于 2012-5-19 07:43  20 1.7已经很不错。跟25 1.4的差价远不如用来升级机身划算。 一台好的机身,操控、对焦、菜单功能、画质都会比低端机身强,用过一次你就知道它好。 但20跟25的差距,只有在极端情况下反复进行仔细的比较,才会体会到它们的细微差别。 除了价格的差异,它们体积的差距更是巨大的,上了25 1.4,微单的优势顿失。为了那一点点画质,牺牲了便携性,不值。
谁说用45镜就必须有防抖?佳能、尼康例如小白、小小白这些没防抖的长焦镜,照样那么多人在用。只要快门速度在1/125以上,手端稳一点,45的镜头有防抖的差别其实很难看出来。 现在的微单高感都很强了,1.8的光圈,ISO800-1600可用,实现1/125的快门并不难。如果连1/125的快门都做不到,那说明光线实在很差了,根本不适合拍人像。另外,小孩子稍长大一点之后就会四处乱动,防抖就更用不上了,因为你想拍得清楚,快门速度1/250以上是少不了的。 防抖就更用不上了,因为你想拍得清楚,快门速度1/250以上是少不了的 你还指望20的对焦能追的上??25体积是比20大一倍,但还是便携啊!
|
[25 楼] 贪材好摄
[泡菜]
12-5-19 14:01
zyaizmj 发表于 2012-05-18 20:44epl3 吧,对入门者来讲,epl3 翻转屏更方便,防抖对出照片很重要,直出色彩好对于怕麻烦不怎么喜欢调色的摄友来讲还是很重要的。触摸屏其实有和没有对机器操作上没有什么优越感,我除了预览和删片基本不碰屏幕的。至于价格,高几百还是可以接受的。 有道理 本帖由IOS客户端发布
|
[24 楼] 毁佳灭尼反宾倒索
[泡菜]
12-5-19 12:28
OldSchool 发表于 2012-5-19 11:17  好片,请问是直出么? gf1+20 jpg 直出 缩小 但是感觉数码时代还是要稍稍后期的 松下的颜色太清淡 不如奥巴讨喜欢
|
[23 楼] 不拉灯归来
[泡菜]
12-5-19 12:13
色彩后期能调,但是奥巴的色彩确实比松下扎实很多. 就是这个扎实的感觉,要调出来真是不容易!
|
[22 楼] Sexcity
[资深泡菜]
12-5-19 11:57
如果喜欢后期,果断G3,如果懒人用直出还是奥巴,EPL3推荐,银子够上EM5不会后悔。
|