毁佳灭尼反宾倒索 发表于 2012-5-19 10:47
来个20头的拍娃照片  松下的机器

minfox 发表于 2012-5-18 23:52
1、防抖是低快门下防手抖，你没法控制小孩不动，所以拍小孩要高速快门，高速快门只依靠大光圈和强力的高感，防抖基本没用。

2、一般来说20定的安全快门是1/40，25定的安全快门是1/50，45定安全快门是1/90

3、45F1.8等效90MM不是人像头，是肖像头，焦距长室内耍不开，室外一般都是光线好的时候才拍肖像，基本没人在暗光下拍。

以上，推荐GX1+25F1.4，唯一缺点是直出色彩不好，解决办法是买本LR，8学时左右能熟练，做个预设批处理一下……

铁皮屋 发表于 2012-5-19 07:43
20 1.7已经很不错。跟25 1.4的差价远不如用来升级机身划算。
一台好的机身，操控、对焦、菜单功能、画质都会比低端机身强，用过一次你就知道它好。
但20跟25的差距，只有在极端情况下反复进行仔细的比较，才会体会到它们的细微差别。
除了价格的差异，它们体积的差距更是巨大的，上了25 1.4，微单的优势顿失。为了那一点点画质，牺牲了便携性，不值。

谁说用45镜就必须有防抖？佳能、尼康例如小白、小小白这些没防抖的长焦镜，照样那么多人在用。只要快门速度在1/125以上，手端稳一点，45的镜头有防抖的差别其实很难看出来。
现在的微单高感都很强了，1.8的光圈，ISO800-1600可用，实现1/125的快门并不难。如果连1/125的快门都做不到，那说明光线实在很差了，根本不适合拍人像。另外，小孩子稍长大一点之后就会四处乱动，防抖就更用不上了，因为你想拍得清楚，快门速度1/250以上是少不了的。

布鲁克斯 发表于 2012-5-18 23:23
第一个镜头绝对适合用松下机身，因为有对应的机身校正，而且很好。

第二个镜头绝对适合用奥巴机身，因为有防抖，很必要。

So？

OldSchool 发表于 2012-5-18 20:36
已决定入20/1.7+45/1.8，整体预算有限，机身不想搞太好，自己分析下来是：
1. gf2 优势：价格低（1750）；触摸对焦/快门；联动测光
      劣势：jpeg直出色彩不如奥巴；无机身防抖，45/1.8不知道玩不玩得转
2. epl3 优势：直出色彩好；滤镜；翻转屏；机身防抖
       劣势：价格高（2350）；不是触摸屏

请各位指教，入个门不容易

OldSchool 发表于 2012-5-18 21:21
多谢指点
另外请问一下，因为考虑到多数时间是20饼挂机，45.8主要是拍娃用；所以多半时间用20饼和奥巴机身搭配，是不是性价比不如和gf2搭配呢？差价600元，投资到镜头上是不是可以再加点钱上25.4了？
其实很看重直出功能，奥巴的色彩好诱人啊。

小楼春雨 发表于 2012-5-18 21:42
gx1或em5吧

OldSchool 发表于 2012-5-18 21:21
多谢指点
另外请问一下，因为考虑到多数时间是20饼挂机，45.8主要是拍娃用；所以多半时间用20饼和奥巴机身搭配，是不是性价比不如和gf2搭配呢？差价600元，投资到镜头上是不是可以再加点钱上25.4了？
其实很看重直出功能，奥巴的色彩好诱人啊。

zyaizmj 发表于 2012-5-18 20:44
epl3 吧，对入门者来讲，epl3  翻转屏更方便，防抖对出照片很重要，直出色彩好对于怕麻烦不怎么喜欢调色的摄友来讲还是很重要的。触摸屏其实有和没有对机器操作上没有什么优越感，我除了预览和删片基本不碰屏幕的。至于价格，高几百还是可以接受的。