09

08

06

07

05

04

03

02

01

宽容度：使用cmos的这几款机器都有宽容度不高的问题，尤其是对于红色的表现，很容易溢出。这与ccd相机差距较大。无敌兔和小马三似乎想通过“高光色调优先”来改善，但是这时候的iso只能选择200以上了，这对暗部细节的保留有所不利。大兔子的宽容度是很好的，得益于它的水晶材质低通滤镜，照片比较通透，kent的贴子里说得很具体了，就是色彩比较“跳”，看着很舒服。这里贴几张大兔子的夜景（图04、05、06），可以看出来确实色彩和宽容度比较好。相比之下，由于像素密度比较小，导致无敌兔和小马三的宽容度就要差一点，当然这在很多场合非常不明显。暗部噪点问题：1Ds即使是在iso100的情况下，暗部也会有细密的噪点；1Ds2有所改善，但是暗部噪点同样可观（图07）；无敌兔和小马三就改善非常大，低感下的暗部噪点非常轻微，放大至100%也不容易看出来（raw格式拍摄，DPP默认降噪下），无敌兔更好些。高感表现：无敌兔1600放心用，小马三800放心用，大兔子500放心用。我拍摄很少用到1600以上的高感，只在国博拍文物时用了1600及以上，无敌兔的高感表现挺好，即使长时间实时取景拍摄，相机温度已经很高了，但噪点控制得还可以（见博物馆文物照片08、09）。不过真正需要高感的是手持夜景、暗光下的人文，很多人认为拍舞台必须用高感，其实舞台没有很多激烈的动作，不需要很高的快门，况且专业舞台的灯光条件都很好，2.8的光圈、400以下的感光度足矣。高感性能当然越强越好，但是高感机都很贵，与性能上的提升相比，价格上的提升更是可观——无敌兔vs无敌三、D3vsD3s就是明证。大兔子的高感虽然不是强项，但是应付一般场景没问题，用4.0的光圈、200－400的感光度手持拍夜景，效果不赖。虚化效果：很多人对全幅梦寐以求就是为了虚化效果，姑且不论追求虚化是否为初哥标志，但至少从对比使用角度而言，虚化效果的差异实在是不明显，尤其是使用大光圈定焦镜头的情况下，没有出现“全幅机虚化得一塌糊涂”，“而截幅机几乎不能虚化的”心理定势。实际情况是：全幅机也不能让我对虚化完全满意，截幅机却大为超出我的预想。要追求虚化，实际上运用如下方式会比追求大底更加立竿见影，而且不费成本，还能提高摄影技术，这几点方式就是——重视明暗、冷暖、虚实、动静等的对比，尽量贴近被摄体，选用最大光圈，使用最长焦距。
相机的选择
这几个相机，再加上二手价格便宜近一半的1Ds、1D2、5D等，其实各有优长，哪一款都能拍好片。
如果是大白天外拍人像为主，建议选一代的1Ds，色彩真的很好，尤其是肤色白皙，拍女性、儿童非常棒，raw拍摄，DPP中选用人像模式，简单调整亮度、清晰度、颜色饱和度、白平衡等，就是不错的糖水片（图10、11、12）。关键是价格便宜，这就能多出一个红圈百微，百微拍人像就非常好，而且是微距之王，拍摄题材又多了一种。其实小兔子拍人像也非常好（图13）当然经济没问题的话，大兔子是更好的选择。如果是棚拍为主，那么建议大兔子，宽容度非常有用，拍婚※※较到位（图14，刘晟老师教学时拍的），最关键的是“个大”，客户有信赖感。我的婚纱是在影楼拍的，自己当时用着小兔子，影楼用的是40D，虽然他们拍得不错，但是心理确实还是有落差的。如果是拍风光、人文、旅游为主，那么无敌兔当仁不让（图15），还能多出视频功能，关键是需要多准备一块电池，因为它的续航力不强。当然大兔子得益于发色优势，如果不是出特别大的片子，拍风光也是得心应手（图16）。如果是新闻、运动、打鸟、MM面前亮骚（她们都有及时看一看图片回放的爱好），那么只能是小马三了（图17）。
以上是根据画质和性能的综合情况，加上自己的拍摄方向来选择，这固然是不错的方法。但是对于我这样的器材党，则会不停地换来换去，即使自己说得头头是道，似乎这些相机都摸的很熟，纠结也不会停止。这就是玩家的心态——PSP中不存满十个八个游戏就不能玩，手机里不拷贝满十个二十个电影就觉得不对劲，玩一下“实况足球”了就换成“神之战争”，看一会《舌尖上的中国》就换成《神马都是浮云》，结果没一个游戏通关，也没有一部片子看完。买相机、换器材也是这样，贪多求全的毛病无法抑制，又只能屈从于囊中羞涩的现实。因为囊中羞涩，所以5D3也好，D800也罢，都觉得价格坑爹，1Dx和D4更是暂时不敢想了，当然这不妨碍今后继续折腾，相机折腾不起最新的，那就换镜头玩，相机价格稳定了，私房钱存够了，又会义无反顾为小日本贡献人民币。国产器材神马时候能够咸鱼翻身呢？飞船都上天了，航母都下海了，国产车也漂亮了，什么时候能推动推动民族品牌的相机和镜头呢？到那个时候，我们再怎么折腾也心安理得了。

        斗胆谈一谈体会，为在这三款相机中摇摆的摄友提供参考。这三款相机如今的价格（估计除了无敌兔以外只有二手市场上有了，即使库存应该也没有）差不多，都是一万到一万六之间，这也是很多摄友购机的心理价位。这三款相机用下来，我觉得它们各有所长，本身的特点也是互相之间无法代替的，当然，无论什么题材，这三款机器都能拍，只是说各有侧重罢了。
机身性能的差异
首先说性能，为什么先讲性能。因为现在很多人说数码相机是电子产品，买新不买旧。这句话看似正确，实际上大谬不然。正如一块手表，有机械表、石英表、电子表，你说哪个最好？走时是电子表最准，功能也最多，但是最高档的电子表也无法在做工、材质上与最高档的机械表相提并论。手表的功能不仅是看时间这么简单，现在的手表更多的是被赋予了装饰品的涵义。我认为相机也是一样，不光要看画质，也要看手感、做工、外形等等，毕竟大家不可能都是摄影大师，拍的照片都得放大到两米摆上展览墙。很多人都是摄影爱好者，图的就是一个玩，玩得开心即可。如果手感不佳、对焦操蛋、出门旅游总是担心电池续航不够……会直接影响拍照心情。况且，这三款（实际上远远不止这三款）相机的画质差异并没有想象中那么大，都不影响出好片（这个还要在画质体会中详细说明）。最关键的是：相机层出不穷，厂家很多新技术早就出来了（尤其是电子方面的技术），之所以挤牙膏，就是为了挤大家的钱包。如果总是追逐最高级的机器，则经济上压力太大，而且自己会沦为器材党，思想上纠结万分，患上强迫症就得不偿失了。
机身性能①（三防性能、连拍、电池续航力、对焦性能、测光）方面，无疑是小马三>大兔子>无敌兔。三防性能：老五弟被誉为“吸尘器”，而且有着掉反光板的毛病，这个问题在无敌兔上解决得很好。其实无敌兔的三防能力还是可以的，尤其是有除尘功能，这个与小马三的差异不大，比大兔子甚至还有优势，感觉就是30D的放大版。但是一系列就是一系列，不光进灰很少，而且真的防雨，下小雨的时候根本不用担心机身会出什么岔子（镜头另说）。三防中应该还有“防震”，也就是防摔，这个坑爹的测试我没试过。连拍性能：无敌兔好像是每秒4张，大兔子好像也差不多。用“好像”二字，是因为用这两款相机的时候我就根本没有连拍过，连拍性能不强的机器会使你下意识忽略这个功能而闲置不用。这就说明了对于专业摄友而言（专拍球赛、飞鸟、赛车等人），大兔子和无敌兔的连拍也就是应景而已，不是不能拍，而是心理有疙瘩。所以如果你爱好拍运动，即使是5D3，最好也不要选了，每秒6张不是不能拍，而是心理上觉得不够，造成上文所说的“直接影响拍照心情”。那么连拍多少才够？虽然我拍运动的机会少，平常极少使用连拍，但是觉得特殊时候用一用还是很好玩的（比如连拍两人对打或者一人跃起高踢腿，然后把这一组照片用Photoshop做成GIF动画）。以前用小兔子（1Dmark Ⅱ）每秒8.5张就已经感觉心潮澎湃了（担心我的快门组件），小马三的10FPS更好，至于再快一些的（12、14甚至更高）至少目前没有需求，因为不是人人都能拍到刘翔跨栏。电池续航力：大兔子我改了锂电，续航力大概在800—1000张左右，当然这和所改的锂电性能有关系，有大电芯的、有加装保护电路能够限制自放电的，就比一般的要好。原装的镍氢电池最好别用，哪怕它再经用！因为太重了，如果要旅游，那势必得带上体积庞大的充电器，那简直更是噩梦。改锂电之后的重量极大减轻，最关键的是充电器变成了普通的13伏特充电器，和手机充电器一样，这比小马三的充电器小多了。改锂电400元左右一个（你提供原装镍氢电池做底子），非常实惠。无敌兔的续航能力在700左右，如果使用实时取景则减半（我的国家博物馆拍馆藏文物，几乎全部用实时取景精确对焦拍摄，一块电池拍到417张左右就耗尽了）。小马三的续航能力在2000以上，虽然比起尼康的D3差很多（据说在4000以上），但是已经相当可观，最省心的是它的自放电很小，往往电池在相机里放了一个星期，一看电量几乎没有下降，这比改了锂电的大兔子强多了。2000张是个什么概念呢？2005年我带着索尼F828去四川旅游，一周的时间逛遍了成都各景点、青城山、都江堰、黄龙、九寨沟，9天的时间总共才拍摄了1889张，如果当时有小马三，一个电池足矣，充电器都省了。对焦性能：无敌兔不用说了，9点（加隐藏的6点一共是15点）对焦实在可怜，这和N年前用的400D没啥大的区别，最不爽的是即使是※※对焦点也不好，选择※※对焦点，对着白墙上的白色开关（典型的低反差对焦点）对焦，镜头反复拉风箱三次才对上，而同样的镜头同一时间，大兔子则是一次对焦成功，并且边缘对焦点也是一样！这一点我无法解释，可能是13伏特和7.4伏特（貌似，不记得了）电压和驱动力的差异，以及一系列和五系列对焦算法的区别。大兔子、一代的1Ds和小兔子的45点我认为是最趁手的，因为这45点都能自由选择，而坑爹的小马三变成了只能选择19点（变成大版本的7D？），其余的26点成了辅助对焦点，这在先构图再选择对焦点拍摄时非常不爽，虽然比全幅的1Ds系列占了“自动对焦区域覆盖面更广”的优势，然而不能选择45点中的任意一点使这一优势大为下降。但是小马三的自动对焦能力是相当强的，比一系列的一代、二代都强很多（一、二代几乎无差别），难能可贵的是在自动对焦速度和自动对焦精度两方面同时体现了出来——一代的85/1.2 L光圈全开，挑战性够强的吧，光圈全开拍摄风中摇曳的花儿，居然对焦很快而且张张精准（见图01、图02所示），这也是我至今很后悔出掉85L的原因。测光性能：佳能全系列的分区测光还是比较准的，但是一系列的点测与对焦联动至今也没下放（5D3的对焦模块※※※，但是居然也没有这个功能），这个功能别说没用，你拍舞台就知道好处了，这里贴一张小马三拍车展的图（图03），光比比较大，非常典型的环境。不是说拍得多好，而是点测与对焦联动确实很方便，减少了拍摄环节，何乐不为呢？想看更多小马三拍的车展图片请移步——狗机狗头拍2012北京车展/forum.php?mod=viewthread&tid=1003551&extra=
机身性能②（做工、用料、坚固程度、手感）大兔子>小马三>无敌兔。其实做工上我觉得一系列有下降的趋势，一代的1Ds我认为是做工最好的，尤其是那清脆的快门声，反映出快门材质的“金属质感”，当然二代的大兔子和小兔子也很好，与一代区别实在是小，但是感觉上不知为何就是不如一代，也许是快门声不同导致的心理因素。大兔子据说使用的是水晶材质的低通，比五弟贵了许多，而且cmos也和五系列不一样，据说是“专业型”，五系列是“高档型”，也许是佳能玩的文字游戏。三代的小马三虽然改善了快门材质，快门寿命达到了30万次，但是做工上我觉得外壳比一代二代薄一些（难不成是因为得益于锂电池的应用而使重量减轻造成的心理错觉），而且3英寸的液晶屏使我有一种它随时会被碰撞而碎裂的感觉，无敌兔也是一样，即使加上了金刚保护屏。但是一代二代的一系列的液晶屏却给人很结实的感觉，和高档手表表盘一样，要磨花是不容易的事情。无敌兔的做工和坚固程度其实是不赖的，但要看和谁相比，要命的是无敌兔的棱角变得比较分明了，小马三的额头也是，这就容易磨损，导致品相不容易维持。手感：一系列都差不多好，确实是好，不要说它沉，沉才能稳，降低手持拍摄的反光镜振动。无敌兔的手感只能说一般，底部棱角太直楞，端久了会在左手压出一条印痕，人机工程这一点不如尼康D200。无敌兔到手后我极不适应，马上买了原装手柄，但是即使是加上手柄，竖拍时的手感也不好，手柄一侧轻，相机一侧重，而且外形突兀，与一系列的一体化造型相去甚远。
机身性能③（像素、感光度数值、实时取景等新功能）无敌兔>小马三>大兔子。像素一项是大兔子强于小马三，而且像素大一点确实有用，方便剪裁。不过从日常应用来看，即使是小兔子的800万像素，我也认为够用了——拍了一张闺女的肖像，放大到40寸挂在墙上，也没有人觉得不清晰。而且随着摄龄的增长，现在越来越重视构图，很多照片都不用剪裁了，像素低是坏处，但是这对于提高摄影技术也有好处。感光度一项：大兔子可以扩展到50－3200，小马三是50－6400，无敌兔是50－25600。实时取景功能：大兔子没有；小马三有，但是不能同时使用自动对焦；无敌兔有，而且能实现自动对焦和人脸识别，只是速度稍慢。
有的人仅仅参考机身性能就能做出选择了，比如专拍运动、新闻，那就非1D莫属；如果单拍风景，那么实惠的五系列就很好；如果为了亮骚或者开摄影工作室，那么还是一系列吧，1D和1Ds中选屏幕大的，反正一般人也不懂，只认个大的。问题是对于绝大多数人而言，如何选择相机还涉及到很多问题，画质就是最重要的一环。
画质的差异
简单地说，我提到的画质包括这几个方面——发色、宽容度、暗部噪点、高感表现、虚化能力等。发色：大兔子最真实，无敌兔最假艳，小马三介于两者之间。很多人购买佳能机器就是为了拍人像，据说佳能拍人像对肤色的表现最好。我也拥有过尼康的D70s和D200，发现这不是虚言。当然，尼康机器出片也能达到和佳能一样，但是涉及到加载曲线和后期处理环节，尼康的Capture功能强大，无奈我的水平有限，主要是懒，实在是学不会，所以出片总是不能调至满意程度，反而用比较简单的光影魔术手处理尼康的raw片子还比较好。对于肤色的表现，1Ds天然能拍出“奶白色”，1Ds2则是“白里透红”，无敌兔拍出来是“偏红偏暗沉”，小马三也偏暗沉，当然这都是相对而言，不是绝对的，后期高手可以无视这些差异。关于佳能相机发色的差异，可以参考kent大侠的贴子http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=21176&extra=page%3D4，不再赘述。