mcbernie 发表于 2012-7-7 12:27
那意思是我必买一个么？哈哈
如果买了就放棚里配合我的爱玲珑应该是这路数吧

菲林年代 发表于 2012-7-7 09:01
倍率是1.14

菲林年代 发表于 2012-7-5 13:37
不谢，还是多谢大家的支持。ZD使用难度我感觉还是比较大的，主要因为镜头群的色彩普遍不是很满意，只能顺着这些发黄发青的镜头去调色。如果什么时候contax645的镜头能改口到玛米亚上面，就大发了。。

mcbernie 发表于 2012-7-5 17:35
片子还是很棒的，这机器是多少的倍率呀？1.5？1.2？

菲林年代 发表于 2012-7-5 13:39
绝对资深了，我也一直考虑把老镜头改造到上面，但法兰距跟像场很难满足，暂时只想到爱展能135F3.5可以，要不只能转接中幅头玩了。
想不到K镜75mm竟然能够转接。。。

江太 发表于 2012-7-5 00:27
楼主拍的很有感觉。
个人觉得还是用mamiya自带的软件出图会好些。貌似利图的旧软件。

Kinoptik Paris 75/2 Apochromat

simayuan 发表于 2012-7-2 19:37
谢谢 菲林年代 兄的片子。对我们选择很有帮助！样片也很好！

江太 发表于 2012-7-5 00:27
楼主拍的很有感觉。
个人觉得还是用mamiya自带的软件出图会好些。貌似利图的旧软件。

Kinoptik Paris 75/2 Apochromat

mcbernie 发表于 2012-7-3 00:55
不知道一体机是否会快一些

菲林年代 发表于 2012-7-2 10:26
ZD现在应该2w上下的样子吧，二手的，棚拍应该能够胜任的，但高感比较差，室内应该需要布光才行。另外机器存储、读取速度极慢，基本上我都是当胶片机用的，当然每张拍完有一个自动预览，还行。

菲林年代 发表于 2012-7-2 10:26
ZD现在应该2w上下的样子吧，二手的，棚拍应该能够胜任的，但高感比较差，室内应该需要布光才行。另外机器存储、读取速度极慢，基本上我都是当胶片机用的，当然每张拍完有一个自动预览，还行。

mcbernie 发表于 2012-6-29 00:41
超喜欢，本来想最近入个h2d，但是貌似我更爱这个调子。请pm一下价格？另外不知道这个机器对于服装画册和杂志的拍摄能胜任否

菲林年代 发表于 2012-6-23 11:12
ZD拍人像比较好一些，我看了很多flickr的用户照片，宾得645D的发色还是很好的，有柯达的味道，很正统，除了人像肌肤透明度差一些以外，其他其实都不错的。不过感觉这两台离真正的数码后背还差一口气，胜在易用、便宜。

想要云游四方 发表于 2012-6-22 11:10
ZD的色彩取向和645D完全不同，这点而言更喜欢ZD.

菲林年代 发表于 2012-6-17 23:28
上两张阴天的原图。
玛米亚ZDback有一些偏绿，不过跟镜头也有很大的关系，特别是C版的，而N版的偏黄，相对色彩容易接受一些。我把6008的标头改造到ZD上面，明显感觉到不偏色。最新的AF头偏色也少不少了。

mamiya镜头并不是反差大，而且暗部层次不佳，延展不够，导致了反差的的错觉。如果延展够了，就不是这样的感觉了。玛米亚镜头一向以人像为重，其调子相对柔和。但黑位层次没法跟德头相比，而高光偏闷，导致了645镜头群的素质上不去，跟67、330系列都无法相比。

菲林年代 发表于 2012-6-17 23:28
上两张阴天的原图。
玛米亚ZDback有一些偏绿，不过跟镜头也有很大的关系，特别是C版的，而N版的偏黄，相对色彩容易接受一些。我把6008的标头改造到ZD上面，明显感觉到不偏色。最新的AF头偏色也少不少了。

mamiya镜头并不是反差大，而且暗部层次不佳，延展不够，导致了反差的的错觉。如果延展够了，就不是这样的感觉了。玛米亚镜头一向以人像为重，其调子相对柔和。但黑位层次没法跟德头相比，而高光偏闷，导致了645镜头群的素质上不去，跟67、330系列都无法相比。

KELL 发表于 2012-6-21 21:04
年代兄、、看了半天、、都是缺点啊~~

菲林年代 发表于 2012-6-21 20:58
是的，我感觉上手比较困难，甚至要出好照片，比使用佳能5D还要难一些，不过一旦摸清楚脾气了，就能够应付自如大部分场合了。ZD困难的原因是镜头群的发色比较奇怪，第二是ZD本身的白平衡不准确。