[1 楼] youmingjin
[泡菜]
12-7-2 14:27
2012年 ※※※日,得色影汇第六期活动将要举办《回望——古典摄影及其超越》系列讲座之银版摄影。 “银版、湿版、干版……”这些差不多要埋没在二十世纪的名词这两年突然火了起来,并且是在远离它们诞生地千里之遥的中国。中国摄影师们从对它们的陌生到今天已经可以时常地挂在嘴边了。这全仰仗了一个群体,他们在数码时代高歌猛进之下选择回溯到摄影史的初始,这是一群古典摄影术爱好者,他们选择了以最繁复最具风险而且成功率很低的摄影方式对抗着数码摄影的泛滥。他们通过种种实践将古典摄影媒材的语言呈现得越来越丰富,而这也正是中国摄影史曾经空白的一个章节。在今天,这一群体的名单还在不断扩大。 由于对中国摄影师来说古典摄影是一个古老的“新生事物”,在一个个技术难点被突破,越来越完善的制作方式不断涌现的时候,人们开始面对一个个新课题,古典摄影的媒材语言在今天价值何在?掌握古典摄影技法是为了特例独行、剑走偏锋还是题材缺失下的另一种逃避?摄影的媒材语言到底是独立成章凌驾于内容之上还是服从于表现成为深化主题的利器? 其实以上种种讨论在某种程度上来自于信息的不对等,毕竟古典工艺爱好者群体仍属于一个小众群体,古典摄影工艺不仅对公众是神秘的,对于多数摄影师来讲也只是一个模糊的概念。在我们对一个新事物的良莠进行判断之时最好的方式是先去了解它。于是,得色影汇在第六期活动中特别邀请了对古典摄影工艺 ※※具有一定见地的三影堂摄影艺术中心总监毛卫东,他将从古典摄影术的源头——银版摄影开始说起,为我们揭开古典摄影工艺的神秘面纱并且将与来宾就此话题展开讨论,分析在那个特定年代的审美趣味在今天如何被运用与发展。特别值得一提的是,在现场将为大家现场展示很多平时难得一见的银版、锡版摄影的实物,结合讲解相信到场的各位能对被称为“自然的镜子”的银版摄影法有一个感性的了解。 得色影汇的第六期活动将首次移师得色空间,这是有缘相聚于得色影汇的朋友们一个属于自己的活动场所。得色空间位于北京朝阳区草场地艺术区东区站台中国大院内(三影堂摄影艺术中心对面),空间总面积280㎡,分为上下两层,可以举办摄影展、研讨会、交流会等多种活动同时还可提供专业的暗房服务。 ※※※日,得色空间期待您的光临! 活动标题:《回望——古典摄影及其超越系列讲座之银版摄影》 活动时间:2012年 ※※※日14:30 活动地点:得色空间 北京 朝阳区 草场地艺术区东区 站台中国大院内(三影堂摄影艺术中心对面)
|
[39 楼] 光影议会
[泡菜]
12-7-19 19:34
原始部落摄影画廊 发表于 2012-7-11 14:55  对这些“大家”们实在是心存疑虑。
有的评论家连起码的加附加镜的效果都看不出来,让这样的人去评论摄影,就如同像俺这样的无业游民去批判西洋画的好坏一样,风马牛不相及。
我不反对批评古典工艺,但是我反对在不了解古典工艺的情况下去对古典工艺指手划脚。
我对现在的数字技术不懂,所以俺不买数码相机,而且也不去批判数码相机。
当你(或者他)站出来批评的时候,你首先应该扪心自问,你对批判对象的认知程度到底有多少? 这个赞成,以前一些拍人像的家伙偏偏说我那些抽象的拍的很渣,但是其实在其他人看来还不算差,干脆直接无视这些人
|
[38 楼] 壶里胡涂
[泡菜]
12-7-11 22:43
玩,银版湿版干版尽可整个痛快。要整艺术,慢着!
从没听说诺贝尔奖有考古一项。大刀长矛干不过机枪大炮。
变了。
黔驴技穷的表现。
|
[37 楼] 烙印
[资深泡菜]
12-7-11 20:47
照文三 发表于 2012-7-11 17:51  鲍昆的确在艺术评论上很有名,看过的原作很多很多,他发评论是有经验基础的。有的评论也很精准。不能说他不懂艺术和工艺。要命的是,很多讨论断章取意,曲解原来意思。再加上咱们大众的艺术修养对比欧洲本来就不高,才容得很容易在艺术上出名。回想一下小时候家长带咱们去艺术馆几次?而在欧洲这是常事。 网上说x视报道意大利文艺复兴展览时把雕塑大卫的生殖器给马塞克了,后来重播的时候又恢复原貌,看来人家是很怕大众被不良艺术污染的 在国内,不在于去几次艺术馆,而在于我们的艺术馆里有什么?答案是否定的,我们什么也没有。很难想象,假如没有DVD碟片,能有那么的电影可看吗?答案也是肯定的。现在多亏有了互联网,有了DVD,感谢上天。
|
[36 楼] 照文三
[陈年泡菜]
12-7-11 17:51
鲍昆的确在艺术评论上很有名,看过的原作很多很多,他发评论是有经验基础的。有的评论也很精准。不能说他不懂艺术和工艺。要命的是,很多讨论断章取意,曲解原来意思。再加上咱们大众的艺术修养对比欧洲本来就不高,才容得很容易在艺术上出名。回想一下小时候家长带咱们去艺术馆几次?而在欧洲这是常事。 网上说x视报道意大利文艺复兴展览时把雕塑大卫的生殖器给马塞克了,后来重播的时候又恢复原貌,看来人家是很怕大众被不良艺术污染的
|
[35 楼] 原始部落摄影画廊
[泡菜]
12-7-11 16:14
pierre506 发表于 2012-7-11 16:03  嗯,我就觉得这里面已经有了个大套: 著名摄影批评家鲍昆更是撰文指出唯工艺论的偏颇之处。 1,著名——已经拔高了一方 2,唯工艺论——把对方先归类、塞进一个套
反正自己已经立于不败之地了,顶多争论的一方,不愿意自己归到所谓的“唯工艺论”这一派的,或者某著名人士承认你是非“唯工艺论”一类,就行了~ 即便是“唯工艺论”也比那假大空的要好很多。 无论是那种艺术形式,其工艺本身都是非常重要的,我不相信连一个基本笔法都不懂的画家会成为一个艺术家,所以,他这种质疑是没有道理的。
|
[34 楼] pierre506
[泡菜]
12-7-11 16:03
原始部落摄影画廊 发表于 2012-7-11 14:55  对这些“大家”们实在是心存疑虑。
有的评论家连起码的加附加镜的效果都看不出来,让这样的人去评论摄影,就如同像俺这样的无业游民去批判西洋画的好坏一样,风马牛不相及。
我不反对批评古典工艺,但是我反对在不了解古典工艺的情况下去对古典工艺指手划脚。
我对现在的数字技术不懂,所以俺不买数码相机,而且也不去批判数码相机。
当你(或者他)站出来批评的时候,你首先应该扪心自问,你对批判对象的认知程度到底有多少? 嗯,我就觉得这里面已经有了个大套: 著名摄影批评家鲍昆更是撰文指出唯工艺论的偏颇之处。1,著名——已经拔高了一方 2,唯工艺论——把对方先归类、塞进一个套 反正自己已经立于不败之地了,顶多争论的一方,不愿意自己归到所谓的“唯工艺论”这一派的,或者某著名人士承认你是非“唯工艺论”一类,就行了~
|
[33 楼] 原始部落摄影画廊
[泡菜]
12-7-11 15:55
youmingjin 发表于 2012-7-11 15:34  本期的ppt下载地址:http://vdisk.weibo.com/s/8tTq8/1341991990 要注册才能进去,俺不想再在新浪注册了,还有没有别的方式?
|
[32 楼] youmingjin
[泡菜]
12-7-11 15:34
原始部落摄影画廊 发表于 2012-7-11 15:06  请教楼主,那里能得到这个讲座的材料,以及以前各期的材料呢? 本期的ppt下载地址:http://vdisk.weibo.com/s/8tTq8/1341991990
|
[31 楼] 苏幕遮
[泡菜]
12-7-11 15:12
“批评”是必要的也是必需的。“批评”不是“结论”,也不能被任何人当作“结论”。“批评”是提供不同看法和观点。但是“批评”的武器不应该也不能是“无知”。 认识“传统”珍视“传统”继承“传统”发扬“传统”是人类的“学习本能”和重要方法。※※中各时代文艺运动和文艺大发展时期,继承发扬传统技术方法都是“历次文艺复兴”运动的主要活动内容。典型的“文艺复兴运动”和“原作运动”等等。。。都是新技术生产力代替传统技术的过程中传统艺术(技术)受到重视和保护,并且升华成为另一种存在形式为主要方式的和主要诉求,这是作为“精神”存在的。这就是“艺术”活动的重要过程。。。。。“今天”也是如此!
本帖最后由 苏幕遮 于 2012-7-11 15:18 编辑
|
[30 楼] 原始部落摄影画廊
[泡菜]
12-7-11 15:06
请教楼主,那里能得到这个讲座的材料,以及以前各期的材料呢?
|
[29 楼] 原始部落摄影画廊
[泡菜]
12-7-11 14:55
pierre506 发表于 2012-7-11 10:05  原来社会还有这一冷门的名号: 著名——摄影批评——家?????????? 对这些“大家”们实在是心存疑虑。 有的评论家连起码的加附加镜的效果都看不出来,让这样的人去评论摄影,就如同像俺这样的无业游民去批判西洋画的好坏一样,风马牛不相及。 我不反对批评古典工艺,但是我反对在不了解古典工艺的情况下去对古典工艺指手划脚。 我对现在的数字技术不懂,所以俺不买数码相机,而且也不去批判数码相机。 当你(或者他)站出来批评的时候,你首先应该扪心自问,你对批判对象的认知程度到底有多少?
|
[28 楼] pierre506
[泡菜]
12-7-11 10:05
原来社会还有这一冷门的名号: 著名——摄影批评——家??????????
|
[27 楼] 原始部落摄影画廊
[泡菜]
12-7-10 18:48
俺觉得简单的否定一种工艺,简单的肯定一种工艺都是不客观的。
如果说古典工艺受到质疑,那么,新兴的数字技术难道就不该质疑吗?从技术的角度上讲,此工艺与彼工艺并没有高低贵贱之分。数码技术可以大行其道,那么古典工艺自然也可以独占一隅。
|
[26 楼] 苏幕遮
[泡菜]
12-7-10 16:11
现代 不代表“整齐划一”和“贫乏”。相反地“现代”可以继承的更多发展的更好,意味着积累和丰富。。。。 本帖最后由 苏幕遮 于 2012-7-10 16:14 编辑
|
[25 楼] 照文三
[陈年泡菜]
12-7-10 16:08
苏幕遮 发表于 2012-7-10 15:49  拜读了,引用。。。 著名摄影批评家鲍昆更是撰文指出唯工艺论的偏颇之处。 他在文章中写到:“……使用一百多年前的技术,除了制造了一种古旧的效果 。 (回帖者按;新作品不“古旧”。) 并未用这种古老的技术与现实生发出新的语义关系(回帖者按;在新时代中怎么可能没有新“语义”?关系。) 一些人觉得使用了大家不太使用的冷门技术,做出了一些奇怪的效果就当代了,这是非常可笑的认识。(回帖者按;在当代使用冷门技术传统技术当然当代,古代实无此必要) 湿版工艺,作为一种技术文化是需要我们掌握和继承的,(回帖者按;湿版不是“一百多年前的技术么”这与前文立场向左,作者要表达什么立场?) 但它应该属于院校的教育内容,(回帖者按;娱乐不可以么?艺术创作不可以么?商业不可以么?) 而且意义在于让我们的学生传承一种文化精神,(回帖者按;这显然是一门技术,“精神”是新时代赋予的。) 而不是把它作为什么唬人的窍门来忽悠。(回帖者按;本人不知道“忽悠”怎么定义,万望高人解惑。) 它只是一门早就定型甚至可以说是早就死亡的技术。(回帖者按;新时代新技术当然有新发展,试剂纯度质量就极高很大,更重要的是。。。今天显然有人轰轰烈烈做,怎么判定它“早已死 ... 支持苏兄的看法。 我的一个观点是,在批判一个东西的时候,你自己先了解它。不知道批评家有没有时间把这些古典印相熟悉了,更不要说做一遍。 我不觉得古典印相的再度兴起是题材缺失,题材历来就是不如形式多样的。个人看法是:古典工艺的兴起是对数码泛滥、表达形式枯燥、新科技带来的技术让人失望、现有手段成本不段上升并且重要材料停产,这些因素的集合。
|
[24 楼] 苏幕遮
[泡菜]
12-7-10 15:54
苏幕遮 发表于 2012-7-10 15:34  请教,安全问题是如何解决的,如何封闭气密的? 本人的立场是,保证安全前提下这活动很好。
|
[23 楼] 苏幕遮
[泡菜]
12-7-10 15:49
youmingjin 发表于 2012-7-10 14:11  http://image.fengniao.com/305/3058839.html 拜读了,引用。。。 著名摄影批评家鲍昆更是撰文指出唯工艺论的偏颇之处。 他在文章中写到:“……使用一百多年前的技术,除了制造了一种古旧的效果 。 (回帖者按;使用老技术的新作品不“古旧”“古旧”是因为时间推移客观条件所致。新技术作品同样可以“古旧”凭借当代技术环境 手机『包含且不限于软件』即可达到“古旧”效果。客观条件亦可使新作品迅速古旧。) 并未用这种古老的技术与现实生发出新的语义关系(回帖者按;在新时代中怎么可能没有新“语义”?关系。) 一些人觉得使用了大家不太使用的冷门技术,做出了一些奇怪的效果就当代了,这是非常可笑的认识。(回帖者按;在当代使用冷门技术传统技术当然当代,古代实无此必要。至于效果”奇怪”见仁见智。任何时代都有“冷门技术”和“奇怪效果”举例“ 曼-瑞”) 湿版工艺,作为一种技术文化是需要我们掌握和继承的,(回帖者按;湿版不是“一百多年前的技术么”这与前文立场向左,作者要表达什么立场?) 但它应该属于院校的教育内容,(回帖者按;娱乐不可以么?艺术创作不可以么?商业不可以么?) 而且意义在于让我们的学生传承一种文化精神,(回帖者按;这显然是一门技术,“精神”是新时代赋予的。) 而不是把它作为什么唬人的窍门来忽悠。(回帖者按;本人不知道“忽悠”怎么定义,万望高人解惑。) 它只是一门早就定型甚至可以说是早就死亡的技术。(回帖者按;新时代新技术当然有新发展,试剂纯度质量就极高很大,更重要的是。。。今天显然有人轰轰烈烈做,怎么判定它“早已死忘”??!!!!!) 回帖者重点提示;今天显然有人轰轰烈烈做,怎么判定它“早已死忘”??!!!!! 本帖最后由 苏幕遮 于 2012-7-10 16:09 编辑
|
[22 楼] 苏幕遮
[泡菜]
12-7-10 15:34
|
[21 楼] youmingjin
[泡菜]
12-7-10 14:11
http://image.fengniao.com/305/3058839.html
|
[20 楼] youmingjin
[泡菜]
12-7-10 08:59
甲马戏珠 发表于 2012-7-10 08:42  俺觉得这种活动能在节假日或周末搞,这样参与者会多些。像俺这种要坐班的就无缘了。 提个建议。 这次是周六下午举办,也是考虑到上班族的问题。
|
[19 楼] 甲马戏珠
[禁言中]
12-7-10 08:42
俺觉得这种活动能在节假日或周末搞,这样参与者会多些。像俺这种要坐班的就无缘了。 提个建议。
|
[18 楼] EDD
[老坛泡菜]
12-7-10 00:02
youmingjin 发表于 2012-7-2 14:27  ……这全仰仗了一个群体,他们在数码时代高歌猛进之下选择回溯到摄影史的初始,这是一群古典摄影术爱好者,他们选择了以最繁复最具风险而且成功率很低的摄影方式对抗着数码摄影的泛滥。他们通过种种实践将古典摄影媒材的语言呈现得越来越丰富,而这也正是中国摄影史曾经空白的一个章节。 现代银版作品(现场抓拍,效果大打折扣,请作者见谅。如有可能,您贴出正式图片,以便大家欣赏。)
|
[17 楼] EDD
[老坛泡菜]
12-7-9 23:57
现场展示收藏的银版作品(隔着玻璃、数码机拍摄),可见影象细腻、层次纹理丰富。
|
[16 楼] EDD
[老坛泡菜]
12-7-9 23:54
到场晚了。路途遥远,南皋站下车,往回走了两站。 讲座很好,开拓眼界、增长知识。 毛总监主讲:
|
[15 楼] 枫玩
[泡菜]
12-7-6 14:54
|
[14 楼] 随缘心空
[泡菜]
12-7-6 09:57
|
[13 楼] youmingjin
[泡菜]
12-7-6 09:27
EDD 发表于 2012-7-5 23:58  应该去学习,路线怎么走啊。 就在草场地三影堂对面,可以找长建驾校、南皋村附近。
|
[12 楼] 原始部落摄影画廊
[泡菜]
12-7-6 08:04
|
[11 楼] EDD
[老坛泡菜]
12-7-5 23:58
|