小DC大味道,RX100随拍
128556 702
[254 楼] magicsoft [资深泡菜]
12-8-27 20:59
顶起来 发表于 2012-8-27 19:57
这个是软件拼接两幅画面时,它会根据交界处的曝光差异调节其中一幅(或两幅)的亮度。
现在,假如,一幅大场景里中间是暗部,为了增加细节加了EV,必然在与相邻画面交界处有亮度差,这个时候软件怎么处理?为了使交界处有同样的亮度,必然是把中间的画面降EV,这样处理的结果是把原来加亮的暗部又降下去了,还是没法看到想要的细节。

不知道我这里有没有把意思说清楚?

曝光不同的两张融合时,会自动处理为互相靠近,所以实际上降低了整体的反差,相当于提高了宽容度。你举的例子里,如果中间曝光加了EV,拼接软件会自动把中间压暗,把两边的提亮,最后是一个折中的效果,而不是把中间加亮的直接压暗到和原来一样,最后画面反差会比只拍一张要小。
宽容度的另一个因素是像素密度,这个容易理解,像素密度相同的,大小画幅理论上宽容度一样。
换用长焦镜头拼接后,在相同视角下,解析力和总像素可以大大提高,而广角视野也可以得到扩大,拼接的好处主要在此,宽容度方面倒是相对次要的。

[253 楼] 顶起来 [泡菜]
12-8-27 20:06
这个事到此吧。要不你的楼要歪了。
[252 楼] 顶起来 [泡菜]
12-8-27 19:57
magicsoft 发表于 2012-8-27 18:58
PS CS3开始的版本好就好在这里,以前很麻烦的事情现在它自己搞定。亮度和色彩在一定程度上的差别它可以自动完成调整和过度,当然也不是无限制的,在满足要求的情况下,尽量保持曝光一致。
为了说明这个,举个实例,下面前面这张是两张曝光相同的片子拼的。为了说明问题,我将两张的曝光调整到了差别0.7ev,再次拼接,可以看到PS很好的完成了调整和过度。变形是手工调的,后面的没有细调,所以两张不一样。


这个是软件拼接两幅画面时,它会根据交界处的曝光差异调节其中一幅(或两幅)的亮度。
现在,假如,一幅大场景里中间是暗部,为了增加细节加了EV,必然在与相邻画面交界处有亮度差,这个时候软件怎么处理?为了使交界处有同样的亮度,必然是把中间的画面降EV,这样处理的结果是把原来加亮的暗部又降下去了,还是没法看到想要的细节。

不知道我这里有没有把意思说清楚?
[251 楼] magicsoft [资深泡菜]
12-8-27 19:40
绘画模式
[250 楼] magicsoft [资深泡菜]
12-8-27 19:17
好了,有点离题了。继续动物园^_^
这只小斑马名叫青青,是第一只出生在青藏高原的斑马。虽然已经能够自己吃一点草了,但还是常常要找妈妈吃奶。
[249 楼] magicsoft [资深泡菜]
12-8-27 18:58
顶起来 发表于 2012-8-27 18:14
你这样拍的话,每个区域要用不同的曝光量,曝光量如何过渡,软件连接的话是否能够平稳过渡是一个问号,不过很值得一试。

PS CS3开始的版本好就好在这里,以前很麻烦的事情现在它自己搞定。亮度和色彩在一定程度上的差别它可以自动完成调整和过度,当然也不是无限制的,在满足要求的情况下,尽量保持曝光一致。
为了说明这个,举个实例,下面前面这张是两张曝光相同的片子拼的。为了说明问题,我将两张的曝光调整到了差别0.7ev,再次拼接,可以看到PS很好的完成了调整和过度。变形是手工调的,后面的没有细调,所以两张不一样。

相同曝光的两张拼接,不是rx100拍的^_^
曝光差0.7ev的两张拼接,拼接的过度很自然
本帖最后由 magicsoft 于 2012-8-27 19:20 编辑

[248 楼] 顶起来 [泡菜]
12-8-27 18:14
magicsoft 发表于 2012-8-27 17:46
嘿嘿,我也有个5N啊^_^
你的这个问题提得很好,我以前也不怎么用拼接的,现在觉得特别好。我又想到一个比较直观的例子。对于一个特大光比场景,用全幅广角拍,如果场景光比超过了机器本身的最大宽容度,如果直接拍,就会过曝或者死黑。而把它分成若干块,用小幅面机器拍,或者依然用全幅,但换用焦距长一些的镜头拍若干张。每一块的光比都相对小多了,因此每张都不会超过宽容度,信息完整保存,这样在后期的时候就很方便了。

你这样拍的话,每个区域要用不同的曝光量,曝光量如何过渡,软件连接的话是否能够平稳过渡是一个问号,不过很值得一试。
[247 楼] magicsoft [资深泡菜]
12-8-27 17:46
顶起来 发表于 2012-8-27 17:35
好吧,谢了啊。以后再来讨教。
转接倒是偶尔拍拍,半幅机效果还挺满意,但没有比较过画质。
顶你一张周末用5N练习鱼眼拍的,同门兄弟。呵呵。

嘿嘿,我也有个5N啊^_^
你的这个问题提得很好,我以前也不怎么用拼接的,现在觉得特别好。我又想到一个比较直观的例子。对于一个特大光比场景,用全幅广角拍,如果场景光比超过了机器本身的最大宽容度,如果直接拍,就会过曝或者死黑。而把它分成若干块,用小幅面机器拍,或者依然用全幅,但换用焦距长一些的镜头拍若干张。每一块的光比都相对小多了,因此每张都不会超过宽容度,信息完整保存,这样在后期的时候就很方便了。
[246 楼] 顶起来 [泡菜]
12-8-27 17:35
magicsoft 发表于 2012-8-27 17:23
这里主要讲的是幅面的影响。
宽容度与芯片大小无关,与像素密度、硬件水平以及算法有关。在相近像素密度下,APSC的3张拼接(可能有重合部)可以达到全幅同视角的效果和成像质量,考虑小像场镜头解析力容易做高的因素,搞不好还能占点便宜。而APSC 6张拼接的同视场效果轻松超越全幅。
其实这个讲清楚不太容易,您自己拍拍就知道,半幅拼接超越全幅画质确实是很轻松的事情。

好吧,谢了啊。以后再来讨教。
转接倒是偶尔拍拍,半幅机效果还挺满意,但没有比较过画质。
顶你一张周末用5N练习鱼眼拍的,同门兄弟。呵呵。
本帖最后由 顶起来 于 2012-8-27 17:36 编辑

[245 楼] magicsoft [资深泡菜]
12-8-27 17:23
顶起来 发表于 2012-8-27 16:13
那么宽容度呢?用小芯片拍接片能表现出与大芯片同样的宽容度吗?

这里主要讲的是幅面的影响。
宽容度与芯片大小无关,与像素密度、硬件水平以及算法有关。在相近像素密度下,APSC的3张拼接(可能有重合部)可以达到全幅同视角的效果和成像质量,考虑小像场镜头解析力容易做高的因素,搞不好还能占点便宜。而APSC 6张拼接的同视场效果轻松超越全幅。而且由于是分块拍摄的,对拼接来说,大光比在后期反而更容易处理,很多人从半幅升级到全幅的时候反而发现拍风光时同一个镜头的光比不好控制了,就是这个道理。
其实这个讲清楚不太容易,您自己拍拍就知道,半幅拼接超越全幅画质确实是很轻松的事情。这东西谈理论没意思,要动手,我也是刚开始弄,都有相见恨晚的感觉。还有什么问题推荐去这个帖子讨论,
/thread-657695-1-6-1.html

本帖最后由 magicsoft 于 2012-8-27 17:34 编辑

[244 楼] 顶起来 [泡菜]
12-8-27 16:13
magicsoft 发表于 2012-8-27 16:02
对很多静态场景来说,就是这样,拼接相当于直接增加了幅面。用普通单反加中长焦拍出的拼接风光不比中大画幅差。

那么宽容度呢?用小芯片拍接片能表现出与大芯片同样的宽容度吗?
[243 楼] magicsoft [资深泡菜]
12-8-27 16:02
顶起来 发表于 2012-8-27 13:40
如此推断,APSC的机器通过接片就可以达到或超过全幅甚至中幅?觉得不能这么看。

对很多静态场景来说,就是这样,拼接相当于直接增加了幅面。用普通单反加中长焦拍出的拼接风光不比中大画幅差。
[242 楼] 顶起来 [泡菜]
12-8-27 13:40
magicsoft 发表于 2012-8-25 20:43
4张竖拍拼接
通过这样的方法,大图的画质就可以轻松与APSC甚至全幅相比较了。

如此推断,APSC的机器通过接片就可以达到或超过全幅甚至中幅?觉得不能这么看。
[241 楼] magicsoft [资深泡菜]
12-8-27 13:28
狗熊
[240 楼] magicsoft [资深泡菜]
12-8-27 13:26
第一次离狗熊这么近,面对面大概只有半米吧,司机大喊:把手缩回来!

狗熊已经站起来了
本帖最后由 magicsoft 于 2012-8-27 13:29 编辑

[239 楼] magicsoft [资深泡菜]
12-8-27 13:19
狮子老虎都睡觉了,就是狗熊比较活跃。车在走,熊在跑,用的速度优先连拍模式。
[238 楼] magicsoft [资深泡菜]
12-8-27 09:49
RX100的绘画功能,挺好玩的
[237 楼] magicsoft [资深泡菜]
12-8-27 09:43
它一直在叫,还用RX100拍了段录像的,效果也不错,关键是有声音
[236 楼] magicsoft [资深泡菜]
12-8-27 09:40
RX100动物园试机,分辨率惊人啊...
[235 楼] magicsoft [资深泡菜]
12-8-27 09:40
ustcer2001 发表于 2012-8-26 23:38
大哥能说下这张的拍摄设定么。。。俺也想拍出这样的效果。。。

这张真没有任何特殊设定,凑近了就拍了...
[234 楼] magicsoft [资深泡菜]
12-8-27 09:39
ustcer2001 发表于 2012-8-26 23:46
请问你现在风景照都是用raw了么?
我记得相机有个情景是landscape, 也是不行么?
那个raw的文件我听说lightroom里面读不了,只能用自带的软件,不知道大哥是怎么弄的呢?
望赐教。。。。

现在拍风景一般都会用raw+jpeg,landscape用下来感觉反差和饱和都太大了,本来宽容度就不是太好,更容易死黑死白,所以在raw里面,在选landscape时都会选择降对比和饱和,当然相机里也可以直接设置并出jpeg。我现在jpeg还是用标准多些。目前可能只能用sony的软件吧,先粗调出TIFF,然后再用LR微调。
[233 楼] cczzh [泡菜]
12-8-27 04:02
magicsoft 发表于 2012-8-25 20:43
4张竖拍拼接
通过这样的方法,大图的画质就可以轻松与APSC甚至全幅相比较了。


[232 楼] ustcer2001 [泡菜]
12-8-27 00:00
Nikanon 发表于 2012-8-13 09:18
所以我发现很容易拍糊,原来是这个防抖太弱。 快门1/50,1/60照样糊,这是近年来没遇到过的。


也没看到楼主拍糊啊。。。。
[231 楼] ustcer2001 [泡菜]
12-8-26 23:58
Nikanon 发表于 2012-8-12 02:21
s95的确不配做扫街人文的工作,家庭抓拍也难以胜任,唯一用处就是到此一游与暗光下的,虽然很有限,但比iphone或其他DC的优点也就这些了。

希望下一代RX100不要在画质与高感上下功夫,只要体积进一步缩小,就可以与iphone等一份江山。 微单的画质不应该是RX100的目标,毕竟微单的镜头与底都可以大一号,但是RX100如果加上触屏与其他可玩性比如wifi与gps,只要有不差于微单的快门,这样的DC就有自己的地位与价位。


我实在不知道小体积的DC跟iphone有啥好比的。。。
不愿意用DC的iphone用户根本就是不想拿两个机器出门。。。
但是如果出门旅游,肯定需要一个相机。。。。
除非是摄影爱好者,不然谁愿意背着几公斤甚至十几公斤重的单反跋山涉水呢?
我觉得黑卡对驴友最大的吸引就是micro USB充电。。。不用背着硕大的adapter。。。买个大号的移动电源,就能同时给手机,相机,掌上游戏机充电,这太方便了啊啊啊!!!
[230 楼] ustcer2001 [泡菜]
12-8-26 23:46
magicsoft 发表于 2012-7-29 18:29
认真的使用了一下RX100的RAW格式和sony的raw调整软件,这个软件真的很烂,而且很慢,每次调整,WIN7下必须等待右下角的绿色进度条完成后,才能点击调整下一个参数,否则软件直接无响应,这点远不如佳能的DPP。
前阵子用RX100拍些小品,包括花花草草,感觉色彩不错,但是拍风光的时候,色彩不正,蓝天的色调有点偏,需要在后期调整。而且宽容度感觉还是不行,下图中的绿色草地,在机器本身的任何设置以及sony的raw软件中都调不出来,暗黑暗黑的,用TIFF在lightroom里面才给拉出来。
以后拍风光恐怕都要使用raw了。


请问你现在风景照都是用raw了么?
我记得相机有个情景是landscape, 也是不行么?
那个raw的文件我听说lightroom里面读不了,只能用自带的软件,不知道大哥是怎么弄的呢?
望赐教。。。。
[229 楼] ustcer2001 [泡菜]
12-8-26 23:38
magicsoft 发表于 2012-7-19 14:59


大哥能说下这张的拍摄设定么。。。俺也想拍出这样的效果。。。
[228 楼] magicsoft [资深泡菜]
12-8-26 17:03
ustcer2001 发表于 2012-8-26 12:52
嘿嘿,俺也刚入手
问下楼主,你的image size是选的最高的20M嘛?
还有是选择Fine还是Standard?
看你之前的回帖貌似说到了用的是标准模式?请问为啥不用Fine呢?

jpeg是用的20M fine,前面说的是色彩用的标准模式
[227 楼] ustcer2001 [泡菜]
12-8-26 12:52
嘿嘿,俺也刚入手
问下楼主,你的image size是选的最高的20M嘛?
还有是选择Fine还是Standard?
看你之前的回帖貌似说到了用的是标准模式?请问为啥不用Fine呢?
[226 楼] magicsoft [资深泡菜]
12-8-25 20:43
4张竖拍拼接
通过这样的方法,大图的画质就可以轻松与APSC甚至全幅相比较了。 本帖最后由 magicsoft 于 2012-8-25 20:45 编辑

[225 楼] magicsoft [资深泡菜]
12-8-25 20:40
ps拼接全景,比相机全景扫描更大的范围,更好的拼接质量,更灵活的焦段和取景范围选取。