多少好照片,经得起100%放大?
4082 45
[1 楼] 极限1982 [泡菜]
12-7-11 20:39
无聊的话题,仅供娱乐

玩过各家的入门单反,少量的中端机,从没摸过全副(胶片不算),把直出的JGP放大到实际像素,绝大部分不堪入目,能经得起考验的,只有适马的X3了

都是用适马的SPP放大到100%截屏的

第一张:奥林巴斯E-510转接的一个普通标头拍的,可能距离比较近,100%居然还不错
本帖最后由 极限1982 于 2012-7-11 20:40 编辑

[46 楼] 土西土 [泡菜]
16-2-9 22:29
我的脾气是无论用什么相机,都喜欢把照片resize到原图的1/4大在保存到硬盘。就是喜欢那个锐利的感觉。
[45 楼] fufu2015 [泡菜]
16-1-27 18:07
大汉丞相 发表于 2016-1-27 09:50
100%可看?


帮你调节一下,你看看如何?
[44 楼] 大汉丞相 [注销用户]
16-1-27 09:50
用户已注销,历史内容不予显示
[43 楼] Ф左眼 [资深泡菜]
16-1-26 15:42
呵呵 看过放200%能看的片子 路过
[42 楼] 北斗の拳 [泡菜]
16-1-26 15:41
100% 本质上无非指单个像素原大时的局部,e文里也会叫pixel level,就这么个意思。

像素低,镜头好,放大率高,看上去细节形态都会好点,不过这其实没啥意义,因为不同的系统比各自的100%本来就是个无聊的错误姿势,原因么,很简单,这只是pixel level。。。 本帖最后由 北斗の拳 于 2016-1-26 15:44 编辑

[41 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
16-1-26 15:32
极限1982 发表于 2012-7-11 20:39
无聊的话题,仅供娱乐

玩过各家的入门单反,少量的中端机,从没摸过全副(胶片不算),把直出的JGP放大到实际像素,绝大部分不堪入目,能经得起考验的,只有适马的X3了

都是用适马的SPP放大到100%截屏的

第一张:奥林巴斯E-510转接的一个普通标头拍的,可能距离比较近,100%居然还不错

蜜蜂100%截图:
原片缩图:
[40 楼] 我是泡面啊 [泡菜]
16-1-11 20:32
狂射 发表于 2013-8-28 19:57
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

网站图片压缩过看不出来,您这几张图的意思到底是100%截图清呢还是全图清呢
[39 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
13-8-30 10:41
重复了!
本帖最后由 糊涂终结者 于 2013-8-30 10:44 编辑

[38 楼] 蠟筆小新 [泡菜]
13-8-30 02:30
100%数毛党适合用适马的机,100%看都很清晰

[37 楼] 狂射 [禁言中]
13-8-28 20:12
霜叶舞秋山 发表于 2013-8-28 20:06
我怎么觉得这跟全图差不多大呢
因为我上的全图实际是大幅裁边的图。
[36 楼] 霜叶舞秋山 [泡菜]
13-8-28 20:06
狂射 发表于 2013-8-28 19:58
100% 截图


我怎么觉得这跟全图差不多大呢
[35 楼] 狂射 [禁言中]
13-8-28 19:58
100% 截图
[34 楼] 狂射 [禁言中]
13-8-28 19:57
全图
[33 楼] 狂射 [禁言中]
13-8-28 19:47
狂射 发表于 2013-8-28 19:45
全图
100% 截图
. 本帖最后由 狂射 于 2013-8-28 19:48 编辑

[32 楼] 狂射 [禁言中]
13-8-28 19:45
全图
[31 楼] 手中的茶 [泡菜]
13-8-28 06:46
Greyhead 发表于 2012-07-12 21:59
100%是哪个专业的术语?

“%”是哪个※※※的数字?

请教!

...

无意参加你们的争论,姑且不讨论谁对谁错,不过既然大家都看的懂%这个符号,并且有固定的含义,何必还要这么纠结呢。要真挑起错来,我看大家还是都不要说话好了。像是llm,wndwj反正我是不知道字典里是怎么解释的。
本帖由 Xiaomi MI 1SC 客户端发布
[30 楼] fatmike [资深泡菜]
13-8-28 06:38
局部100%
[29 楼] fatmike [资深泡菜]
13-8-28 06:38
再试一张中高ISO的,先上全图
[28 楼] fatmike [资深泡菜]
13-8-28 06:21
局部100%
[27 楼] fatmike [资深泡菜]
13-8-28 06:20
全图
[26 楼] chen庸 [泡菜]
13-8-27 20:11
把1000像素的照片放大为1000像素
[25 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
12-7-13 20:48
极限1982 发表于 2012-7-11 20:39
无聊的话题,仅供娱乐

玩过各家的入门单反,少量的中端机,从没摸过全副(胶片不算),把直出的JGP放大到实际像素,绝大部分不堪入目,能经得起考验的,只有适马的X3了

都是用适马的SPP放大到100%截屏的


把直出的JGP放大到实际像素,适马的X3也没有那么神吧?没有听说X3直出JPG格式的好啊!

看看X100的JPG格式直出的原尺寸大图片:
[24 楼] Greyhead [泡菜]
12-7-13 18:18
哭着笑 发表于 2012-7-13 11:31
%还用翻译,你小学毕业了没有?


不用翻译?你不是已经把%翻译成※※※数字了吗?

哎!
[23 楼] 哭着笑 [禁言中]
12-7-13 11:31
Greyhead 发表于 2012-7-12 21:59
100%是哪个专业的术语?

“%”是哪个※※※的数字?

请教!

%还用翻译,你小学毕业了没有?
[22 楼] 极限1982 [泡菜]
12-7-12 23:10
091156 发表于 2012-7-12 13:34
X3的机器100%图像不错。

不过我觉得CCD机器低感也还行,GX10老爷机的ISO 100加老爷M42镜头SMC TAKUMAR50/1.4片子。全图局部100%


近摄的效果会好很多,光线好的情况下也会不错,我贴的第一张还是4/3呢,底还没你的GX10大
[21 楼] 龙游天涯 [资深泡菜]
12-7-12 22:21
形而上 发表于 2012-7-11 21:10
标题很难理解。『100%放大』就很难理解,100%是原始尺寸不缩图的意思么?那跟『放大』有啥关系?难道是上采样100%,长宽各放大一倍?『多少』更难理解,是要统计人类※※上出现了多少这样的照片?
悲剧而可耻的失去了常识……惭愧……

真是闲的蛋疼啊,凡事非得咬文嚼字么,知道LZ说的什么意思就可以了,大可不必扯淡

一般在电脑中直接打开文件,可并不是显示的是原图大小,而是根据电脑屏幕大小被看图软件缩小了的全图,除非用windows自带的画图软件才会显示原图大小,可是谁会用画图打开文件?还有就是100万左右像素的图估计就直接显示原图大小了。
所以放大到100%,是很正常的操作上的说法。
[20 楼] Greyhead [泡菜]
12-7-12 21:59
哭着笑 发表于 2012-7-12 13:45
搞笑,100%是※※※数字,还用翻译?


100%是哪个专业的术语?

“%”是哪个※※※的数字?

请教! 本帖最后由 Greyhead 于 2012-7-12 22:01 编辑

[19 楼] Greyhead [泡菜]
12-7-12 21:58
爱疯十三姨 发表于 2012-7-12 13:41
即便100%放大有语病,也是数学的事情,但是就数学角度而言,100%放大,即放大倍数为100%,即乘以100%,有啥问题呢?

你都说不清楚到底哪里有问题,逻辑?语言?还是你自己的常识,或者是你的心情?我看是你的心情再作祟。


不会吧。专业术语哪来“语病”?
[18 楼] Greyhead [泡菜]
12-7-12 21:57
极限1982 发表于 2012-7-11 21:20
你说的没错,“100%放大”的说法确实有问题,但我相信大家都知道我在说什么,仅供娱乐,不要太较真


有人说那是专业术语!

俗话说,※※不打脸!

哈哈!