MCP 发表于 2012-12-25 18:07

感谢关注！
就我目前使用的E24、VM15、VM35/2.5在nex上的应用而言，

分辨率：
三只头的分辨率都很优秀（即使全开光圈）；
VM15基本只使用最大光圈，从分辨率来看没有缺点；
VM35那支全开中心很好，但远景拍摄边角偏软（不知是不是个体原因，厂家的描述是该头从中心到边缘都很锐），随收缩光圈边角明显改善，因此这只头我的用法就是人文人像全开，风景收缩光圈；
E24这只全开就完全可用，但收缩光圈会更好，从分辨率来看没有缺点（但这是我的感受，有的兄弟在分辨率上多锐都不嫌锐，也有的兄弟多柔都够用，这就不好评论了，只能拿着测试数据看）；

色彩：
三只头色彩均无明显偏色，标准的现代镜头，VM15感觉会稍冷一些；
总体色彩基础都很好，后期调整很容易；

焦外：
VM15就不用评价了；
VM35焦外虚化不算难看，虽然光圈小虚化量不大，还比较耐看，VM转nex那个帖子里我有一点介绍；
E24的虚化我觉得应该算是不错的，背景的点光源虚化一般不会有边缘的亮圈（但有的兄弟也比较喜欢亮圈的效果，运用得当也很养眼），使得二线性问题控制的比较好。但，毕竟是aps的头，焦距24mm虚化量比35mm头在全幅上要少，这就是前面有兄弟抱怨这个头虚化不如rx1的缘故（但说E24虚化渣我就不太同意了） ...

MCP 发表于 2012-12-25 18:07

感谢关注！
就我目前使用的E24、VM15、VM35/2.5在nex上的应用而言，

分辨率：
三只头的分辨率都很优秀（即使全开光圈）；
VM15基本只使用最大光圈，从分辨率来看没有缺点；
VM35那支全开中心很好，但远景拍摄边角偏软（不知是不是个体原因，厂家的描述是该头从中心到边缘都很锐），随收缩光圈边角明显改善，因此这只头我的用法就是人文人像全开，风景收缩光圈；
E24这只全开就完全可用，但收缩光圈会更好，从分辨率来看没有缺点（但这是我的感受，有的兄弟在分辨率上多锐都不嫌锐，也有的兄弟多柔都够用，这就不好评论了，只能拿着测试数据看）；

色彩：
三只头色彩均无明显偏色，标准的现代镜头，VM15感觉会稍冷一些；
总体色彩基础都很好，后期调整很容易；

焦外：
VM15就不用评价了；
VM35焦外虚化不算难看，虽然光圈小虚化量不大，还比较耐看，VM转nex那个帖子里我有一点介绍；
E24的虚化我觉得应该算是不错的，背景的点光源虚化一般不会有边缘的亮圈（但有的兄弟也比较喜欢亮圈的效果，运用得当也很养眼），使得二线性问题控制的比较好。但，毕竟是aps的头，焦距24mm虚化量比35mm头在全幅上要少，这就是前面有兄弟抱怨这个头虚化不如rx1的缘故（但说E24虚化渣我就不太同意了） ...

瞅色 发表于 2012-12-25 11:57

拜读了资深不少转接福伦达镜头的片子。
能谈谈这只索菜头和转接福头的感受吗？
特别是成像质量和成像风格！

MCP 发表于 2012-12-24 19:46

这里也冷清呀

MCP 发表于 2012-12-24 19:46

这里也冷清呀

AreX 发表于 2012-12-7 14:57
好久没来了，上几张片子~

xenoli 发表于 2012-12-25 07:35

7折卷购得此头 对比e35的做工 之前对24za的不顺眼也扫掉一半 菊花还是那个扁菊花 机器不在手中 还未真正开苞 希望能给我惊喜 特别是对焦速度上的 还在考虑是留下还是出手 先来报个到

AreX 发表于 2012-12-7 14:57
好久没来了，上几张片子~

Triston 发表于 2012-11-22 14:00

手持奶6，准备入e24了。
就是建议放宽最大800边长的限制，在台机上看太小了。
现在的浏览器都有一个自动缩放的功能：过大的图片点一下，就会缩小到屏幕合适的尺寸 浮图 的形式显示，再次点击会消失。

AreX 发表于 2012-8-16 21:17
支持新开的俱乐部~

BIOW 发表于 2012-7-31 22:16
继续

AreX 发表于 2012-9-16 12:35
5...

收小光圈拍，可惜抖了，没防抖1/8还是很容易抖掉