一般来说相机作为精密电子产品必须尽量避免进水或受潮。然而E-M5的最大特点之一便是拥有与奥林巴斯E-5同一级别的防尘、防水溅结构，可以在不同天气和环境条件下进行拍摄。
OM-D E-M5不仅继承了银盐时代奥林巴斯经典系列“OM”的复古风设计，其整体机身采用了镁合金框体，并在机身各连接处均采用了密封的防尘、防水溅设计，并搭配了奥林巴斯领先的SSWF超声波除尘系统。全天候的防护措施满足各种环境的拍摄需求。

SchizoR 发表于 2012-8-3 16:52
至于说画质嘛，据说iphone4和4s的cmos都是sony代工，画质属于挺满意的级别。相反现在刚买的htc one x，手机拍的照片就在手机上看还过得去，但是如果用16:9的比例拍，会被扭曲得很奇怪，而且放在电脑上看那是淡得一塌糊涂，手机上看颜色刚刚好，但是如果把其他照片放到one x上，又太鲜艳，明显是屏幕补救了摄像头的色彩才有这样的效果。

SchizoR 发表于 2012-8-3 16:49
如果单论操作系统，还是觉得iOS更好用，用了一年多一点的iphone4，最近买了htc one x，安卓系统给我的感觉就是真麻烦，功能多是多，但是不够直观，还有就是比如一个选项，右边有个小圈圈做开关，你得准确的点到那圈圈上才是开关，点歪一点点就按进去了，真TM坑爹

当然安卓也有好处，就是不限制手机性能，屏幕做多大就是多大，性能是多高就多高

iphone相对封闭，规格也就那几个，但是兼容性上基本不会有问题，但是安卓的话，用个1280*720的手机会常碰到不支持那么高分辨率的app，就会很郁闷

synyan 发表于 2012-8-3 11:32
操作系统没什么问题啊

wings 发表于 2012-8-3 07:27
是的，画质稍差无所谓，关键是iphone做到了画质和体积以及功能的平衡

疯牛夫斯基 发表于 2012-8-3 08:52
但我不太喜欢爱疯的操作系统

还是等等再买索尼的手机吧！

SchizoR 发表于 2012-8-3 02:28
iphone真心不错，而且论便携绝对比什么M43、NEX要强

该说就说 发表于 2012-8-2 20:00
其实APSC、FF的末日也快到了，这两种高不成低不就的机型也就只能在目前骗骗※※这种半成品所谓专家的钱罢了。一天到完拿画汁说事，APSC、FF再好的画汁也比不过大中幅，体积又比不过M43，真令人担扰。

SchizoR 发表于 2012-8-3 02:28
iphone真心不错，而且论便携绝对比什么M43、NEX要强

johnny1900 发表于 2012-8-3 01:27
EM5之前M43机型我用过 经常感觉到画质难以满足要求
现在则是保持以往优势的同时 把这个短板补上了 至少 肉眼很难分辨和APSC的差距
事实上E-M5的用户 我还没听说那个抱怨画质不行的

EM5综合实力确实很强 不是说画质有多好 而是可以满足大部分消费者的需求了

SchizoR 发表于 2012-8-3 02:28
iphone真心不错，而且论便携绝对比什么M43、NEX要强

moonmark 发表于 2012-8-2 22:24
而且听说戴妃是唯一带手机功能的三防相机 不知道是不是真的

synyan 发表于 2012-8-2 21:42
这个……虽然iphone是不错，但是要比拼M43还是有差距的……
某些小记可能用M43拍拍挺好的而且大部分43都便宜坏了也不心疼

Davyvision 发表于 2012-8-2 20:12
EM5除了cmos是微的，

大小、价格都有悖微单的本质。是骗消费钱的东西。

M43我只挺GF系列。

无处告别 发表于 2012-8-2 21:56
小底随着像素密度的增加，会对镜头越来越挑剔
同样2000万象素
APS或者全画幅会从容很多，无论是CMOS还是镜头分辨率的设计

现在M43很多所谓神镜，其实出片与APS或者全画幅的分辨率有肉眼可见的区别
象素越高，会越发悲剧

长马星人 发表于 2012-8-2 17:05
m43确实是最强系统，产品线丰富，焦段齐全，不计较画质与价格的话，基本上可以取代所有小dc，所有微单，所有单反了。
可问题在于，玩摄影，不计较画质不计较价格的都是什么人啊，真是长见识了。

霸霸 发表于 2012-8-2 18:20
手握两只戴妃顶

cylinux 发表于 2012-8-2 20:30
M43还是挺有前途的，虽然画质上不如APSC，但是对焦、镜头群方面优势明显；

而画质上的差距，随着电子和数字技术的进步，只会越来越小，越来越不影响选择。

作为一个换头系统，长远来看，镜头是保留下来使用时间最长的，而机身是最容易淘汰更新换代的；

M43目前镜头群各方面都比较成熟，只需要等待底子再进一步的完美，一个越来越好的系统。

偷米粉丝 发表于 2012-8-2 21:16
虽然iphone在画质上同M43底的微单存在一定差距，但iphone的便携性，众多应用软件，与专业相机类似的滤镜系统
加上可以打电话上网这一重要的优势，使得iphone成为综合实力最强的拍照工具，没有之一。

反观M43的微单，要画质，为什么不APSC呢（这点是楼主自己说的）？
综合强，才是真的强，毕竟拍照的工具是拿来用的，好用，任何时候，关键时候可以用，才是真的好
拍照，不是放大100%给人看的，还要把照片上微博的！！！

cylinux 发表于 2012-8-2 10:49
TIPA评的是去年4月到今年3月上市的机型，而EM5今年4月才正式上市，都没赶上。
并且TIPA就是个分西瓜大会，XP1是最专业机型、X14-42是最佳能高端微单镜头、腾龙18-200是最佳入门微单镜头等，这些都不知道怎么评出来的。

该说就说 发表于 2012-8-2 20:00
其实APSC、FF的末日也快到了，这两种高不成低不就的机型也就只能在目前骗骗※※这种半成品所谓专家的钱罢了。一天到完拿画汁说事，APSC、FF再好的画汁也比不过大中幅，体积又比不过M43，真令人担扰。

somy1984 发表于 2012-8-2 19:24
那和EM5绝配萨。
刚开始也很抵触M43，但EM5和这几个头确实让人刮目相看。