EM5果然是综合实力最强的微单——观《奥林巴斯OM-D E-M5海外评测之防水》

18524 69

[41 楼] 远观 [资深泡菜] 12-8-2 19:32 EM5性能是不错，画质也能接受，就是价格有点贵了。
[40 楼] 知未 [禁言中] 12-8-2 19:25 EM5不光是综合实力最强的微单也是最强的单镜头相机......LZ千万别忘了吹!
[39 楼] somy1984 [泡菜] 12-8-2 19:24 cylinux 发表于 2012-8-2 17:37 http://home.panasonic.cn/lumix/hs12035/ 上市前就有乳模说是三防了，还有X35-100一起那和EM5绝配萨。刚开始也很抵触M43，但EM5和这几个头确实让人刮目相看。
[38 楼] 霸霸 [泡菜] 12-8-2 18:20 moonmark 发表于 2012-8-2 13:46 不要画质只要能用易用恶劣环境放心用为什么不戴妃呢手握两只戴妃顶
[37 楼] bigmingge [泡菜] 12-8-2 17:37 长马星人发表于 2012-8-2 17:05 m43确实是最强系统，产品线丰富，焦段齐全，不计较画质与价格的话，基本上可以取代所有小dc，所有微单，所有单反了。可问题在于，玩摄影，不计较画质不计较价格的都是什么人啊，真是长见识了。 M43粉啊屋脊这里非常多，比别处多得多
[36 楼] cylinux [资深泡菜] 12-8-2 17:37 somy1984 发表于 2012-8-2 17:01 你是说12-35/2.8那只三防？不是吧？我没看到这镜头三防的描述。。 http://home.panasonic.cn/lumix/hs12035/ 上市前就有乳模说是三防了，还有X35-100一起
[35 楼] somy1984 [泡菜] 12-8-2 17:20 萧然若寒发表于 2012-8-2 16:48 奥巴最具争议的就是那个43底了，除此之外，机身、镜头好的没话说。镜头倒还真不咋地。M43系统好头都是松下的，奥巴头要不太贵（12饼），要不素质差一些（17饼）。且都不带防斗。
[34 楼] 不在线 [资深泡菜] 12-8-2 17:13 萧然若寒发表于 2012-8-2 16:48 奥巴最具争议的就是那个43底了，除此之外，机身、镜头好的没话说。有些镜头比全幅镜头的价格还要好，好的没话说
[33 楼] 长马星人 [泡菜] 12-8-2 17:05 m43确实是最强系统，产品线丰富，焦段齐全，不计较画质与价格的话，基本上可以取代所有小dc，所有微单，所有单反了。可问题在于，玩摄影，不计较画质不计较价格的都是什么人啊，真是长见识了。
[32 楼] somy1984 [泡菜] 12-8-2 17:01 cylinux 发表于 2012-8-2 16:50 X12-35和X35-100也三防，估计G7-14回炉后也会加三防，还有奥巴的新转接环也三防，可以转接以前43单反的三防头，在三防和潜水壳这类特殊应用上，奥巴还是搞得挺给力的。你是说12-35/2.8那只三防？不是吧？我没看到这镜头三防的描述。。
[31 楼] cylinux [资深泡菜] 12-8-2 16:50 somy1984 发表于 2012-8-2 15:19 那个防水真心觉得无所谓，毕竟就那一支镜头防水，而且下雨大部分人应该没拍照的雅兴了吧 X12-35和X35-100也三防，估计G7-14回炉后也会加三防，还有奥巴的新转接环也三防，可以转接以前43单反的三防头，在三防和潜水壳这类特殊应用上，奥巴还是搞得挺给力的。
[30 楼] 萧然若寒 [资深泡菜] 12-8-2 16:48 奥巴最具争议的就是那个43底了，除此之外，机身、镜头好的没话说。
[29 楼] somy1984 [泡菜] 12-8-2 15:19 疯牛夫斯基发表于 2012-8-2 10:24 原帖地址：http://info.xitek.com/pzreview/hwtest/201207/31-96798.html 虽然EM5在画质上同APSC底的微单存在一定差距，但M43系统超高的对焦速度，众多镜头群，与专业单反类似的操作系统、菜单加上防水这一重要的优势，使得EM5成为综合实力最强的微单，没有之一。反观其他APSC的微单，除了画质上存在一丁点的优势以外，任何方面都完败EM5 要画质，为什么不全画幅呢？综合强，才是真的强，毕竟相机是拿来用的，好用，关键时候可以用，恶劣环境放心用，才是真的好相机，不是放大100%给人看的那个防水真心觉得无所谓，毕竟就那一支镜头防水，而且下雨大部分人应该没拍照的雅兴了吧
[28 楼] 卡赞 [泡菜] 12-8-2 14:51 疯牛夫斯基发表于 2012-8-2 11:49 我一直以来都公开承认，画质确实有差距 M43和APSC的优缺点我一直都用列举的方式一一说明对比加以分析但大部分人都选择性失明一个劲的喷啊喷啊喷啊喷~~~ 自己用的机器的系统的缺点不提反而要当优点说还容得不别人说半句不好听的脑残粉啊脑残粉说自己的好无可厚非，非得拉着垫背的吐槽别人是渣就不对了，又不是全面压倒性优势，最多是各有特色，没事儿成天出来喷闲得蛋疼
[27 楼] moonmark [泡菜] 12-8-2 13:48 疯牛夫斯基发表于 2012-8-2 10:51 M43在两者中达到了最佳平衡你所说的平衡在每个人心里是不一样的这个道理都不懂哪里有最佳平衡这种说法这个世界上
[26 楼] moonmark [泡菜] 12-8-2 13:46 疯牛夫斯基发表于 2012-8-2 10:46 微型系统类 ● 最佳专业微型系统相机 (Best Compact System Camera Professional)：富士 X-Pro1 ● 最佳高端微型系统相机 (Best Compact System Camera Expert)：索尼 Alpha NEX-7 ● 最佳中端微型系统相机 (Best Compact System Camera Advanced)：松下 LUMIX GX1 ● 最佳入门微型系统相机 (Best Compact System Camera Entry Level)：奥林巴斯 PEN E-PL3 ● 最佳定焦微型系统镜头 (BestCSC Fixed Focus Lens)：奥林巴斯 M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm 1:2.0 ● 最佳高端微型系统镜头 (Best CSC Expert Lens)：松下 Lumix G X Vario PZ 14-42mm ● 最佳入门微型系统镜头 (Best CSC Entry Level Lens)：Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC 镜头方面，索尼与富士全军覆没 M43遥遥领先机身最佳又如何？不装镜头去拍照？该测评在画质方面的权重过高明显存在缺陷还是那句话，有多种选择，能用，易用，恶劣环境放心用才是王道单有个大一点点的底，画质高一点不能说明问题，你用XP1，抓拍试试？下雨天你用用NEX7和XP1试试？不要画质只要能用易用恶劣环境放心用为什么不戴妃呢
[25 楼] bigmingge [泡菜] 12-8-2 12:55 看完这帖子我倒是觉得该买 XPRO1了摄影不追求画质追求什么？拍静物的对焦慢点只要画质好有什么关系？哪个消费者非要在下雨天出去快速对焦拍照片？还是非要在风沙天出去拍跑得飞快的汽车，骆驼都不拍？追求对焦速度的干吗不去买单反？光拿自己的优点去比别人的缺点，这样认为自己最好可不够客观本帖最后由 bigmingge 于 2012-8-2 13:02 编辑
[24 楼] nullfull [资深泡菜] 12-8-2 12:25 这个版块的用户估计大部是把微单作为一种便利的快餐式选择而不是正式大餐，用途目的都不一致。
[23 楼] laika2008 [泡菜] 12-8-2 12:19 很认同LZ的说法，不认为是什么广告贴？有人感叹一下机子就是JS了？什么心态？？？不过看法也有和LZ不同的地方（大家来这也就是水一下机子性能和自己喜好的，不要上纲上线） M43优势是小轻便，但是EM5搞金属机身感觉有点跑题了，我觉得和拿D90 没多大区别，便利性大打折扣至于防水防尘也是，有固然是好事，但是因为这个大大增加成本，最终又转嫁给消费者，我也不是很认同。话说谁拿个小相机出去玩还追求防尘防水呢？结果导致这机子价格高高在上，一套下来和中端单反价格一样了重量和价格都和中端单反差不多，有点背离了M43的路线个人看法，不代表大家，欢迎大家来吐槽
[22 楼] 鹰派幽灵 [资深泡菜] 12-8-2 12:07 综合了价格没？别说价格不是实力的一部分啊
[21 楼] flf07 [泡菜] 12-8-2 11:53 这么喜欢掐架，不也是强迫症？本帖由移动终端发布
[20 楼] 一株大毒草 [泡菜] 12-8-2 11:53 一张图顶奶粉一千个帖子
[19 楼] 疯牛夫斯基 [泡菜] 12-8-2 11:49 卡赞发表于 2012-8-2 11:41 楼主已经承认跟APSC画质有差距了大家都散了吧我一直以来都公开承认，画质确实有差距 M43和APSC的优缺点我一直都用列举的方式一一说明对比加以分析但大部分人都选择性失明一个劲的喷啊喷啊喷啊喷~~~ 自己用的机器的系统的缺点不提反而要当优点说还容得不别人说半句不好听的脑残粉啊脑残粉
[18 楼] M6TTLMP [资深泡菜] 12-8-2 11:47 价格不打三折，碰都别碰！
[17 楼] 蚂蚁爬天下 [禁言中] 12-8-2 11:45 价格很强，画质嘛，大家懂的。小底没兴趣。坑爷货
[16 楼] nullfull [资深泡菜] 12-8-2 11:42 看看4/3强机 E-3 E-5，就明白走高端未必是M4/3的合理选择。
[15 楼] 卡赞 [泡菜] 12-8-2 11:41 楼主已经承认跟APSC画质有差距了大家都散了吧
[14 楼] AeolusK [资深泡菜] 12-8-2 11:36 我记得m43区就有个EM5进水的帖子，LZ怎么不找那个出来
[13 楼] 大嘴的河马 [陈年泡菜] 12-8-2 11:32 1）在Photokina上会有新的E-PM和E-PL相机推出。他们会有小幅升级，提供与E-M5相同的超快速自动对焦。 2）将有一个新的OM-D机型，定位在E-M5之上 3）还有一个新的相机，将开启M4/3系列的新产品线。
[12 楼] nullfull [资深泡菜] 12-8-2 11:27 疯牛夫斯基发表于 2012-8-2 10:51 M43在两者中达到了最佳平衡这种平衡未必有什么意义，7D相对5DII也可以说达到了平衡，但是毫厘之间的差距就是选择的分水岭，说实在的M4/3搞这么强悍又昂贵的机身真是浪费。