索尼RX100 —— 【长边1920像素贴图】-兼顾RX100M3
162335 1270
[42 楼] kemmi [陈年泡菜]
12-8-17 17:10
未泡过的菜 发表于 2012-8-17 16:37
这款是工厂中的试制品,还没正式推出市场,因此也还没定价,但因为到目前为止面板的良品率还是偏低,因此成本高居不下,估计推出后的市场价在200K打上。

200K?
不敢想了。无视了!
[41 楼] kemmi [陈年泡菜]
12-8-17 17:05
各个焦段都还不错,头楼是
焦距 : 27.22mm
中图是焦距 : 17.18mm
最下是最广角10.4mm
[40 楼] kemmi [陈年泡菜]
12-8-17 16:40
啊色丁 发表于 2012-8-17 12:17
怎么车版的版主也来害人呀!

纯属灌水,灌几天就不灌了。
长边竖向1920:
[39 楼] kemmi [陈年泡菜]
12-8-17 16:38
未泡过的菜 发表于 2012-8-17 14:00
不行,应该用2440了!

2440怎么够?是时候用4096×2160鸟
[/quote]
你这显示器强悍!
[38 楼] 未泡过的菜 [资深泡菜]
12-8-17 16:37
写真社 发表于 2012-8-17 16:06
2440怎么够?是时候用4096×2160鸟


“应该”是起码的意思吧。
8M的显示器俺2002年在米帝见识过,震撼啊!但是价格也震撼!如今是什么价?
[/quote]
这款是工厂中的试制品,还没正式推出市场,因此也还没定价,但因为到目前为止面板的良品率还是偏低,因此成本高居不下,估计推出后的市场价在200K打上。
[37 楼] kemmi [陈年泡菜]
12-8-17 16:36
小猪跑 发表于 2012-8-17 15:21
小DC有这样的表现也不错了。
不后期的话,骚尼自带HDR,效果也还行。

是啊,小DC这样的表现绝对可以了。
暗部后期提亮要容易些,过曝的就回不来了。
[36 楼] kemmi [陈年泡菜]
12-8-17 16:34
写真社 发表于 2012-8-17 16:06
2440怎么够?是时候用4096×2160鸟


“应该”是起码的意思吧。
8M的显示器俺2002年在米帝见识过,震撼啊!但是价格也震撼!如今是什么价?
[/quote]
2440*1888也够贵的了。
[35 楼] kemmi [陈年泡菜]
12-8-17 16:13
写真社 发表于 2012-8-17 13:31
哈哈!俺说的是MM们最害怕细节多!K兄把人家的缺陷曝露无遗怎么行?MM不喜欢!

知道老兄的意思哈,所以我说不放大的话,MM还是喜欢的。
[34 楼] 写真社 [资深泡菜]
12-8-17 16:06
未泡过的菜 发表于 2012-8-17 14:00
不行,应该用2440了!

2440怎么够?是时候用4096×2160鸟
[/quote]

“应该”是起码的意思吧。
8M的显示器俺2002年在米帝见识过,震撼啊!但是价格也震撼!如今是什么价? 本帖最后由 写真社 于 2012-8-17 16:07 编辑

[33 楼] 小猪跑 [资深泡菜]
12-8-17 15:21
kemmi 发表于 2012-8-17 11:59
宽容度上小DC都这样,和全幅没法比。
不过,写真社老兄用几张合成可以解决宽容度问题,我嫌麻烦没有做,也嫌没有合适的软件没有用RAW只用了JPG,这也受到影响。
给你两张普光差一档的片片,没有任何后期处理,我个人感到还是把白云曝光合适,其它的能后期就后期,白云过了,后期补不回来。EXIF信息都在片片里面:
1、

小DC有这样的表现也不错了。
不后期的话,骚尼自带HDR,效果也还行。
[32 楼] 未泡过的菜 [资深泡菜]
12-8-17 14:00
写真社 发表于 2012-8-17 13:34
哈哈!俺说的是MM们最害怕细节多!K兄把人家的缺陷曝露无遗怎么行?MM不喜欢!

quote]kemmi 发表于 2012-8-17 11:25
1080实在是小了些。
我个人是从800--->1080--->1280--->1360--->1440--->1920一路走下来的。

不行,应该用2440了!
[/quote]
2440怎么够?是时候用4096×2160鸟
[31 楼] digitalera [泡菜]
12-8-17 13:44
不会发1920边长图啊。用PS和光影压缩的话。1920的图都不能看了。
[30 楼] 写真社 [资深泡菜]
12-8-17 13:34
kemmi 发表于 2012-8-17 11:21
离小MM几米远,100%放大看细节还不错,就整成100%放大裁减了。
不过,不放大的话,我想优势还是有的哈。

哈哈!俺说的是MM们最害怕细节多!K兄把人家的缺陷曝露无遗怎么行?MM不喜欢!

quote]kemmi 发表于 2012-8-17 11:25
1080实在是小了些。
我个人是从800--->1080--->1280--->1360--->1440--->1920一路走下来的。
[/quote]
不行,应该用2440了! 本帖最后由 写真社 于 2012-8-17 13:47 编辑

[29 楼] 写真社 [资深泡菜]
12-8-17 13:31
kemmi 发表于 2012-8-17 11:21
离小MM几米远,100%放大看细节还不错,就整成100%放大裁减了。
不过,不放大的话,我想优势还是有的哈。

哈哈!俺说的是MM们最害怕细节多!K兄把人家的缺陷曝露无遗怎么行?MM不喜欢! 本帖最后由 写真社 于 2012-8-17 13:48 编辑

[28 楼] 啊色丁 [泡菜]
12-8-17 12:17
怎么车版的版主也来害人呀!
[27 楼] kemmi [陈年泡菜]
12-8-17 12:00
kemmi 发表于 2012-8-17 11:59
宽容度上小DC都这样,和全幅没法比。
不过,写真社老兄用几张合成可以解决宽容度问题,我嫌麻烦没有做,也嫌没有合适的软件没有用RAW只用了JPG,这也受到影响。
给你两张普光差一档的片片,没有任何后期处理,我个人感到还是把白云曝光合适,其它的能后期就后期,白云过了,后期补不回来。EXIF信息都在片片里面:
1、

2、
[26 楼] kemmi [陈年泡菜]
12-8-17 11:59
小猪跑 发表于 2012-8-17 11:24
看来像素密度大,宽容度还是吃亏呀

宽容度上小DC都这样,和全幅没法比。
不过,写真社老兄用几张合成可以解决宽容度问题,我嫌麻烦没有做,也嫌没有合适的软件没有用RAW只用了JPG,这也受到影响。
给你两张普光差一档的片片,没有任何后期处理,我个人感到还是把白云曝光合适,其它的能后期就后期,白云过了,后期补不回来。EXIF信息都在片片里面:
1、
[25 楼] windstar81 [泡菜]
12-8-17 11:54
kawagebo 发表于 2012-8-16 22:43
RX100对我很有诱惑,只有一点,最小光圈只到F8,如果能到F11甚至F16的话,我就没什么可挑了。


最小光圈就是f11啊,不过我用下来感觉连f8都没必要用
[24 楼] rexyoung [泡菜]
12-8-17 11:31
确实比佳能和尼康的全幅要强些。
[23 楼] kemmi [陈年泡菜]
12-8-17 11:29
未泡过的菜 发表于 2012-8-17 01:18
LZ的PP气势磅礴,但对于普通泡菜来说,256K的上传限制,上这么大尺寸的图就意味着拼命压缩质量啦。

感谢老兄夸奖!
可以找个图窗上传大些的图片,我一直使用MSN和尼康官方的图窗,只是后者需要尼康的机器才行,前者不限机器。
[22 楼] kemmi [陈年泡菜]
12-8-17 11:27
潇潇冬宇 发表于 2012-8-17 02:32
k版,这机器光线好的时候真让人中毒啊!这样又看不出宽容度的不足了……

老兄,RX100可以让它成为你高质量佳能全幅定焦头的补充哈。
[21 楼] kemmi [陈年泡菜]
12-8-17 11:25
iConfused 发表于 2012-8-17 07:57
对于主流显示器,图片太大的话,看起来其实反而麻烦。还是1080或以下较合适。个见。

1080实在是小了些。
我个人是从800--->1080--->1280--->1360--->1440--->1920一路走下来的。
[20 楼] 小猪跑 [资深泡菜]
12-8-17 11:24
kemmi 发表于 2012-8-17 11:19
呵呵,实际上下面黑的更多。
后期提亮发现一点细节也没有,就干脆裁减了很多黑。

看来像素密度大,宽容度还是吃亏呀
[19 楼] kemmi [陈年泡菜]
12-8-17 11:23
N大庆 发表于 2012-8-17 08:22
骚尼就是要在画质和便携性上一步一步让人舍弃单反。

希望下一代RX200能达到24mm或者更广些就好了。目前的28mm有点局促。
[18 楼] kemmi [陈年泡菜]
12-8-17 11:21
写真社 发表于 2012-8-17 08:26
在MM面前毫无优势!

离小MM几米远,100%放大看细节还不错,就整成100%放大裁减了。
不过,不放大的话,我想优势还是有的哈。
[17 楼] kemmi [陈年泡菜]
12-8-17 11:19
小猪跑 发表于 2012-8-17 10:49
K版下面好黑

呵呵,实际上下面黑的更多。
后期提亮发现一点细节也没有,就干脆裁减了很多黑。
[16 楼] 小猪跑 [资深泡菜]
12-8-17 10:49
K版下面好黑

kemmi 发表于 2012-8-16 22:46
蓝天白云:

[15 楼] 写真社 [资深泡菜]
12-8-17 08:26
kemmi 发表于 2012-8-16 23:14
高像素的优势:100%截图也要截取到1920像素:

在MM面前毫无优势!
[14 楼] N大庆 [资深泡菜]
12-8-17 08:22
骚尼就是要在画质和便携性上一步一步让人舍弃单反。
[13 楼] 写真社 [资深泡菜]
12-8-17 08:14
kemmi 发表于 2012-8-16 22:20
像素高,不贴稍微大点的片片不过瘾。虽然1920像素对于RX100也不算大,但考虑到目前的主流显示器问题,有RX100的弟兄们,选择几张长边1920像素的片片贴上来吧!

K兄对RX100感情急速加深!
kemmi 发表于 2012-8-16 23:46
绿地蓝天白云大顺光大平光:

拍草地对任何照相机都是一个考验,尤其是数码照相机。
RX100在DC中达到了史无前例的水平!甚至干掉了一些单反照相机。

iConfused 发表于 2012-8-17 07:57
对于主流显示器,图片太大的话,看起来其实反而麻烦。还是1080或以下较合适。个见。

“1080或以下”早就不是主流显示器了!
LZ已经说了,是过大点的片片之瘾。 本帖最后由 写真社 于 2012-8-17 08:17 编辑