长白山的黑白暗房(初冬时节)(四)
78111 1706
[898 楼] 长白山 [离任版主]
13-8-19 14:53
格物 发表于 2013-8-18 20:52
长白山兄:我剩下的那块豆腐估计是没戏了。
没脾气了,先玩玩禄来双反吧。

Neopan 100 Acros


从这一点看老美很差劲,太不厚道
[897 楼] 长白山 [离任版主]
13-8-19 14:52
mahler9 发表于 2013-8-18 14:12
魏老師眼利


大一些像场的好些
[896 楼] 格物 [陈年泡菜]
13-8-18 20:52
长白山兄:我剩下的那块豆腐估计是没戏了。
没脾气了,先玩玩禄来双反吧。

Neopan 100 Acros
[895 楼] mahler9 [老坛泡菜]
13-8-18 14:12
长白山 发表于 2013-8-18 13:10
像场不是很大,向上平移就有暗角了。不过调子很美


魏老師眼利
[894 楼] 长白山 [离任版主]
13-8-18 13:10
mahler9 发表于 2013-8-17 03:02
英國的Ross London 6 1/2" f6.3 Convertible Anastigmat Series VIIa (Protarlinse), 4x5 Tri-X 320


像场不是很大,向上平移就有暗角了。不过调子很美
[893 楼] 长白山 [离任版主]
13-8-18 13:08
hjedlj 发表于 2013-8-7 11:46
魏老师这是西湖边上世纪30年代的建筑,这张拍的不好,建筑有些变形,技术动作木有做到位,一是还不熟练二来俺这儿天气太热了,昨天最高温度41度


这个温度能把人热疯的,不拍片都喘啊
[892 楼] mahler9 [老坛泡菜]
13-8-17 03:02
英國的Ross London 6 1/2" f6.3 Convertible Anastigmat Series VIIa (Protarlinse), 4x5 Tri-X 320
[891 楼] hjedlj [泡菜]
13-8-7 11:46
长白山 发表于 2013-8-7 10:09
欢迎hjedlj兄归来,这个建筑是哪里啊看着够古老!

魏老师这是西湖边上世纪30年代的建筑,这张拍的不好,建筑有些变形,技术动作木有做到位,一是还不熟练二来俺这儿天气太热了,昨天最高温度41度
[890 楼] 长白山 [离任版主]
13-8-7 10:09
hjedlj 发表于 2013-8-5 17:11
魏老师好!好久木有摸45机器了,今天交作业。linhof III Super-Angulon 1:8/90  过期EAR100

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击



欢迎hjedlj兄归来,这个建筑是哪里啊看着够古老!
[889 楼] 长白山 [离任版主]
13-8-7 10:07
六缸 发表于 2013-7-19 12:55
白桦树 2


喜欢这张,有冲击力

要是黑白反差加大会更好些吧
[888 楼] 长白山 [离任版主]
13-8-7 10:05
六缸 发表于 2013-7-19 12:54
白桦树


羡慕六哥又去坝上!
[887 楼] hjedlj [泡菜]
13-8-5 17:11
魏老师好!好久木有摸45机器了,今天交作业。linhof III Super-Angulon 1:8/90  过期EAR100

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

[886 楼] 六缸 [资深泡菜]
13-7-22 15:22
laole 发表于 2013-7-20 05:59
六缸兄的这两张《白桦树》很漂亮。
个人感觉《白桦树 2》的贴图整个影调偏暗、反差小了一些,(图像的色阶曲线显示,亮部明显不足)。如果适当提高对比度,观赏效果会更好,《白桦树 1》反差大,影调就感觉好些。
荧光屏上看胶片,本身就失去了胶片的影像“本质的内涵”;如果再任凭扫描仪、显示器的“歪曲”,我们很难看到(实际只能是感觉到、想象到)胶片的真实效果的。
另外,因为各自显示器的调整差异,图像反差大写,观赏效果会好些。很可能是我的显示器质量太差了,才有以上的“感觉”。
附上调整反差的《白桦树 2》。
为了在显示器上观看大画幅,让我们的胶片再多受忍耐一次“蹂躏”吧!呵呵!
一己之言 原谅了
北京老乐


经过老乐一调整反差提高了好多,谢谢!
[885 楼] laole [泡菜]
13-7-20 05:59
六缸 发表于 2013-7-19 12:55
白桦树 2

六缸兄的这两张《白桦树》很漂亮。
个人感觉《白桦树 2》的贴图整个影调偏暗、反差小了一些,(图像的色阶曲线显示,亮部明显不足)。如果适当提高对比度,观赏效果会更好,《白桦树 1》反差大,影调就感觉好些。
荧光屏上看胶片,本身就失去了胶片的影像“本质的内涵”;如果再任凭扫描仪、显示器的“歪曲”,我们很难看到(实际只能是感觉到、想象到)胶片的真实效果的。
另外,因为各自显示器的调整差异,图像反差大写,观赏效果会好些。很可能是我的显示器质量太差了,才有以上的“感觉”。
附上调整反差的《白桦树 2》。
为了在显示器上观看大画幅,让我们的胶片再多受忍耐一次“蹂躏”吧!呵呵!
一己之言 原谅了
北京老乐

本帖最后由 laole 于 2013-7-20 06:10 编辑

[884 楼] 六缸 [资深泡菜]
13-7-19 12:55
白桦树 2
[883 楼] 六缸 [资深泡菜]
13-7-19 12:54
白桦树
[882 楼] 长白山 [离任版主]
13-7-18 23:05
laole 发表于 2013-7-18 13:54
魏老师
可否把“数码味儿”给诸位详细论说一下,也让大家感觉一下“味道”!?
呵呵
北京 老乐


只可意会不可言传
[881 楼] laole [泡菜]
13-7-18 13:54
长白山 发表于 2013-7-9 08:19
再好的片子再好的头让佳能都给数码味儿了,... ...

魏老师
可否把“数码味儿”给诸位详细论说一下,也让大家感觉一下“味道”!?
呵呵
北京 老乐
[880 楼] 长白山 [离任版主]
13-7-15 13:30
电话动物 发表于 2013-7-14 23:33
再来凑热闹


可能是扫描的事,亮部和暗部都丢失细节。这也与镜头有关,与禄来双反还是有差距的
[879 楼] 长白山 [离任版主]
13-7-15 13:28
电话动物 发表于 2013-7-14 23:32
大家指正,GF670


这张不错!
[878 楼] 长白山 [离任版主]
13-7-15 13:27
mahler9 发表于 2013-7-14 23:31
魏老師真眼利,那張還在摸索中,我后來重掃一張看看.


J兄扫描前对扫描仪进行设定吗?比如曲线
[877 楼] 长白山 [离任版主]
13-7-15 13:26
电话动物 发表于 2013-7-14 23:31
上一张,GF670的


暗部丢失的细节较多
[876 楼] 电话动物 [泡菜]
13-7-14 23:34
天地的书店
[875 楼] 电话动物 [泡菜]
13-7-14 23:33
再来凑热闹
[874 楼] 电话动物 [泡菜]
13-7-14 23:32
大家指正,GF670
[873 楼] mahler9 [老坛泡菜]
13-7-14 23:31
长白山 发表于 2013-7-14 20:03
不知您的扫描方式如何,这片子还可以扫的更好!


魏老師真眼利,那張還在摸索中,我后來重掃一張看看.
[872 楼] 电话动物 [泡菜]
13-7-14 23:31
上一张,GF670的
[871 楼] 电话动物 [泡菜]
13-7-14 23:30
访客 发表于 2012-12-18 16:11
ROLLEIFLEX 2.8FX  PLANAR 80/2.8 HFT  ILFORD  DELTA100
KODAK D76 1+1  11'

好片和我的机器一样
[870 楼] 长白山 [离任版主]
13-7-14 20:04
堂前燕 发表于 2013-7-14 14:59
交作业


这张没有漏光
[869 楼] 长白山 [离任版主]
13-7-14 20:03
mahler9 发表于 2013-7-12 17:19
試再掃描一次


不知您的扫描方式如何,这片子还可以扫的更好!