阅人无数-我和我的35/1.4 ASPH(2)
95689 401
[13 楼] i307926 [资深泡菜]
12-8-30 15:31
新帖?  前20广告位招租~
[12 楼] 蔡司族人 [资深泡菜]
12-8-30 14:27
介个强帖居然不设精,怪了
[11 楼] 阿本阿本 [泡菜]
12-8-30 12:32
非常吸引人的一组照片,漂亮·~~~~~~~~~~~
[10 楼] 朦胧客 [老坛泡菜]
12-8-30 12:21
前十占位
[9 楼] 云菲尔德 [泡菜]
12-8-30 11:59
前排支持,建议LZ在标题标示这是第二贴,不然很容易让人觉得是回复全没了
[8 楼] 杆杆 [泡菜]
12-8-30 11:46
继续占位支持了
[7 楼] 时质 [泡菜]
12-8-29 17:30
雅致的帖子!

赞!
[6 楼] z37418 [陈年泡菜]
12-8-29 04:57
新帖
[5 楼] bluefong [泡菜]
12-8-28 23:14
怎么回帖全没了?
这不是旧帖吗? 本帖最后由 bluefong 于 2012-8-28 23:15 编辑

[4 楼] 视觉行走 [泡菜]
12-8-28 23:10
很喜欢,首页占位
[3 楼] 想照几张靓像 [泡菜]
12-8-28 22:42
很喜欢!
[2 楼] 读者情人 [资深泡菜]
12-8-28 22:24
谈不上请教,我尝试用Alex Webb的作品和两位做个探讨。其实你仔细欣赏他的作品会发现:虽然首先是扑面而来的是信息量,但画面里真正成为所谓情绪的“刺点”的主角不会超过两位,而且他们会很容易在画面中被辨别出来。通过构图或者通过光线的裁切,你的视觉会很快停留在这几位主角身上,并由此展开超出画面之外的联想,其实画面展出的信息越多,你想像的空间也就越大。这正是Alex最高明的地方,在这一瞬间,由拍摄者主导了一场精彩绝伦的戏剧。


情绪的“刺点”,这说法非常贴切精彩!小弟的片子由于这些“刺点”的缺失,在视觉效果上显得很“平”,同时又因缺乏想象空间,使得内容索然无味。Alex在控制繁杂的画面元素上的确颇有一套。。。

谢谢M兄指点!
[1 楼] martax [资深泡菜]
12-8-28 22:06
一位朋友在这个帖子的回复,才让我意识到这个帖子已经有十年了。这十年的我有太多的变化,进进出出的器材,形形色色的朋友,不断切换的生活城市,唯一不变的是手中这颗不变的35/1.4A。拍的越来越少了,尤其是这两年,疫情对我们的影响已经不只是健康,从生活方式甚至到价值观,每个人都在发生变化,人与人之间逐步增加的距离感,脸上无时无刻不在的口罩;要端起镜头捕捉人们丰富细微的表情更难了。认真拍摄时间越来越少的我最近闭关在家,心血来潮一页页回看这个帖子,发现了不少老朋友们有趣的对话和对摄影的思考,而他们现在要么和我一样很少拍摄,要么很少再来无忌论坛。为了让这个帖子不会就这样静悄悄的沉没在往事里,我会继续在这里分享我的偶得,也欢迎各位常来交流。

纽约,美国
雨中的57街
纽约,美国
经过麦当劳餐厅的行人
纽约,美国
跳蚤市场里的两个男人
纽约,美国
穿红色棉袄女孩
旧金山,美国
公交车上用手机的女孩
纽约,美国
华尔街上的两个男人
旧金山,美国
商场里的捐助灯箱
纽约,美国
夜晚的Highline
纽约,美国
时代广场
纽约,美国
时代广场上站在一块电子显示屏前的夫妇
拉斯维加斯,美国
赌场里的发牌手
拉斯维加斯,美国
Stratosphere酒店天台上的游客。
纽约,美国
路边的大提琴手
纽约,美国
唐人街上画满涂鸦的电话亭
纽约,美国
跳蚤市场里的小贩和他的狗
华盛顿,美国
林肯纪念堂里的小男孩
本帖最后由 martax 于 2022-3-30 18:35 编辑