[268 楼] pcarter
[泡菜]
13-1-5 10:35
|
[267 楼] xfgymb
[泡菜]
13-1-4 12:36
是阿西你自己的谎言把你自己毁了
|
[266 楼] 阿西
[陈年泡菜]
13-1-4 10:14
xfgymb 发表于 2013-1-4 07:40  这里只有你这个奸商 就你这表演水平,说是铁杆 ※※都是表扬你! 这辈子你就把跟在我后面毁贴作为你下半身唯一的生存目标吧!
|
[265 楼] xfgymb
[泡菜]
13-1-4 07:40
阿西 发表于 2013-1-3 15:40  进行画质分析比对,需要全面客观,只截取画面的某一个部分,来捧一个打压一个,典型的奸人啊! 这里只有你这个奸商
|
[264 楼] 阿西
[陈年泡菜]
13-1-3 15:40
进行画质分析比对,需要全面客观,只截取画面的某一个部分,来捧一个打压一个,典型的奸人啊!
|
[263 楼] xfgymb
[泡菜]
13-1-1 16:39
一个月又过去了,你卖出了一台吗?
|
[262 楼] xfgymb
[泡菜]
13-1-1 16:36
温习温习
|
[261 楼] xfgymb
[泡菜]
13-1-1 16:35
阿西 发表于 2013-1-1 16:25  您那意思是“曝光不太还是不大?”,帮助你纠正一个错别字:大与太就差一点,但是意思相差很大,就如同你我的争论,表现上看只是差一点,实际上你我对胶片和底扫的认识相差天上地下。 从画面的光影角度来看,不加灯给人补光,这么大的光比,如果想兼顾人脸与背影,好像这样的胶卷还没有生产出来。不知道“从画面构成来看,曝光问题不太。只是扫描仪性能太不给力了!”这结论从哪里得出的? 另外在本贴你如果想砸砖,也没必要来回换马甲穿越,还是穿上“还在用胶片”的马甲为好!看来xfgymb想毁紫光底扫的决心很大,毁贴不倦随你,但是如果不顾事实不要人品,胡言乱语就不好了。 哈哈 新年第一天就开始误导别人,自己不玩底扫,还冒充内行,看来个人的修养又精进了! 你这样的奸商天天要批 本帖最后由 xfgymb 于 2013-1-1 16:37 编辑
|
[260 楼] 阿西
[陈年泡菜]
13-1-1 16:25
xfgymb 发表于 2013-1-1 14:50  从画面构成来看,曝光问题不太。只是扫描仪性能太不给力了! 您那意思是“曝光不太还是不大?”,帮助你纠正一个错别字:大与太就差一点,但是意思相差很大,就如同你我的争论,表现上看只是差一点,实际上你我对胶片和底扫的认识相差天上地下。 从画面的光影角度来看,不加灯给人补光,这么大的光比,如果想兼顾人脸与背影,好像这样的胶卷还没有生产出来。不知道“从画面构成来看,曝光问题不太。只是扫描仪性能太不给力了!”这结论从哪里得出的? 另外在本贴你如果想砸砖,也没必要来回换马甲穿越,还是穿上“还在用胶片”的马甲为好!看来xfgymb想毁紫光底扫的决心很大,毁贴不倦随你,但是如果不顾事实不要人品,胡言乱语就不好了。 哈哈 新年第一天就开始误导别人,自己不玩底扫,还冒充内行,看来个人的修养又精进了! 本帖最后由 阿西 于 2013-1-1 16:26 编辑
|
[259 楼] xfgymb
[泡菜]
13-1-1 14:51
阿西 发表于 2013-1-1 13:00  这片子要看你想表现什么内容了,如果只是天空扫描出来没问题,如果是天空与人脸都兼顾,那是没有可能了,谁让你拍摄的时候没加灯补光呢?底扫性能再好,也是建立在前期拍摄正确的基础之上的。虽然底扫有很强的后期弥补能力,但是前期的曝光控制也不能没边没延。胶片+底扫,是摄影前期曝光控制与后期处理的结合,面对此片只能看自己如何取舍了 从画面构成来看,曝光问题不太。只是扫描仪性能太不给力了!
|
[258 楼] xfgymb
[泡菜]
13-1-1 14:50
阿西 发表于 2013-1-1 13:00  这片子要看你想表现什么内容了,如果只是天空扫描出来没问题,如果是天空与人脸都兼顾,那是没有可能了,谁让你拍摄的时候没加灯补光呢?底扫性能再好,也是建立在前期拍摄正确的基础之上的。虽然底扫有很强的后期弥补能力,但是前期的曝光控制也不能没边没延。胶片+底扫,是摄影前期曝光控制与后期处理的结合,面对此片只能看自己如何取舍了 从画面构成来看,曝光问题不太。只是扫描仪性能太不给力了!
|
[257 楼] 阿西
[陈年泡菜]
13-1-1 13:00
darkstar0021 发表于 2012-12-31 20:39反转光比太大的话也不大好扫 plustek7600i se 这片子要看你想表现什么内容了,如果只是天空扫描出来没问题,如果是天空与人脸都兼顾,那是没有可能了,谁让你拍摄的时候没加灯补光呢?底扫性能再好,也是建立在前期拍摄正确的基础之上的。虽然底扫有很强的后期弥补能力,但是前期的曝光控制也不能没边没延。胶片+底扫,是摄影前期曝光控制与后期处理的结合,面对此片只能看自己如何取舍了 本帖最后由 阿西 于 2013-1-1 13:12 编辑
|
[256 楼] 阿西
[陈年泡菜]
13-1-1 12:56
darkstar0021 发表于 2012-12-31 19:47曝光略欠的反转扫不透,有解决方案么。 收缩色阶即可。大光比的片子可以考虑使用二次曝光扫描,来增加高光与暗部的层次
|
[255 楼] darkstar0021
[泡菜]
12-12-31 20:39
反转光比太大的话也不大好扫 plustek7600i se
|
[254 楼] darkstar0021
[泡菜]
12-12-31 19:47
|
[253 楼] darkstar0021
[泡菜]
12-12-31 19:44
|
[252 楼] darkstar0021
[泡菜]
12-12-31 19:41
|
[251 楼] darkstar0021
[泡菜]
12-12-31 19:39
|
[250 楼] darkstar0021
[泡菜]
12-12-31 19:38
|
[249 楼] darkstar0021
[泡菜]
12-12-31 19:37
|
[248 楼] darkstar0021
[泡菜]
12-12-31 19:36
|
[247 楼] 米尼拔
[泡菜]
12-12-29 13:49
|
[246 楼] 阿西
[陈年泡菜]
12-12-29 11:53
两边应该是云团吧!如果在SF里面暂时控制不了画质,可以考虑后期调整一下!SF软件一般得半年才可以用得比较自如!我尝试着调整了一下你的片子
|
[245 楼] kettoo
[资深泡菜]
12-12-28 23:58
|
[244 楼] 米尼拔
[泡菜]
12-12-27 16:20
|
[243 楼] 米尼拔
[泡菜]
12-12-27 16:02
|
[242 楼] 米尼拔
[泡菜]
12-12-27 15:58
1997年6月30日,大连冰峪沟,尼康F5拍摄,柯达100彩负,紫光FS7200ICE底扫。新手初学,请DX指点。
|
[241 楼] VillagerFH
[泡菜]
12-12-26 20:48
阿西 发表于 2012-12-25 14:14我个人的体会是:我们在使用民用日光型胶片的时候,一般拍摄的时候没有加色温滤镜,所以拍摄出来的片子有些偏色也是正常的,我们在彩扩的时候,或者是扫描时,就需要进行后期的校正,一般借用什么样的通道,要看我们具体拍摄片子的影调需要!胶片的偏色是普遍的,利用好胶片的偏色,有时也是很有味道的! 偏得太邪乎就不对了,阴天都偏成沙尘暴了。国内的冲洗质量不行,用模板用对了都不见得能不偏色。
|
[240 楼] 阿西
[陈年泡菜]
12-12-25 14:14
VillagerFH 发表于 2012-12-24 22:16我在扫描过期6年的柯达ColorPlus 100时,发现用银快的Kodak Gold模板严重偏色,用TMAX模板反而倒好得多,只是有很少量的偏绿色,Ps中很好校正。 我个人的体会是:我们在使用民用日光型胶片的时候,一般拍摄的时候没有加色温滤镜,所以拍摄出来的片子有些偏色也是正常的,我们在彩扩的时候,或者是扫描时,就需要进行后期的校正,一般借用什么样的通道,要看我们具体拍摄片子的影调需要!胶片的偏色是普遍的,利用好胶片的偏色,有时也是很有味道的!
|
[239 楼] VillagerFH
[泡菜]
12-12-24 22:24
阿西 发表于 2012-12-23 16:32老片新扫,柯达民负GOLD 200-6,借用柯达B&W+ 400的负片通道影调,开自动色偏校正/去划痕处理,未作任何后期PS处理调整。 我在扫描过期6年的柯达ColorPlus 100时,发现用银快的Kodak Gold模板严重偏色,用TMAX模板反而倒好得多,只是有很少量的偏绿色,Ps中很好校正。
|