【同城德比：X1-X2】
9781
152
|
[94 楼] jedimaster
[泡菜]
12-9-14 22:51
X2
 |
|
[93 楼] jedimaster
[泡菜]
12-9-14 20:58
kappaloyal 发表于 2012-9-10 13:08 1.1？呜呼啊.....呵呵呵 存储卡应32G没问题了，觉得8-16G即可啊 |
|
[92 楼] kappaloyal
[泡菜]
12-9-13 17:34
X2 最多支持多大的内存卡？
|
|
[91 楼] kappaloyal
[泡菜]
12-9-10 13:08
jedimaster 发表于 2012-9-9 22:09 哦 怎么说 我的版本好像是1.1 |
|
[90 楼] jedimaster
[泡菜]
12-9-9 22:09
kappaloyal 发表于 2012-9-9 09:50 既然老兄下了决心，也是好事，恭喜一个；但我个人认为还是有必要建议一个：X2到手后别急着升级啊，真的：） |
|
[89 楼] kappaloyal
[泡菜]
12-9-9 09:50
jedimaster 发表于 2012-9-7 23:57 |
|
[88 楼] jedimaster
[泡菜]
12-9-9 01:08
X2
 |
|
[87 楼] jedimaster
[泡菜]
12-9-9 00:35
X2
 |
|
[86 楼] jedimaster
[泡菜]
12-9-9 00:34
siriusqu 发表于 2012-9-8 22:50 X1我这里有好货呀，哈哈（开个玩笑） 就对焦速度来讲，是X2较X1提升明显的地方，对抓拍肯定有更好的帮助，但其速度仍不能说很快捷；如真能熟练使用X1，同样条件下未必比X2差，只是手动设置/估焦等等无形增加了拍照的难度，打扰了心情；X2虽然有好转但单靠自动对焦解决问题似乎也不现实......于是，其共同之处似乎是使用者时常还需适应相机，这点对Leica X系列来说似乎不无讽刺：（ 它本身就不是设计来抓拍的利器，只是我们对它有太多的不理解，不甘心，总想着用它去尝试全能的活儿......可这又非坏事，不断的尝试才可能有意外的经验和收获。相机是矛盾的，我们有时何尝不是呢？唉，呵呵... 本帖最后由 jedimaster 于 2012-9-9 00:58 编辑 |
|
[85 楼] jedimaster
[泡菜]
12-9-9 00:33
X2
|
|
[84 楼] jedimaster
[泡菜]
12-9-9 00:14
X1
 |
|
[83 楼] siriusqu
[泡菜]
12-9-8 22:50
jedimaster 发表于 2012-9-7 23:57 另外，3年，真心的很好很强大，也是选择x系列的理由之一，呵呵 |
|
[82 楼] jedimaster
[泡菜]
12-9-8 12:57
wtczls 发表于 2012-9-8 11:28 通过对X1极限高感3200与X2的比较，个人觉得X2有所提升，但基本同意是“区别不大”的说法。 话说回来，觉得在3200的程度上，其实很多题材都被限制了（除追求特殊效果外），如果拍一些暗光下的人群活动题材有时可能还将就接受；个人觉得今后重点放在1600档的比较试试，另对高感下提供后期宽容度可以做一些比较看。 谢谢总结：） 本帖最后由 jedimaster 于 2012-9-8 13:02 编辑 |
|
[81 楼] jedimaster
[泡菜]
12-9-8 12:29
kimikoteresa 发表于 2012-9-8 10:06 我也是摸着后脑勺学习中啊，握手：） 本帖最后由 jedimaster 于 2012-9-8 12:30 编辑 |
|
[80 楼] wtczls
[泡菜]
12-9-8 11:59
从截图看X2在眩光方面控制比X1好很多
|
|
[79 楼] jedimaster
[泡菜]
12-9-8 11:58
北威的影 发表于 2012-9-6 21:23 通过近期使用，个人同意老兄的一些看法如红色敏感，甚至可以说对暖色系敏感，只是如果深究，不知其源于镜头、CMOS还是两者兼有？在画质上，因个人有时也挺喜欢在较暗环境里记录片子玩，所以目前尚关注高感方面的比对，至于400及以下的对比会继续试试看。谢谢经验共享！ |
|
[78 楼] jedimaster
[泡菜]
12-9-8 11:45
高感暗部解像方面，在近、中距离，差别微乎其微，在较远景时X2似乎较X1稍好（可留意一下截图比较中三块儿弱光蓝色玻璃）？
下图两组比对中对较近的墙壁和远景房屋玻璃进行对比；每组中上为X1，下为X2；另对于局部有光线渗入部位，如中间的树影的原图比较，个人感觉层次上X2较X1稍好（这里暂不截图对比了）。 本帖最后由 jedimaster 于 2012-9-8 11:48 编辑  |
|
[77 楼] wtczls
[泡菜]
12-9-8 11:28
高感上面看X2X1区别不大
|
|
[76 楼] jedimaster
[泡菜]
12-9-8 11:09
两张图均为白平衡自动，其它设置一致；与上贴B门曝光环境主光源光为白炽灯不同，在相对复杂的混合光源下，X2与X2的色温表现基本一致（两片为JPG直接输出）。
而从这两张图和此前有的一张对比看，抗眩光方面，X2与X1整体能力区别应不大，只是在一定折射角度上，X2较X1表现好些。 本帖最后由 jedimaster 于 2012-9-8 11:33 编辑 |
|
[75 楼] jedimaster
[泡菜]
12-9-8 11:02
X2
 |
|
[74 楼] jedimaster
[泡菜]
12-9-8 11:01
X1
 |
|
[73 楼] jedimaster
[泡菜]
12-9-8 10:56
dreamwind 发表于 2012-9-6 13:58 谢谢啊，对此有一定的共同认识；另，老兄所说的Adobe色彩格式是在相机内设置还是后期软件里设置（机内亦有Adobe选择）为好，可比较过？再次感谢解惑与经验共享！ |
|
[72 楼] kimikoteresa
[泡菜]
12-9-8 10:06
学习了
|
|
[71 楼] jedimaster
[泡菜]
12-9-8 00:46
截图比较中感标准设置下，X1成像锐度稍高；而X2除了白平衡自动下白炽灯环境偏色外，ISO 100下杂讯控制似乎略好（如截图不明显，则个人认为有个简单方法：将截图放大后可更清晰观看边缘“锯齿”程度和周边像质）。
上X1，下X2  |
|
[70 楼] jedimaster
[泡菜]
12-9-8 00:29
两张B门比较：图像为同设置下DNG格式转JPG直接输出，白平衡均为自动；X2似乎不像m8的DNG转JPG后对偏绿修整的那么明显，图片与X1对比仍有较明显的偏绿倾向。
拍照时未用三脚架，将相机摆放在河边的护栏墩上记录；使用自动对焦时两个相机均出现了犹豫及准确合焦困难，于是采用LCD屏辅助手动对焦，使用中发现就对焦显示而言，X2稍优于X1。 本帖最后由 jedimaster 于 2012-9-8 00:35 编辑 |
|
[69 楼] jedimaster
[泡菜]
12-9-8 00:24
X2
 |
|
[68 楼] jedimaster
[泡菜]
12-9-8 00:22
X1
 |
|
[67 楼] jedimaster
[泡菜]
12-9-7 23:57
kappaloyal 发表于 2012-9-6 11:53 建议买二手的X1，玩儿三年后再买X3：） 问好，嘿 |
|
[66 楼] 北威的影
[泡菜]
12-9-6 21:23
赞一个。
本人没有X1，只有X2. 关于偏色，个人觉得X2对红色颇为敏感。如果用自动白平衡，色温偏冷，也就是楼主所说的偏绿或偏蓝。不过色彩部分后期都可以调的。 可能是个人对照片的细腻程度要求极高。感觉ISO400以上噪点就开始明显了。一般情况下不使用ISO800以上的感光度。 ISO400以内，其锐度，色彩的层次和过度远胜过同等价位的单反+镜头。经验来自于以前用过的7D和5DII套机。对其他品牌不甚了解。 本帖最后由 北威的影 于 2012-9-6 21:30 编辑 |
|
[65 楼] dreamwind
[老坛泡菜]
12-9-6 13:58
jedimaster 发表于 2012-9-5 23:42 raw格式的可以在工具里面选取adobe 的格式就可以恢复正常，但是很多场景还是 camera raw（m8自带）比较好，色彩和细节展现的比较好！一般来说适合风景，人像是绿了点 |
