ISO 800 扫夜街
111373 2500
[467 楼] julaogong [陈年泡菜]
13-8-26 19:45
IMG_7322
[466 楼] julaogong [陈年泡菜]
13-8-26 19:41
申臣笑笑生 发表于 2013-8-26 13:34
支持高ISO扫街

欢迎光临,谢谢支持!
[465 楼] 申臣笑笑生 [资深泡菜]
13-8-26 13:34
支持高ISO扫街
[463 楼] julaogong [陈年泡菜]
13-8-24 14:36
IMG_7455
[462 楼] julaogong [陈年泡菜]
13-8-23 10:03
IMG_9135
[461 楼] julaogong [陈年泡菜]
13-8-22 17:00
IMG_9136
[460 楼] julaogong [陈年泡菜]
13-8-21 07:16
IMG_8596
[459 楼] julaogong [陈年泡菜]
13-8-20 13:38
IMG_8671
[458 楼] julaogong [陈年泡菜]
13-8-19 20:21
IMG_8151
可没摆布哦,完全是自由发挥。就是从这四位口中,得知当晚为七夕节。
俺也赶紧到金马碧鸡广场赶热闹去也。

本帖最后由 julaogong 于 2013-8-19 20:32 编辑

[457 楼] julaogong [陈年泡菜]
13-8-19 18:07
IMG_9078
[456 楼] julaogong [陈年泡菜]
13-8-18 09:32
IMG_8821
[455 楼] julaogong [陈年泡菜]
13-8-17 08:17
IMG_9002 本帖最后由 julaogong 于 2013-8-17 08:18 编辑

[454 楼] julaogong [陈年泡菜]
13-8-16 08:14
IMG_8572
[453 楼] julaogong [陈年泡菜]
13-8-15 20:29
IMG_8656
[452 楼] julaogong [陈年泡菜]
13-8-14 13:25
IMG_8832
[451 楼] julaogong [陈年泡菜]
13-8-14 12:50
IMG_9175
[450 楼] julaogong [陈年泡菜]
13-8-14 12:22
IMG_8459
[449 楼] julaogong [陈年泡菜]
13-8-14 11:46
IMG_8462
[448 楼] julaogong [陈年泡菜]
13-8-14 00:44
IMG_8971
七夕夜 本帖最后由 julaogong 于 2013-8-14 00:56 编辑

[447 楼] julaogong [陈年泡菜]
13-8-10 11:34
IMG_7893
[446 楼] julaogong [陈年泡菜]
13-8-9 21:05
YU 发表于 2013-8-9 11:34
LZ很有研究,学习。
我建议的初衷是大光圈、高分辨率,没注意到画幅与视角。

YU兄莫客气,交流本不必面面俱到开口就作总结发言,畅所欲言,想到哪儿说到哪儿,随意最好。

下图离得太近,不便举起来目镜瞄准,大体端平即射,所谓盲拍。居然没怎么糊。
[445 楼] YU [陈年泡菜]
13-8-9 11:34
julaogong 发表于 2013-8-9 10:26
欢迎YU兄光临!
35/1.4没防抖呀,夜间或暗光下快门低于1/60秒拍糊了的几率照样很高。
我的挂机头是17-70/2.8-4,虽有防抖,不管哪个焦距,1/60秒上下最容易拍糊,再慢一点1/25秒、1/13秒反而糊得少一点,但运动模糊太多且大量划成短弧线的光斑也难看。
检视一下照片,似乎“相当于”35mm的23~24这一焦距用得相当少,最常用的是17-21和50-70两头。
下面这张23,差不多相当于全幅上的35了,拍摄距离约3米。
先拍了一张,然后瞄着等,等打火机冒出火头的瞬间。
拍摄中,一女孩问:大叔干嘛呀?答曰:女士抽烟蛮好看。于是挺释然的继续点烟。
是在僻静的小街上,如果换作熙熙攘攘的大街,这距离可没法从容对话。
我自己的体会,35之所以称“人文头”,所谓“变形小、最接近人眼视角”基本上属于人云亦云瞎掰,真正的缘由就是上边所说的“对话距离”。5米开外陌生人,2-3米为熟人,越近表明越熟人,少于1米则属于亲密关系了。35用于全幅拍半身及特写,拍摄距离就在“熟人”与“亲密关系”之间。但在截幅上,距离得X1.5或1.6,熟悉感和亲切感将同时被稀释。
所以,何时我换全幅,才会考虑35/1.4,目前倒是想弄一支18-35/1.8玩玩。


LZ很有研究,学习。
我建议的初衷是大光圈、高分辨率,没注意到画幅与视角。
[444 楼] julaogong [陈年泡菜]
13-8-9 10:26
YU 发表于 2013-8-8 21:10
扫夜街——配个适马的35 1.4,应该不错。


欢迎YU兄光临!
35/1.4没防抖呀,夜间或暗光下快门低于1/60秒拍糊了的几率照样很高。
我的挂机头是17-70/2.8-4,虽有防抖,不管哪个焦距,1/60秒上下最容易拍糊,再慢一点1/25秒、1/13秒反而糊得少一点,但运动模糊太多且大量划成短弧线的光斑也难看。
检视一下照片,似乎“相当于”35mm的23~24这一焦距用得相当少,最常用的是17-21和50-70两头。
下面这张23,差不多相当于全幅上的35了,拍摄距离约3米。
先拍了一张,然后瞄着等,等打火机冒出火头的瞬间。
拍摄中,一女孩问:大叔干嘛呀?答曰:女士抽烟蛮好看。于是挺释然的继续点烟。
是在僻静的小街上,如果换作熙熙攘攘的大街,这距离可没法从容对话。
我自己的体会,35之所以称“人文头”,所谓“变形小、最接近人眼视角”基本上属于人云亦云瞎掰,真正的缘由就是上边所说的“对话距离”。5米开外陌生人,2-3米为熟人,越近表明越熟人,少于1米则属于亲密关系了。35用于全幅拍半身及特写,拍摄距离就在“熟人”与“亲密关系”之间。但在截幅上,距离得X1.5或1.6,熟悉感和亲切感将同时被稀释。
所以,何时我换全幅,才会考虑35/1.4,目前倒是想弄一支18-35/1.8玩玩。
[443 楼] YU [陈年泡菜]
13-8-8 21:10
扫夜街——配个适马的35 1.4,应该不错。
[442 楼] julaogong [陈年泡菜]
13-8-8 20:59
IMG_7368
[441 楼] julaogong [陈年泡菜]
13-8-7 21:26
IMG_
[440 楼] julaogong [陈年泡菜]
13-8-7 21:23
柏秀 发表于 2013-8-7 11:00
这个主题好!就是还是虚的多


柏秀兄弟所言甚是。
虚的原因不外乎三个:1、对焦不准;2、抖动;3、运动模糊。
暗光下对焦不准是常事,慢快门抖动是常事,运动模糊也常事。因此上,夜间扫街的片子,十有※※可能虚。
机子本身、看图软件如ACDSee,都有照片评分的功能,但交给它筛选可就完蛋了,除了拍呆景,有人物的多半不及格。
只好降低标准,整个画面中,有一处实就算过关。
然后等好机子,原生的高感至少ISO6400可用。
然后,不再局限于ISO800,这主题自然熄火,呵呵。
[439 楼] 柏秀 [泡菜]
13-8-7 11:00
这个主题好!就是还是虚的多
[438 楼] julaogong [陈年泡菜]
13-8-7 06:59
IMG_7903
[437 楼] julaogong [陈年泡菜]
13-8-5 10:45
IMG_7282