EOS M 佳能微单相机拍片交流区
72600
899
|
[420 楼] 写意一生
[资深泡菜]
13-2-15 01:42
rakeway 发表于 2013-2-15 01:38 见过的第一张小M冲光照片，迷人漂亮!!好! |
|
[419 楼] rakeway
[泡菜]
13-2-15 01:41
焦点处100%
222真是个小清新的好头啊  |
|
[418 楼] rakeway
[泡菜]
13-2-15 01:38
上个片，支持壮大我M系一族
22STM 本帖最后由 rakeway 于 2013-2-15 01:39 编辑  |
|
[417 楼] 暗黑破坏神III
[泡菜]
13-2-15 00:53
写意一生 发表于 2013-2-14 23:42 先谢谢朋友的详细介绍。 我这5999是开票的价格。看来还不算贵了。 我买UV其实只是为了防止磕碰镜片用，其实只要有个52口径的10元钱的那种纯粹的假UV，能解燃眉之急就行，不过连这点小小的要求都是没戏了，器材城都放假了。只有等以后慢慢买个好的吧。  |
|
[416 楼] 写意一生
[资深泡菜]
13-2-14 23:53
cdqzh 发表于 2013-2-14 23:46 目前套机两头和长变焦，加个接圈40mmSTM和其他非常多佳能镜头可用。。。 |
|
[415 楼] cdqzh
[泡菜]
13-2-14 23:46
很不错...微单的天下不远了.
情问下:微单的镜头有哪些选择? |
|
[414 楼] 写意一生
[资深泡菜]
13-2-14 23:42
暗黑破坏神III 发表于 2013-2-14 23:22 祝贺! 价格上不开票大概贵了4百。UV可以不买，贵的好的半个镜头的价格，便宜的估计不会是什么好货，如果雨雪砂尘雾水多时买少1百元的挡挡即可。加接圈后变重变长丶对焦速度和噪音让人不悦，如果以后有EOS一M的STM的中长定焦可以到时再考虑，建议您用熟套机两头再说，不急。 如果您有50mm定焦，买个接圈可以试试玩玩，成像和实用性还算可以。 本帖最后由 写意一生 于 2013-2-14 23:50 编辑 |
|
[413 楼] 暗黑破坏神III
[泡菜]
13-2-14 23:22
明天去厦门玩，今天刚刚匆忙买了佳能M微单。 器材城都关门，只好去沃尔玛买的套机。5999元不知比器材城正常价贵了多少？
另外买完后发现沃尔玛没UV卖，真是暴汗！到时镜头只能处于裸体中。  还有就是，今后换什么镜头能够比目前的18 55 明显要好？ 本来想看看适马的DP系列的，可沃尔玛没有卖的 上图 本帖最后由 暗黑破坏神III 于 2013-2-14 23:23 编辑  |
|
[412 楼] sunnyjob
[老坛泡菜]
13-2-12 22:40
貌似新固件真的要来了，主要提升暗部对焦性能，AF速度好像提升有限。
http://www.canonrumors.com/2013/02/eos-m-firmware-coming-soon/ 本帖最后由 sunnyjob 于 2013-2-12 22:40 编辑  |
|
[411 楼] mitsuhide
[禁言中]
13-2-12 17:12
http://xjrumo.com/2013/02/12/eos-m-firmware-2/
佳能微单EOS-M将很快发布新固件，估计在近2周内。固件在不少方面有一定提升，特别是大家期待的对焦表现上。不过也别期待一下就变得超快。低反差下，对焦会更加的果断，自动追焦也有一定的提升。 EOS－M俱乐部 QQ群：256451093 |
|
[410 楼] 写意一生
[资深泡菜]
13-2-11 17:37
rakeway 发表于 2013-2-10 01:29 18一55mm看这个柱状直方图，似乎在不同的光圈下解析力还是可以的。。。 |
|
[409 楼] rakeway
[泡菜]
13-2-10 01:29
mitsuhide 发表于 2013-1-15 12:21 看这个图，感觉这个头亮点不在锐度，而是几乎平直的像场………………边缘成像画质惊人的好 |
|
[408 楼] 写意一生
[资深泡菜]
13-2-10 01:13
祝大家新年更好!
|
|
[407 楼] 写意一生
[资深泡菜]
13-2-1 19:40
ck999km 发表于 2013-2-1 00:49 超级月亮  |
|
[406 楼] ck999km
[泡菜]
13-2-1 00:49
来张EOS M的月亮凑下热闹,拍摄参数328ISII+2XIII,F7.1快门1/500ISO100
|
|
[405 楼] 写意一生
[资深泡菜]
13-1-31 12:04
20130131
试验接圈。。。  |
|
[404 楼] cheshentom
[泡菜]
13-1-30 19:57
顶：
 |
|
[403 楼] 写意一生
[资深泡菜]
13-1-22 16:43
20130122
以下内容由 写意一生 于 2013-2-5 14:48 补充 图片文字误传。。。  |
|
[402 楼] 写意一生
[资深泡菜]
13-1-20 23:11
sunnyjob 发表于 2013-1-20 20:08 图片很有诱惑力啊! 好！！ 本帖最后由 写意一生 于 2013-1-20 23:12 编辑 |
|
[401 楼] sunnyjob
[老坛泡菜]
13-1-20 20:08
小M又好久没摸了，来张5DII拍的小M，凑个数吧
  |
|
[400 楼] exel
[陈年泡菜]
13-1-20 18:44
雪
 |
|
[399 楼] 写意一生
[资深泡菜]
13-1-17 22:58
浪仙 发表于 2013-1-17 22:42 或许这个原因。。。? |
|
[398 楼] 浪仙
[泡菜]
13-1-17 22:42
写意一生 发表于 2013-1-17 22:32 说句实在话，我的显示器是一般的显示器，也没有考究，确实看不出差异。 |
|
[397 楼] 写意一生
[资深泡菜]
13-1-17 22:32
浪仙 发表于 2013-1-17 10:24 不知浪仙兄用的是什么显示器，用什么校色仪校色的?这个是看图好坏准确的基本条件。俺偏好Eizo，选了L997，IPS屏入门级。。。 |
|
[396 楼] 写意一生
[资深泡菜]
13-1-17 13:37
相信22mm绝对会好点的吧。。。
f/8一样差距明显可见。只有相同光圈下比较才是基础。 具体不同光圈不同镜头比较下面链接可以查阅： http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=813&Camera=812&Sample=0&FLI=1&API=3&LensComp=814&CameraComp=812&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=5 本帖最后由 写意一生 于 2013-1-17 13:41 编辑 |
|
[395 楼] 浪仙
[泡菜]
13-1-17 10:24
看这些图确实是旗鼓相当，但我看过不少网站都说18-55比22头要好。
不过，话又说回来，4光圈是22头的最佳光圈了，而对于18-55头来说差不多是最大光圈（不是最佳光圈）。对比似乎不太严谨。 |
|
[394 楼] 写意一生
[资深泡菜]
13-1-17 09:25
原图2：
 |
|
[393 楼] 写意一生
[资深泡菜]
13-1-17 09:24
原图1:
 |
|
[392 楼] 写意一生
[资深泡菜]
13-1-17 09:05
下图测试对比，22mm定焦还是明显胜过18-55mmSTM的：
 |
|
[391 楼] hifipipi
[资深泡菜]
13-1-16 15:03
85l的拉风箱很明显啊！
本帖由移动终端发布 |
