光影疯子 发表于 2013-4-1 13:53
谢谢虎哥回复，据说有的背会卡老的SWC的脚架接板，不知道是不是这样？

恶虎 发表于 2013-3-31 12:54
一般说法都是4000万以下的比较理想，我的看法5000万的边角会很不理想。
只要是哈苏V口的都可以，飞斯哈苏的背都很不错！考虑长时间曝光，或有上大画幅使用的话，为了考虑控制ISO在50-100的话，P45+可能是最理想的！

光影疯子 发表于 2013-3-30 15:55
那位老大知道老版SWC都可以配什么数码背？

恶虎 发表于 2013-3-28 22:31
P45+快没货了，看其它的吧。
行货最近140有套机特惠，你干脆上自动头的，哈苏500系也不用整了。
俺们是有包袱的，又上了哈苏的床，YY过去的温存，蹭蹭最后余温！

恶虎 发表于 2013-3-20 20:52
猴子观海，观吧，看你耍神马猴把戏！

| HASSELBLAD 903SWC+PHASEONE P45+

atuz 发表于 2013-3-27 22:59
虎哥的P45+多少钱入的？

恶虎 发表于 2013-3-27 19:06
听代理说过，张数是没法调整的，所以以前二手品叫出来的张数，都得到肯定。
给你短站信息，你看一下。

湘西麻子 发表于 2013-3-27 08:28
再请教虎版：飞思P系列的屏里显示的张数可人为的调整吗？还是只能厂家调整？或是不能调整？(另12w以内不超过1万张的P65+值得购买吗？新品13.8w)

恶虎 发表于 2013-3-26 23:55
我这个是上海代理处购买的新品。
原来在二手市场中找寻，一般成色还不错，就是拍摄张数很多都是5万张左右。
有回在器材城中看中了一个只拍摄了约2000张，几乎就是新的，价格也很理想，不过可能也被搜刮走了。

真是可惜呀，要不又多了一位飞思同好。
市场上二手V口飞思，只要成色不差拍摄张数少的，一般应该都比其它数码背都走得快。
帖里用过飞思P65的大侠，几位都回头来推荐自己用过的P45，我没用过P65不好做评论。
况且，长时间曝光，在P45才能实现。

俺就想先玩它个够，更大像素留着以后价格下来了普及了，全民皆中幅数码的时候乘机再拿下，这是会延烧到的时代。
现在，就不烧那个本了。

湘西麻子 发表于 2013-3-26 22:53
谢谢虎版的中肯意见，可惜刚刚联系入手二手P45+,已被他人收入囊中，只有P65+了，？？

恶虎 发表于 2013-3-26 22:03
这咋说呢，各有所倚重吧。
有人直接取着价钱，有人看中较高像素，有人只是暂且以低像素开始体验使用，所以p25这样的产品仍然还一直有着不错的好评。
....我个人暂时划定门槛不超过4000万像素，况且为了接片考量，
自己衡量将来在大画幅接片上面，可能会是用的比较多，
3900万的接片，2-4幅所产生的像素总量已经让电脑有些吃力了。
选择p45是觉得最均衡适合自己的一个产品，而且其长时间曝光是我购买它的最大一个原因。
因为品牌沿用的习惯，如果是考虑到整个系统，或许我就上了哈苏了。

利图，我就不考虑了，个人喜好因素，在这儿就不便说啥了，毕竟也是很成熟普遍的商品。

有人说色彩问题。有人评价p45的胶片味儿比较重，我感觉哈苏飞思都是很不错的，
对于哈苏中画幅几十年的经验，他们在色彩的定义里绝对是不会失手，这点我还是有信心的。
有一点可以交流的就是，在运用数码背之前，我在后期一直用的是LR来冲片。
当我接触飞思后，对飞思原厂的冲片软件非常的赞许，LR基本就被封存啦。
或许这方面，有些人玩的比我还精，不过，俺倒是专业背景出来的，虽然软件使用没那么精深多样，但是好东西够专业还是能分辨的。

HYQ 发表于 2013-3-25 14:35
就我所知，哈苏5系V系列配cfv50，在镜头快门快于后背设置快门下限情况下，是不需要连线的。这归功于5系机身后面类似顶针的机械机构。当按动机身快门是，顶针突出机身，触发后备感应机构，告诉后备开始在后备设定时间内捕捉来自镜头光线。后背设置时间如果快于镜头设定数值，就会造成实际曝光时间是后背设定值，造成曝光不足。所以不管快门设置多少，后背都按照预先设定值开启，捕捉光线，哪怕是镜头快门已关闭，后背还工作。这个特性方便之处在于一定程度上省略连线，提高了机动性。

举个例子，如进入后背设置菜单，后背快门预置1/60,不用连线，镜头快门只要快于或等于1/125都可以使用。如果此时你想用到1/8秒，对不起，要么调整后背快门预置到1/4秒，要么改设置为连线状态，乖乖用连线。

湘西麻子 发表于 2013-3-26 09:29
一直在哈苏CFV50（新）、利图奥图视II-10R（二手、拍过不上万张）、飞思p45+(二手）徘徊（三款价格相差1-2万），因这边没人用过后背，请教各位后背用家前辈，这三款的质量、色彩、稳定性、后期等方面的特点怎样？

恶虎 发表于 2013-3-25 22:04
嗯，据我的感觉，除了38彪钢边角可能较为吃力外，其他CF以上的哈苏后期镜头，素质应该还是行的。
尤其长焦端的表现或许更好，但是CFV50像素大，长焦用的脚架稳定性，是个重要的考量。

HYQ 发表于 2013-3-25 14:35
就我所知，哈苏5系V系列配cfv50，在镜头快门快于后背设置快门下限情况下，是不需要连线的。这归功于5系机身后面类似顶针的机械机构。当按动机身快门是，顶针突出机身，触发后备感应机构，告诉后备开始在后备设定时间内捕捉来自镜头光线。后背设置时间如果快于镜头设定数值，就会造成实际曝光时间是后背设定值，造成曝光不足。所以不管快门设置多少，后背都按照预先设定值开启，捕捉光线，哪怕是镜头快门已关闭，后背还工作。这个特性方便之处在于一定程度上省略连线，提高了机动性。

举个例子，如进入后背设置菜单，后背快门预置1/60,不用连线，镜头快门只要快于或等于1/125都可以使用。如果此时你想用到1/8秒，对不起，要么调整后背快门预置到1/4秒，要么改设置为连线状态，乖乖用连线。

湘西麻子 发表于 2013-3-25 11:31
谢谢回复，有503CW及CFi50、CF140-280头，配CFV50不知怎样？

湘西麻子 发表于 2013-3-25 11:47
谢谢，请问是否503CW镜头配CFV50不用连线？

湘西麻子 发表于 2013-3-25 11:47
谢谢，请问是否503CW镜头配CFV50不用连线？

大雪茄 发表于 2013-3-25 11:45
这两只头我没用过，但应该没问题，要相信蔡司和斯奈德的东西。哈哈！个人的愚见！

湘西麻子 发表于 2013-3-25 11:27
多谢回复，再问：CFI50头、斯奈德CF140-280头配CFV50怎样？

恶虎 发表于 2013-3-18 21:14
我没听过CFV5000后背什么不好，应该是不错吧！
唯一只有胶片机镜头，对于太高像素效果没有预期的表现好。

所以多半的人认同胶片机镜头，4000万像素就是个顶了。
这是一般人的看法，对我来说我并不认为完全如此。
所有的事我看的是一个适用均值，当然价格也是考虑因素之一。端看从哪个角度，什么需要去看待！

大雪茄 发表于 2013-3-25 11:14
哈哈！我用的就是503W配CFV50后背，应该没有大的问题，至于老镜头的解像力那就是另外一回事了，但区别并不是想象那么大，个人认为用CFV50的后背尽量用哈苏的经典新头镜头。

湘西麻子 发表于 2013-3-15 14:38
请问各位摄影前辈：503cw配cfv5000后背怎样？看本贴及其他贴的评价，像是cfv5000后背有居多问题？