大家到底知道什么是E-M5的防抖吗?
2702
65
|
[37 楼] ehandy
[陈年泡菜]
12-11-16 14:47
右肩膀疼 发表于 2012-11-16 11:08 晕死,抢拍抓拍是shang0712 在3楼提的,可真不是我提的 原文引用如下:“那个防抖极大的提高了出片率,抢拍抓拍什么的成功率大大提高。” 你没看我一直在驳斥他的观点吗——2s、4s手持出片不糊也是他说的,我一并驳斥了 你要是认为我是来黑M43的,我无话可说 |
|
[36 楼] AeolusK
[资深泡菜]
12-11-16 12:58
估计认为2-4秒不糊,和认为上限1/3秒的人,对画质的要求是不同的。
|
|
[35 楼] 煌熇
[陈年泡菜]
12-11-16 12:31
右肩膀疼 发表于 2012-11-16 11:03 膜拜下 你们都好强 |
|
[34 楼] 右肩膀疼
[泡菜]
12-11-16 11:08
ehandy 发表于 2012-11-15 16:10 说的是防抖,你说抓拍,那高感的问题。按你这个逻辑只有镜头和高感可以解决这个问题,管防抖什么事儿,你放架子上该动的还是动了。不知阁下是不是来黑m43来的 |
|
[33 楼] 右肩膀疼
[泡菜]
12-11-16 11:03
煌熇 发表于 2012-11-15 08:22 一秒绝对无压力。四分之一秒我试过等效100mm端手持。连续四张出片 |
|
[32 楼] jojoboya
[泡菜]
12-11-16 10:47
光爷25 发表于 2012-11-15 20:18 看不贯随便扣帽子的~ 要说空间的话~ 五维应该是X Y Z A C 好伐? 要说和那个说法一国的,前面有个说我是“够用论”的,我承认 不好意思,我高感最多1600,我到感觉低感不好高感也白搭啦 |
|
[31 楼] 鱼言风语II
[泡菜]
12-11-15 20:25
手抖=帕金森?
手一点都不抖的那是瘫痪 |
|
[30 楼] 光爷25
[泡菜]
12-11-15 20:18
鼓吹防抖无用的和鼓吹高感至上的难道是一波人儿
![]() 立体空间上任意一点,有3个维度,但是相机是有指向的,也就是俯仰角和周向角,共同构成了5个维度,其他不多说 本帖最后由 光爷25 于 2012-11-15 20:22 编辑 |
|
[29 楼] ehandy
[陈年泡菜]
12-11-15 18:57
shang0712 发表于 2012-11-15 18:30 人家帖子里说的四秒我只是说一下 ——这不就是典型的人云亦云么,您看到人家4s手持拍的片子了吗? 您自己上过手持2s的片子吗? 我也是就事论事,无意挑起什么争论 |
|
[28 楼] shang0712
[泡菜]
12-11-15 18:30
ehandy 发表于 2012-11-15 16:10 谁没事老2秒拍啊,只是就这个防抖说的极端情况,人家帖子里说的四秒我只是说一下。 抢拍抓拍是指的拿相机的人迅速作出反应时不会因为自身的原因而出废片。就事论事,说的是防抖,无意挑起什么争论 |
|
[27 楼] jojoboya
[泡菜]
12-11-15 16:23
12huiwpfns 发表于 2012-11-15 15:37 感觉宁的机器都是送的吧~ |
|
[26 楼] ehandy
[陈年泡菜]
12-11-15 16:10
shang0712 发表于 2012-11-14 19:03 抢拍抓拍的时候,被拍的人会一动不动给你拍? |
|
[25 楼] ehandy
[陈年泡菜]
12-11-15 16:09
shang0712 发表于 2012-11-14 19:03 真大言不惭啊,2s,4s。。。 |
|
[24 楼] shang0712
[泡菜]
12-11-15 15:54
chnjyxz 发表于 2012-11-14 23:20 与其讨论em5防抖地的牛B的真实性,还不如做个比对五轴到底比二轴强多少。我最近正好想购入epm2当备机用,到时测测这两的区别就知道了。 |
|
[23 楼] 12huiwpfns
[泡菜]
12-11-15 15:37
EM5的防抖靠YY和分析是没用的......
只有用过才知道.. |
|
[22 楼] ypat
[泡菜]
12-11-15 13:25
jojoboya 发表于 2012-11-14 19:21 我现在就是随身超广定拍学校了,高度没要求,手掌大的小架子放那曝十几秒没压力啊 |
|
[21 楼] 江湖故人
[泡菜]
12-11-15 12:51
煌熇 发表于 2012-11-15 08:22 |
|
[20 楼] zyaizmj
[泡菜]
12-11-15 12:34
对于单电,防抖还是比较重要的,毕竟能提升弱光时出片有效率。但所谓的一秒以上手持就没什么必要了,谁都知道慢过10/1秒快门还要画质就得上脚架,否则即使拍片成功了,画质还是会有些下降的。还有添加出来的花费可以入个不错的镜头,可玩性可比防抖有意思多了,况且被高效防抖惯坏了的话,以后想换门也很难。 本帖最后由 zyaizmj 于 2012-11-15 12:35 编辑
|
|
[19 楼] hanml1988
[泡菜]
12-11-15 08:35
人手持相机的抖动本来就是在三维空间上位移或转动,LZ是没有用过而想当然这么说的吧
本帖由移动终端发布 |
|
[18 楼] 下雪的滋味
[资深泡菜]
12-11-15 08:34
煌熇 发表于 2012-11-14 19:35 |
|
[17 楼] 煌熇
[陈年泡菜]
12-11-15 08:22
江湖故人 发表于 2012-11-15 07:21 用单反的稳定度比小机器好很多 我以前扛着a的单反开防抖,1/3几乎是极限了,还只是有一定几率 那位提到的2-4秒不糊,在我看来是神话般的数字 ![]() |
|
[16 楼] 江湖故人
[泡菜]
12-11-15 07:21
煌熇 发表于 2012-11-14 19:35 |
|
[15 楼] cooldavy
[泡菜]
12-11-14 23:29
chnjyxz 发表于 2012-11-14 23:20 因为视频的快门速度快,区别就不明显了,假定是30p,快门速度在1/33s,对于奥巴传统的防抖技术来说,1/30s真的不算什么难事。五轴防抖的优势体现在1/10s以下的快门速度上 本帖最后由 cooldavy 于 2012-11-14 23:30 编辑 |
|
[14 楼] chnjyxz
[泡菜]
12-11-14 23:20
我只说一句,从拍视频晃机器时的稳定度来说,em5和epm2没啥大区别
|
|
[13 楼] jojoboya
[泡菜]
12-11-14 19:56
cylinux 发表于 2012-11-14 19:48 我还真感觉像数够用不错~ 当然像数多,后期空间大,细节多 一直6寸印片,像数够就好,多大的胃口,吃多大的碗 |
|
[12 楼] cylinux
[资深泡菜]
12-11-14 19:48
楼主想法很奇怪,有新技术,并且五轴防抖跟新LIVE MOS又不矛盾,为什么不需要呢?
楼主的想法就像以前铁丝所说的像素够用论一样。 本帖最后由 cylinux 于 2012-11-14 19:49 编辑 |
|
[11 楼] 本人多一点
[泡菜]
12-11-14 19:38
终于有人看明白了!贺!
|
|
[10 楼] 煌熇
[陈年泡菜]
12-11-14 19:35
shang0712 发表于 2012-11-14 19:03 2-4秒不糊 ![]() 神话般的机器啊 |
|
[9 楼] jojoboya
[泡菜]
12-11-14 19:26
潇城摄客 发表于 2012-11-14 19:21 对好用的~ 也在考虑是不是要进~ 但拍照片不一定要5轴~ |
|
[8 楼] 潇城摄客
[泡菜]
12-11-14 19:21
jojoboya 发表于 2012-11-14 18:46 |


