DR400的
富士的DR宽容度还受限于ISO，这个不可取，得改
大白天的老是iso 800，高感强也不带这么玩啊

这张宽容度很不错！ DR设置多少的？ 本帖最后由 久石让 于 2012-11-20 14:15 编辑

大光比，考验宽容度
于乌镇西栅

大光比，考验宽容度
于乌镇西栅

大光比，考验宽容度
于乌镇西栅

大光比，考验宽容度
于乌镇西栅

本帖最后由 smith48 于 2012-11-20 14:08 编辑

高感，广角，最大光圈
于思南公馆 本帖最后由 smith48 于 2012-11-20 13:56 编辑

高感，广角，最大光圈
于外滩源

本帖最后由 smith48 于 2012-11-20 13:58 编辑

自打X100发布就开始中毒，期间也纠结过D600和奶昔六，最终赶在光棍节那天半夜里抢了一台富记的装13机和18-55 kit lens，不安心的等了三天终于到货。上手时即感做工不错，重量合理，可惜手持感平平。
一周用下来，拍了三百余张照片，聊聊使用感受，尤其是对比奶昔7+zeiss 24和古老的D60+16-85。
1、最讨喜的是画质，也是下手的主因，当然冲动还得靠得了300大洋的便宜。
色彩一流，白平衡精准，所有照片直出就很有sense。和D60相比，高感，宽容度，精细度完胜，ISO 1600完全无压力，6400可用，奶昔七就用过十余天，不敢妄下断论，单是看两台相机的成片，JPG出片高感小胜，精细不足。
2、复古的造型也是卖点之一，无论是镜头还是跻身，做工体现了made in japan的一贯质素。
3、为了复古的造型，牺牲了手持感受，不比D60,D800之类单反，即使和奶昔七相比也有逊色。操控是很主观化的评价，个人觉得只能说是差强人意。
4、复古的造型同样带来了原始的操作，除了PASM以外没有其他任何模式，缺少场景，更不用提自动场景识别，这些我都忍了，可是至少也该配一个人脸对焦吧。
5、对焦系统（评价仅限于18-55 头）好于预期，和其他用过的相机比，对焦、快门都没有明显的滞后，对焦精度有个十之※※，希望随着软体的改进还能有所进步。
6、所谓的finepix sutdio是垃圾，完败于尼康和索尼，至少也得有个和机修相当水平的RAW格式编辑器吧。
有些小小的期待，希望富士给力：
1、抓紧落实超广，人文、饼干的配套镜头的上市工作，并做好对焦系统的进一步改善。
2、持续改进相机韧体系统，希望能够添加人脸识别对焦、安全快门设定和更好的全自动拍摄设定。
3、配套的计算机图像软件是相机使用的重要保障，尤其是RAW格式，请富士引起重视，尽快开发RAW格式编辑器。
All in all,当初因为装13的画质和造型败了富记，这两点富记也确没有让我失望，当初有所心理准备的对焦系统和操控也还可以令人接受。邪恶一号，值得少数派拥有的选择。（图片后续）
以下内容由 smith48 于 2012-11-26 20:44 补充
自2012年11月26日，即入手13天起，该帖升级为周周记