湿版大院第3期

246880 2500

[1279 楼] 大温村民 [泡菜] 14-1-21 12:56 tuantwo 发表于 2014-1-21 12:29 说吧，那个蔡司天塞840谁拿下了？我就说其它头弄完了就轮到制版头了，早几年制版头白菜价的时候都干吗去了？这头说是玻璃有不少擦痕，外表也不新，居然被40几个人狂炒到1千5百刀，超大画幅硝烟弥漫的时代到来了我300左右想下，一咋眼1500，应该是拍了个高价志在必得啊，因为他的价只出了一次
[1278 楼] mahler9 [老坛泡菜] 14-1-21 12:53 tuantwo 发表于 2014-1-21 12:00 杰明于1861年左右把生意盘给了他的学徒兼合伙人达洛特，之前的头都叫杰明，这期间称作杰明和达洛特，再以后就完全是达洛特，但这个接盘不是一下子完成的，所以杰明和达洛特的老头序列号在1861－1863年期间稍有些乱，其实很多老头都其中某个阶段的序列号混乱的问题。你的我估计可能是盘整期间为了分赃均匀而做的记号，杰明的结束，达洛特的开始，如果这个结论能够成立，那倒是可以为他们两个之间的那段序列号提供一个比较清晰划界了。具体正确与否还得看是否有其它比较有力的证据。那位手里还有锥的，赶紧上图～～我昨天上的那个3号锥的序列号更是早，只有3百多号，那就是1860年以前的了。拜服TT兄, 這論點很合理.
[1277 楼] tuantwo [资深泡菜] 14-1-21 12:29 说吧，那个蔡司天塞840谁拿下了？我就说其它头弄完了就轮到制版头了，早几年制版头白菜价的时候都干吗去了？这头说是玻璃有不少擦痕，外表也不新，居然被40几个人狂炒到1千5百刀，超大画幅硝烟弥漫的时代到来了
[1276 楼] tuantwo [资深泡菜] 14-1-21 12:00 mahler9 发表于 2014-1-21 11:33 有點奇怪的是, 我的錐發現有兩個序號. 杰明于1861年左右把生意盘给了他的学徒兼合伙人达洛特，之前的头都叫杰明，这期间称作杰明和达洛特，再以后就完全是达洛特，但这个接盘不是一下子完成的，所以杰明和达洛特的老头序列号在1861－1863年期间稍有些乱，其实很多老头都其中某个阶段的序列号混乱的问题。你的我估计可能是盘整期间为了分赃均匀而做的记号，杰明的结束，达洛特的开始，如果这个结论能够成立，那倒是可以为他们两个之间的那段序列号提供一个比较清晰划界了。具体正确与否还得看是否有其它比较有力的证据。那位手里还有锥的，赶紧上图～～我昨天上的那个3号锥的序列号更是早，只有3百多号，那就是1860年以前的了。
[1275 楼] mahler9 [老坛泡菜] 14-1-21 11:35 左邊1599, 右邊的是No. 79
[1274 楼] mahler9 [老坛泡菜] 14-1-21 11:33 有點奇怪的是, 我的錐發現有兩個序號.
[1273 楼] tuantwo [资深泡菜] 14-1-21 09:43 mahler9 发表于 2014-1-20 22:19 TT兄博學. 序列号很早, No. 1599 太有意思了！忍不住要亮骚一下：我说锥在一千号前要细长清秀些，估计在千号后变得矮粗了。如今看来还是比较准确的，图中3个4号锥（有几个强盗把有原配法兰的另两个抢走了，心痛中！！～～），左边的是900百号，因为我用手机拍，两边总是变型变矮，所以看不太出比例了。实际的情况正如我说的，900号的那个最高，身子稍细些，中间这个2千多号，比第一个要稍矮些，也要稍粗些，第3个5千多号，更矮了，估计是在已经打开了市场的情况下，控制成本的结果，可以少好几量铜，按一年一万个头来算，那可是一笔不小的成本。老兄这个序列号正号说明这个形制上的差异应该就是在1千号左右出现的。第3种形制上的差异好像是在1万2千号以后才出现，再以后就没啥太大变化了。这东西看多了，基本不会走眼，俺暂且先自封一个无忌锥头鉴定家，以后挂牌收费旺老吉发表于 2014-1-20 22:13 多謝TT兄資訊,此頭玻璃晶瑩通透,鏡筒漂亮,得此头真是有點运氣. 羽兄寶藏豐富,此頭豈能入他法眼. 这头肯定是被人一直放在橱窗里的，连硝酸银的一点痕迹都没有，估计仍是处子之身，可要防好了采花大盗，已经有不少看上了～～
[1272 楼] 旺老吉 [泡菜] 14-1-20 23:17 mahler9 发表于 2014-1-20 23:05 Jack哥, 那及得上你那幾只金光閃閃的! 早前拼老命出血才買到,現在可能要賣腎了.
[1271 楼] mahler9 [老坛泡菜] 14-1-20 23:05 旺老吉发表于 2014-1-20 22:58 羽央申发表于 2014-1-20 22:31 有呢，有人品好的，你问问jesse吧，哈哈！羨煞旁人. Jack哥, 那及得上你那幾只金光閃閃的!
[1270 楼] 旺老吉 [泡菜] 14-1-20 22:58 羽央申发表于 2014-1-20 22:31 有呢，有人品好的，你问问jesse吧，哈哈！羨煞旁人.
[1269 楼] 羽央申 [泡菜] 14-1-20 22:31 旺老吉发表于 2014-1-20 22:15 還有便宜的錐 ? 有呢，有人品好的，你问问jesse吧，哈哈！
[1268 楼] mahler9 [老坛泡菜] 14-1-20 22:19 tuantwo 发表于 2014-1-20 21:47 不错的4号锥，属于老款的那种，如果没有猜错的话，序列号应该在几千到一万多。锥大致有三个外形，一千号以前的比较细长些，到了这一代比较矮壮些，再接下去就折中，介乎细长和矮壮之间，都各有特点，内部结构有差别，有的甚至没有可供反扣的内胆，但玻璃都是好的，尤其是老的，燧石玻璃很薄，和一般般的其它老匹比，差异立显！ TT兄博學. 序列号很早, No. 1599
[1267 楼] 旺老吉 [泡菜] 14-1-20 22:15 羽央申发表于 2014-1-20 16:03 你说的焦距吧，不是高度吧！哎，史上最便宜的锥啊！還有便宜的錐 ?
[1266 楼] 旺老吉 [泡菜] 14-1-20 22:13 tuantwo 发表于 2014-1-20 03:46 其实这个号是我为了方便大家记忆编的号，这个应该是3号，约13寸半高，和现在椅背上那个开胶的应该是一样尺寸，不过这个头成色非常好，羽兄正要找一个，你可看好了，否则很容易一转眼就不见了～～这年头，再有人砸窗只拿中华不拿黄铜大老头的日子估计不会再有了～～多謝TT兄資訊,此頭玻璃晶瑩通透,鏡筒漂亮,得此头真是有點运氣. 羽兄寶藏豐富,此頭豈能入他法眼.
[1265 楼] tuantwo [资深泡菜] 14-1-20 21:47 mahler9 发表于 2014-1-20 14:09 我的锥，量了约330mm 不错的4号锥，属于老款的那种，如果没有猜错的话，序列号应该在几千到一万多。锥大致有三个外形，一千号以前的比较细长些，到了这一代比较矮壮些，再接下去就折中，介乎细长和矮壮之间，都各有特点，内部结构有差别，有的甚至没有可供反扣的内胆，但玻璃都是好的，尤其是老的，燧石玻璃很薄，和一般般的其它老匹比，差异立显！
[1264 楼] 旺老吉 [泡菜] 14-1-20 21:43 羽央申发表于 2014-1-20 01:32 其实没有几号，只有你这颗土豪金，出了吧，留在手上太惹人了此頭在手上很短時間,還是先玩玩.
[1263 楼] mahler9 [老坛泡菜] 14-1-20 18:38 羽央申发表于 2014-1-20 16:03 你说的焦距吧，不是高度吧！哎，史上最便宜的锥啊！是焦距.
[1262 楼] 羽央申 [泡菜] 14-1-20 16:03 mahler9 发表于 2014-1-20 14:09 我的锥，量了约330mm 你说的焦距吧，不是高度吧！哎，史上最便宜的锥啊！本帖最后由羽央申于 2014-1-20 16:04 编辑
[1261 楼] mahler9 [老坛泡菜] 14-1-20 14:09 我的锥，量了约330mm
[1260 楼] tuantwo [资深泡菜] 14-1-20 03:46 羽央申发表于 2014-1-20 01:32 其实没有几号，只有你这颗土豪金，出了吧，留在手上太惹人了其实这个号是我为了方便大家记忆编的号，这个应该是3号，约13寸半高，和现在椅背上那个开胶的应该是一样尺寸，不过这个头成色非常好，羽兄正要找一个，你可看好了，否则很容易一转眼就不见了～～这年头，再有人砸窗只拿中华不拿黄铜大老头的日子估计不会再有了～～
[1259 楼] 羽央申 [泡菜] 14-1-20 01:32 旺老吉发表于 2014-1-20 01:15 TT老大, 本人年前收到一支錐体12英吋高,請指教是幾號?謝謝. Flickr 上 jackwong918 的 DSC_5053 其实没有几号，只有你这颗土豪金，出了吧，留在手上太惹人了本帖最后由羽央申于 2014-1-20 01:42 编辑
[1258 楼] 旺老吉 [泡菜] 14-1-20 01:15 TT老大, 本人年前收到一支錐体12英吋高,請指教是幾號?謝謝. Flickr 上 jackwong918 的 DSC_5053
[1257 楼] tuantwo [资深泡菜] 14-1-20 00:35 羽央申发表于 2014-1-20 00:23 600左右焦距岂不要2号了，14寸高，那ebay那颗脱胶的，32cm，算几号呢？两号现在别人手里，没有测过焦距，椅背上那个脱胶的就是这个3号，价太高了，最主要的还是品相不够好，脱胶厉害。现在这帮欧洲的镜头商要价都是狮子大开口，就这样还有人买，前一阵子那个2号这么高的价，也出了，真是邪门！都是改革开发惹的祸，谁让咱国内的钱多人傻呢
[1256 楼] 羽央申 [泡菜] 14-1-20 00:24 2600 发表于 2014-1-19 23:41 厉害！！！！！！！！！！！ iq不要了，湿吧
[1255 楼] 羽央申 [泡菜] 14-1-20 00:23 tuantwo 发表于 2014-1-20 00:13 没错，正好5百。 600左右焦距岂不要2号了，14寸高，那ebay那颗脱胶的，32cm，算几号呢？
[1254 楼] tuantwo [资深泡菜] 14-1-20 00:13 羽央申发表于 2014-1-20 00:10 3号锥的焦距大概多少？我猜500左右吧（发出才发现，我在插科普文章的队嘛）没错，正好5百。
[1253 楼] 羽央申 [泡菜] 14-1-20 00:10 tuantwo 发表于 2014-1-19 23:50 大雪封门，出不去了，正好摩挲镜头，发点感慨，顺便显摆亮骚～～前面讲到米勒的改进锥，就是中间这个。右边为刀梅3A，左边为3号锥，可见个头不小，比3A要大得多，涵盖也正好和个头匹配，3个头排在中间，1114稍出一点，如果拍1616的话，拉点皮腔正好，1620的话皮腔要拉比较多。 3号锥的焦距大概多少？我猜500左右吧（发出才发现，我在插科普文章的队嘛）本帖最后由羽央申于 2014-1-20 00:12 编辑
[1252 楼] tuantwo [资深泡菜] 14-1-20 00:08 既然亮点就是便捷拆卸，光圈的安装当然也不能再是老式的。杰明和达洛特的锥的光圈都需要拆开后旋转圈盖才能安装或拆卸光圈片，而米勒却别出心裁地用了按压式，如图：窍门就在于那一道细细的半开口，挤压后产生鼓胀效应防止脱落。如果把光圈片拆下，只需用手指把顶圈抠出即可，的确是十分便捷。一般的老头都没有这些原配的光圈片了，因为太容易丢，这个头居然还带了原配的，的确非常罕见。米勒的锥做工精致，成像质量就其投影来看，和锥不相上下，以后有幸碰到，可以大胆收下。 1861年的老头，到今天能看能摸还能用，真是其乐无穷
[1251 楼] tuantwo [资深泡菜] 14-1-19 23:57 米勒捣鼓这么一个改进锥出来，为的就是忽悠其便捷性。经拆卸，发现的确便捷很多，只要把遮光罩取下，这个前锥只要转动半公分就可将其拔出，然后反扣到法兰上就成了标准的大涵盖风景头。这类反扣的风景头的涵盖都相当大，就这个尺寸，涵盖肯定在1620以上了，也有人反扣镜片后大开光圈拍人像，效果接近匹茨伐，就是速度慢，需要比较充足的阳光。本帖最后由 tuantwo 于 2014-1-19 23:58 编辑
[1250 楼] tuantwo [资深泡菜] 14-1-19 23:50 大雪封门，出不去了，正好摩挲镜头，发点感慨，顺便显摆亮骚～～前面讲到米勒的改进锥，就是中间这个。右边为刀梅3A，左边为3号锥，可见个头不小，比3A要大得多，涵盖也正好和个头匹配，3个头排在中间，1114稍出一点，如果拍1616的话，拉点皮腔正好，1620的话皮腔要拉比较多。