飞思P25体会和图片总结
160365
293
|
[24 楼] 菲林年代
[资深泡菜]
12-12-20 10:48
![]() |
|
[23 楼] cnkn
[老坛泡菜]
12-12-19 23:16
相比较喜欢CCD老款后背的成像味道。
|
|
[22 楼] 耍花样
[泡菜]
12-12-19 21:51
效果不错
|
|
[21 楼] 菲林年代
[资深泡菜]
12-12-19 20:42
爱展能75 3.5,双反镜头抠出来装到飞思上面。。拍人像不错。
![]() |
|
[20 楼] 菲林年代
[资深泡菜]
12-12-19 20:41
![]() |
|
[19 楼] 菲林年代
[资深泡菜]
12-12-19 20:40
![]() |
|
[18 楼] 菲林年代
[资深泡菜]
12-12-19 20:39
夜景长爆,画质还是比较干净的。长爆时间最好不要超过30秒,这个跟P25+之后的没法比了。
![]() |
|
[17 楼] 菲林年代
[资深泡菜]
12-12-19 20:37
![]() |
|
[16 楼] 菲林年代
[资深泡菜]
12-12-19 20:36
梅耶80 3.5,东德老镜头转接的
![]() |
|
[15 楼] 菲林年代
[资深泡菜]
12-12-19 20:36
玛米亚45 2.8,高光比场景
![]() |
|
[14 楼] 菲林年代
[资深泡菜]
12-12-19 20:35
西瓜是巨难拍的东西,因为皮是绿的,里面是红的,还有白色的夹层,非常容易溢出色彩。
![]() |
|
[13 楼] 菲林年代
[资深泡菜]
12-12-19 20:34
![]() |
|
[12 楼] 菲林年代
[资深泡菜]
12-12-19 20:32
玛米亚45 2.8N头
![]() |
|
[11 楼] 香蟀
[泡菜]
12-12-19 20:32
圆云大师,貌似你135也可以后期成这个样子。。
双兔伴地走? |
|
[10 楼] 菲林年代
[资深泡菜]
12-12-19 20:32
![]() |
|
[9 楼] 菲林年代
[资深泡菜]
12-12-19 20:30
![]() |
|
[8 楼] 菲林年代
[资深泡菜]
12-12-19 20:29
![]() |
|
[7 楼] 菲林年代
[资深泡菜]
12-12-19 20:28
![]() |
|
[6 楼] 菲林年代
[资深泡菜]
12-12-19 20:27
![]() |
|
[5 楼] 菲林年代
[资深泡菜]
12-12-19 20:26
![]() |
|
[4 楼] 菲林年代
[资深泡菜]
12-12-19 20:26
![]() |
|
[3 楼] 菲林年代
[资深泡菜]
12-12-19 20:25
![]() |
|
[2 楼] 菲林年代
[资深泡菜]
12-12-19 20:24
改制的禄来6008镜头:
![]() |
|
[1 楼] 菲林年代
[资深泡菜]
12-12-19 20:22
生命在于折腾。把玩飞思P25已经有一段时间,初步了解了一下真正的数码后背的特性。飞思是数码后背第一大厂,使用下来发现确实有这个风范,不过东西不是十全十美,下面一一道来。
P25是04年的产品,之所以选择它,有两个原因: 1、价格相对便宜,4万左右。 2、对比了一下飞思全系列,发现总的趋势是饱和度越来越高,(当然不是浓得丢失层次,饱和度高绝大多数是好事),虽然渲染得很美,但不是我喜欢的。 之前用过ZDback,因为死机太多换掉了,P25至今没有死机的迹象,说明在数据协议这块做的十分成熟了,而且预览、记录速度超快。暗部层次非常好,欠暴可以挽回巨大的信息量。色彩比较中性,质感反差很到位。其他多说也没意义,有对比才有真正使用感觉。 缺点: 1、连拍太慢,1.7秒一张,有些时候拍人像会稍许不便。 2、后期很难。飞思的后期甚至比ZD更难一些。飞思的RAW给的数据量很大,并且不像佳能尼康做过视觉美化,就像一个巨大的毛坯料,需要自己确定风格方向然后雕琢,当然好处是后期的自由度太爽了。 4、过爆的宽容度稍低了一些,感觉跟5D一个档次的,不过这个稍微注意一下可以避免。 3、有点重,600克 ![]() |




















