《在技术型相机经典老镜头的配置》
51167 547
[39 楼] tm561017 [泡菜]
13-1-17 09:28
我使用的镜头(orthostigmat)
[38 楼] tm561017 [泡菜]
13-1-17 09:26
tm561017 发表于 2013-1-13 10:21
:)基本是两个系列,普罗塔+斯坦海尔。根据拍摄内容选择镜头,在低弱光下及景深色彩不需要广角结构的情况下用斯坦海尔

:)我的斯坦海尔(steinheil orthostigmat)镜头,在4x4--5x7--8x10使用的,90mm/6.8--115mm/8---165mm/6.8--320mm/6.8
[37 楼] 摄影大狮 [资深泡菜]
13-1-16 09:36
好,听老兄讲课。。protar在黑白表现上,真的超级赞。
[36 楼] 冲锋枪 [泡菜]
13-1-15 09:44
tm561017 发表于 2013-1-14 21:53
voigthander的镜头都不错,apo-lanthar镜头我试过,也用它拍过。对于色彩没得说,但使用领域没有collinear宽泛。它的色彩不是所有人都喜欢,如果在特定的时机,特定的环境,它的特点无可比拟。但一般兰瑟镜头都有镜片发黄的现象,对彩色片有些影响,我试过一只非常好的lanthar镜头,镜片兰汪汪的,试的片子色彩非常好,(感兰是它的特点,发黄就是感兰下降了)它是五片结构与福伦达的海利亚结构相同,但特点完全不同,海利亚镜头在中近景及细节表现上(包括人物)非常好。而科尼娜镜头是六片结构,它的特点很突出,使用领域更宽。我所使用的普罗塔镜头是它的广角结构及灰的表现(包括镜头小巧)但它与科尼娜不是一个味道。


谢谢老师点评,老师片子拍得好。
[35 楼] tm561017 [泡菜]
13-1-14 21:53
冲锋枪 发表于 2013-1-14 20:56
福伦达apo lanthar这头和老师提到的炮塔科连娜比如何?请老师说说

  voigthander的镜头都不错,apo-lanthar镜头我试过,也用它拍过。对于色彩没得说,但使用领域没有collinear宽泛。它的色彩不是所有人都喜欢,如果在特定的时机,特定的环境,它的特点无可比拟。但一般兰瑟镜头都有镜片发黄的现象,对彩色片有些影响,我试过一只非常好的lanthar镜头,镜片兰汪汪的,试的片子色彩非常好,(感兰是它的特点,发黄就是感兰下降了)它是五片结构与福伦达的海利亚结构相同,但特点完全不同,海利亚镜头在中近景及细节表现上(包括人物)非常好。而科尼娜镜头是六片结构,它的特点很突出,使用领域更宽。我所使用的普罗塔镜头是它的广角结构及灰的表现(包括镜头小巧)但它与科尼娜不是一个味道。
[34 楼] 冲锋枪 [泡菜]
13-1-14 20:56
福伦达apo lanthar这头和老师提到的炮塔科连娜比如何?请老师说说
本帖由移动终端发布
[33 楼] tm561017 [泡菜]
13-1-14 19:25
:)这张图是busch150mm/15镜头拍的与24帖85mm/18e krauss protar镜头还是有区别的。
[32 楼] tm561017 [泡菜]
13-1-13 10:21
长白山 发表于 2013-1-13 10:00
您的protar占主流呵

   :)基本是两个系列,普罗塔+斯坦海尔。根据拍摄内容选择镜头,在低弱光下及景深色彩不需要广角结构的情况下用斯坦海尔
[31 楼] 长白山 [离任版主]
13-1-13 10:00
tm561017 发表于 2013-1-13 09:56
:)我的4x5(已改成4x4)镜头,85mm/18--141mm/18--180mm/7.7(protar)
                                                  90mm/6.8--115mm/8---165mm/6.8(steinheil orthostigmat)
          我的5x7(林浩夫五型)镜头,141mm/18---180mm/7.7---212mm/18(protar)
                                                 120mm/14---165mm/6.8---320mm/6.8(orthostigmat)
          我的8x10(仙娜p)   镜头,212mm/18(protar)----250mm/6.3(e krauss天塞)---320mm/6.8(orthostigmat)


您的protar占主流呵
[30 楼] tm561017 [泡菜]
13-1-13 09:56
长白山 发表于 2013-1-13 09:11
45--57:110/5.6XL、135/5.6、1418、160/3.8、180/6、240/4.5、240/7.7; 810:300/5.6、300/3.5、400/4

    :)我的4x5(已改成4x4)镜头,85mm/18--141mm/18--180mm/7.7(protar)
                                                  90mm/6.8--115mm/8---165mm/6.8(steinheil orthostigmat)
          我的5x7(林浩夫五型)镜头,141mm/18---180mm/7.7---212mm/18(protar)
                                                 120mm/14---165mm/6.8---320mm/6.8(orthostigmat)
          我的8x10(仙娜p)   镜头,212mm/18(protar)----250mm/6.3(e krauss天塞)---320mm/6.8(orthostigmat)
[29 楼] 长白山 [离任版主]
13-1-13 09:11
45--57:110/5.6XL、135/5.6、1418、160/3.8、180/6、240/4.5、240/7.7; 810:300/5.6、300/3.5、400/4
[28 楼] tm561017 [泡菜]
13-1-11 19:10
Kollinear 发表于 2013-1-11 18:44
小的是好的,但不一定是最好的。建议试一下 f7.2、f9、f12.5 的。
:)周兄好,protar/9---protar/12.5的都是很好的镜头,我试拍过150mm/9---196mm/12.5----360mm/12.5的镜头,毛玻璃也亮很多。从摄影者角度我认可并建议;科尼娜+普罗塔(风光)谢谢周兄点评。
[27 楼] Kollinear [资深泡菜]
13-1-11 18:44
tm561017 发表于 2013-1-11 17:19
:)从这几幅黑白试片中可以品味protar镜头在黑白胶片上灰的表现,镜头虽然很小但影调很好,堪称小金豆子。


小的是好的,但不一定是最好的。建议试一下 f7.2、f9、f12.5 的。
[26 楼] tm561017 [泡菜]
13-1-11 17:19
:)从这几幅黑白试片中可以品味protar镜头在黑白胶片上灰的表现,镜头虽然很小但影调很好,堪称小金豆子。
[25 楼] tm561017 [泡菜]
13-1-11 16:12
:)上周在长城也试了一下法国protar85mm/18小镜头,45黑白片。
[24 楼] tm561017 [泡菜]
13-1-11 16:09
:)中全景
[23 楼] tm561017 [泡菜]
13-1-11 16:07
:中景
[22 楼] tm561017 [泡菜]
13-1-11 16:06
:)protar镜头是很经典的老镜头,下边的图是在家门口试拍的4x4黑白页片,镜头是改在3号门里的法国protar85mm/18.试拍了
   近景,中景,中全镜。
[21 楼] tm561017 [泡菜]
13-1-10 22:15
:)今天将141mm/18装在林5x7相机上,(是个不错的广角镜头)也可在4x4机器上用,在改只212mm/18的protar可以在57---810上兼用。85mm的镜头试片扫后看一看效果。
[20 楼] 合德 [泡菜]
13-1-7 17:14
听课
[19 楼] tm561017 [泡菜]
13-1-6 17:14
tm561017 发表于 2013-1-5 08:47
:)安装后的镜头。

   今天试了下改装的法国小protar85mm/18的镜头,在4x4相机上试拍黑白页片效果不错,味道好。75mm的标刚可以下岗了。
[18 楼] tm561017 [泡菜]
13-1-5 18:22
:)图片
[17 楼] tm561017 [泡菜]
13-1-5 18:18
:)斯坦海尔,尔托斯蒂格玛特(steinheil orthostigmat)镜头是我用的镜头,它应该是科尼娜镜头相近的镜头也是3+3结构,因自己个人喜欢用,拍了些彩色与黑白,个人感觉很相近,也就算是个collinear吧。这张片子是在山西阳高拍的残长城,黑白57底片(adox50度)320mm/6.8 orthostigmat镜头,57林好夫相机,加了橙镜和灰渐镜。整个画面细节,影调都不错。
[16 楼] 长白山 [离任版主]
13-1-5 08:54
tm561017 发表于 2013-1-4 18:22
:)科尼娜(collinear)镜头的表现;这张片子是我的朋友在川西拍的,他有美术油画基础,色彩感觉很好,这幅片子拍照环境光比很大,树干上的雪与树丛中的暗部细节表现丰富,整个色彩结构漂亮。如果新镜头对暗部细节表现就会损失,(collinear镜头对大光比的包容性很好,对色彩表现很有特点。


这正是寇丽尼亚的特色
[15 楼] tm561017 [泡菜]
13-1-5 08:47
:)安装后的镜头。
[14 楼] tm561017 [泡菜]
13-1-5 08:46
:)我为4x4相机选配的广角镜头(45相机改成4x4的方片,用45的页片,是三个哈苏的底片面积)
    法国依考斯protar85mm/18,装在3号快门里。
[13 楼] laole0211 [泡菜]
13-1-4 19:44
听课坐板凳
[12 楼] tm561017 [泡菜]
13-1-4 18:22
:)科尼娜(collinear)镜头的表现;这张片子是我的朋友在川西拍的,他有美术油画基础,色彩感觉很好,这幅片子拍照环境光比很大,树干上的雪与树丛中的暗部细节表现丰富,整个色彩结构漂亮。如果新镜头对暗部细节表现就会损失,(collinear镜头对大光比的包容性很好,对色彩表现很有特点。
[11 楼] 色之瞑目 [资深泡菜]
13-1-3 19:33
铺张报纸听课!
[10 楼] tm561017 [泡菜]
13-1-3 16:33
一飞落地 发表于 2013-1-2 22:39
这样的讲述显得很空洞,最好有些图片的对比,新老镜头的比较,当然加入文学描述会更加生动。

   :)各位影友新年好!
     关于老镜头的认识原于2008年本人去为原来的公司做项目咨询顾问之事,(该公司下有一家很专业的图片社,今日捷成)有机会与自己的摄影爱好相联,这样有条件接触了一些老镜头。
     七,八十年代本人接受过所谓的传统专业教育,受其影响一开始对五花八门的各种老镜头持怀疑否定,在加之网络信息缺少客观性,使之茫然。但从影像发展的※※看应客观的认识,“即实践是检验的标准”。测试并试拍了n多个系列镜头。
     使自己对老镜头有了些客观认识,体会并感悟到“新老之间的不同,新老之间的使用效果及影像味道的区别。本人不赞同所谓的pk,所谓的胶片与数码之争,赞同客观的认识与实践。在胶片与数字之争中”成像“本身就不是一回事”,一个是感光化学,一个是光电子学的介质,其影像结果是不一样的。,,,(待)