[1359 楼] 心之懋
[泡菜]
17-2-28 15:45
|
[1358 楼] 心之懋
[泡菜]
17-2-28 15:44
第一次用,黄山拍的,支持几张 本帖最后由 心之懋 于 2017-2-28 15:46 编辑
|
[1357 楼] 心之懋
[泡菜]
17-2-28 15:44
|
[1356 楼] 心之懋
[泡菜]
17-2-28 15:42
|
[1355 楼] 心之懋
[泡菜]
17-2-28 15:42
|
[1354 楼] 心之懋
[泡菜]
17-2-28 15:41
|
[1353 楼] 心之懋
[泡菜]
17-2-28 15:40
|
[1352 楼] 心之懋
[泡菜]
17-2-28 15:40
|
[1351 楼] 心之懋
[泡菜]
17-2-28 15:38
|
[1350 楼] 心之懋
[泡菜]
17-2-28 15:37
|
[1349 楼] 心之懋
[泡菜]
17-2-28 15:36
|
[1348 楼] 心之懋
[泡菜]
17-2-28 15:35
|
[1347 楼] 视线
[泡菜]
17-2-18 00:09
|
[1346 楼] camson
[禁言中]
17-2-17 14:21
wawcff 发表于 2017-2-17 09:30  感觉是空气好 这是很主要。但看片的话,比如用偶近期用过的腾龙AF24-135,肯定达不到这效果,色泽不行,锐度不行。
|
[1345 楼] wawcff
[泡菜]
17-2-17 09:30
camson 发表于 2017-1-7 19:13  也在考虑这两头,主要是旅游用。用的时候也不多。请建议一下?谢谢!
感觉下图来看,F4 IS头表现也不错。 感觉是空气好
|
[1344 楼] wym4018192
[资深泡菜]
17-1-25 02:17
|
[1343 楼] jianyou
[泡菜]
17-1-15 08:34
AAAAAAAAAAAAAAAAAA 本帖最后由 jianyou 于 2017-1-15 08:36 编辑
|
[1342 楼] 新老农
[泡菜]
17-1-10 00:45
|
[1341 楼] camson
[禁言中]
17-1-8 14:27
ll※※※z 发表于 2017-1-8 13:43  首先告知,我的24 70 f4巳出掉,换成了24 70二代。原因是前者不知何故发进了几颗较大灰尘,本想以旧换新不升级,结果没有顶住奸商的"进攻”入手了2.8二代。现在的感受我客观地讲,二代分辨力放大后仔细看是稍微高些,但是重量的变化更明显。大一级光圈作用大不大?我感觉不大!你现在犹豫不决,因不知道你的情况只能帮你瞎参谋:1,如果你手中有常用焦段的大光定,我劝你就买f4 IS,旅游时基本够用了,也轻便,再说这只镜头的防抖功能比大一级光圈更实用。2,如果没有大光定,还是买f2.8二代吧!有了这只"镜皇”心里马上安定了。 多谢老兄。说得很实在,偶同意。极具价值的建议!3Q!
|
[1340 楼] llflgz
[注销用户]
17-1-8 13:43
|
[1339 楼] gumpd
[陈年泡菜]
17-1-7 19:32
大爱的好头,虽然用得不多,但素质令人放心。光圈不够大,主要是体现在这类景得上架而已。
|
[1338 楼] camson
[禁言中]
17-1-7 19:13
ll※※※z 发表于 2015-12-2 10:59  还是买2.8L II吧。不是说4L IS不好,对于业余发烧友后者足够了。当初我买4L IS是主要考虑的是其轻便,有防抖。只要你不纠结重量,2.8L II当然分辨力更高些,光圈大一级,一步到位,而且现在价格已经很不错了,一万元左右吧。就是等待2.8二代再升级,那肯定也是更大更重更贵的家伙,岂不是自己找罪受? 也在考虑这两头,主要是旅游用。用的时候也不多。请建议一下?谢谢! 感觉下图来看,F4 IS头表现也不错。
|
[1337 楼] ximanduo
[资深泡菜]
17-1-5 23:41
本帖最后由 ximanduo 于 2017-1-5 23:43 编辑
|
[1336 楼] ximanduo
[资深泡菜]
17-1-5 23:41
|
[1335 楼] ximanduo
[资深泡菜]
17-1-5 23:39
|
[1334 楼] ximanduo
[资深泡菜]
17-1-5 23:39
|
[1333 楼] ximanduo
[资深泡菜]
17-1-5 23:38
|
[1332 楼] ximanduo
[资深泡菜]
17-1-5 23:38
|
[1331 楼] ximanduo
[资深泡菜]
17-1-5 23:36
|
[1330 楼] ximanduo
[资深泡菜]
17-1-5 23:36
|