Triston 发表于 2017-11-4 20:11

olala 发表于 2017-11-4 20:00
一样么？？看到超高像素这个关键词，是不是和奥巴家的超解像搞混了？

没研究过PS这个功能，不过A7R3的原理好像比较类似X3，是通过偏移像素拍摄4份RAW，然后在软件中分别把这4份RAW的R、G、B单独提取出来，原始的4份R、G、B本身都是传统的16宫格，每一份R和B分别占其中的4个格，G占8个格，因为偏移过，所以这4份是相互错开的，加起来正好填满这16宫格，分别组成完整的1层R，2层G，1层B，最终把这4层RGB合成为一张图像，像素依然还是42mp，像素并没有增加

但非A7R3的机身并没有偏移拍摄的功能，即使同样是4张，那也是像素位置完全一致的4张，无法形成真彩的R、G、B层，并且把这4份RAW输出到PS后，就已经是经过解码过程了，说白了就是经过猜色后形成的传统伪色图像，再怎么混合也是4张伪色图像之间的操作

因此从逻辑上来讲和A7R3的原理就不太可能一样了，不知道我的理解是否正确

醉光 发表于 2017-10-2 08:39
Sunset, Cottesloe, W.A.

醉光 发表于 2017-10-21 10:32

醉光 发表于 2017-11-4 18:44
手持包围曝光+4张RAW在PS中进行超像素合成（原理和7R3的传感器移动合成一样）+超高像素文件按一贯思路调整后输出到目前的尺寸

微反差和宽容度有提升，但感觉不值得费这个功夫...
感觉还是用Capture One解raw输出到PS里调整色彩好而且省事...

kaddy314 发表于 2017-11-4 16:55
问一下，套得什么胶片预设呢

olala 发表于 2017-11-3 16:40
是的，最近捡了台成色不错的A7，又测试了一下，基本上24mp就是这货的终点了，锐度还不是最主要的问题，而是色散，我觉得像素再高，横向色散可能就很难用后期完全消除了

醉光 发表于 2017-10-22 10:43

200的天塞吗？气势很棒！

olala 发表于 2017-10-21 20:52

漂亮，空气真好

跟一张，200mm

ningmengba 发表于 2017-10-21 10:50

真有趣，好视角

醉光 发表于 2017-9-22 05:04
Hooker Valley Track, Mt. Cook National Park, South Island, New Zealand

醉光 发表于 2017-10-21 10:32

ningmengba 发表于 2017-10-14 11:29

喜欢这样的光影

醉光 发表于 2017-10-2 08:39
Sunset, Cottesloe, W.A.

yaliluya 发表于 2017-10-2 09:16
拍得很精彩。

醉光 发表于 2017-8-25 20:25
夏 上海

olala 发表于 2017-08-29 23:57

色彩初步的感觉肯定是OK的，基本就是Zeiss较为主流的风格，色彩还原比较周正，没味精，饱和度比当代镜头略高，至于通透性，目前还没有...

olala 发表于 2017-8-29 23:57
色彩初步的感觉肯定是OK的，基本就是Zeiss较为主流的风格，色彩还原比较周正，没味精，饱和度比当代镜头略高，至于通透性，目前还没有太完整的感受，帝都啊，囧

锐度么，还凑合吧，7R卖掉了，暂时只有7S，没高像素机也不太好评价，只能插到破烂NEX5C上看看（14MP残幅，相当于31~32MP全幅的中间区域），没啥锐利感，但细节都弱弱的存在那种，在去低通的高密度机上应该能稍好些，在7S上看，四角感觉有很轻微的像散，上到36~42MP这个级别，肯定会更明显些，另外横向色差按照如今的标准来说，非常严重，属于收缩光圈都没啥改善的，不过还好横向色差后期很容易数码修正，这头太冷门，已经找不到PDF了，好不容易翻出来个MTF，和实拍的感觉基本一致，对比度不高，外圈分叉大（主要是横向色差大，外加有些像散）

基本上就是千万别把这货拿去比当代的Zeiss硬货，比如L85那种玩意，图的就是个小巧和Zeiss，“可用”而已