醉光自留地
86769
1630
|
[669 楼] olala
[资深泡菜]
15-9-12 23:33
zcf518 发表于 2015-9-12 23:25 到不是像素的问题，7S序列的色彩输出是针对视频来的，拍照的话，后期会比7/7R更麻烦 |
|
[668 楼] 醉光
[资深泡菜]
15-9-12 23:30
olala 发表于 2015-9-12 23:13 http://www.sonyalpharumors.com/a7rii-vs-a7r-comparison-at-dearsusans/ 这是国外索尼流言的那个网站，应该是不用翻墙的 |
|
[667 楼] zcf518
[陈年泡菜]
15-9-12 23:25
olala 发表于 2015-9-12 23:20 有道理！ 现如今4-5千万像素大行其道的情况下，A7SII 1200W像素，也令人纠结  |
|
[666 楼] olala
[资深泡菜]
15-9-12 23:20
醉光 发表于 2015-9-12 22:26 zcf518 发表于 2015-9-12 22:52 @醉光 @zcf518 除非深爱微光摄影，否则正常拍照最好别选7S序列，至于7S序列的高感，更多的是服务于视频的，因为视频对快门速度有一定要求，不像拍照，防抖+短镜头低于1/10s都问题不大，所以同样的低光照度，视频需要更高的ISO来维持快门速度 |
|
[665 楼] olala
[资深泡菜]
15-9-12 23:13
醉光 发表于 2015-9-12 22:44 是么？有不用翻墙的地址连接么？我到一直没太去关注A7RII，只是觉得能更好的支持A口头很不错 |
|
[664 楼] 醉光
[资深泡菜]
15-9-12 23:03
zcf518 发表于 2015-9-12 22:52 样片有一张手持7sii+90G macro拍的萤火虫, iso没记错是25600 赤果果得炫耀性能 |
|
[663 楼] zcf518
[陈年泡菜]
15-9-12 23:02
om 发表于 2015-9-12 14:47 A900的操控、手感、低感，还有那个OVF，不是微单能比的。到现在我仍认为A900是台好相机。 |
|
[662 楼] 醉光
[资深泡菜]
15-9-12 23:02
力意 发表于 2015-9-12 22:46 其实进去一会儿就麻木了..  恶魔的浴池的薄荷绿泉水非常特别 |
|
[661 楼] zcf518
[陈年泡菜]
15-9-12 22:52
醉光 发表于 2015-9-12 22:26 A7SII ISO409600，司马昭之心啊…… |
|
[660 楼] 力意
[泡菜]
15-9-12 22:46
醉光 发表于 2015-9-12 22:31 |
|
[659 楼] 醉光
[资深泡菜]
15-9-12 22:44
olala 发表于 2015-9-12 21:38 前面一个回帖理解不够全面哈 7rii之前7, 7r, 7s, 7ii其实发色有点过渡不足，颜色强弱分辨拿捏不好 但前几天看到个测评，7rii和7r同场景实拍对比，7rii在这方面有明显提升 看来是背照的强大性能让索尼有了余地，在满足指标的同时还能追求一下更好的微反差表达 |
|
[658 楼] 醉光
[资深泡菜]
15-9-12 22:31
力意 发表于 2015-9-12 22:15 香槟湖的浓郁味道令人印象深刻 |
|
[657 楼] 醉光
[资深泡菜]
15-9-12 22:29
davywawa 发表于 2015-9-12 21:56 好片好光线！ 的确的确，去了第一次就想去第二次 本帖最后由 醉光 于 2015-9-12 22:47 编辑 |
|
[656 楼] 醉光
[资深泡菜]
15-9-12 22:26
olala 发表于 2015-9-12 21:38 的确...用耳机耳塞来类比，900中频赞，7r强调两头延伸 根据记忆，900的宽容是没法像7r那样拉那么多细节，但是通常拉回来颜色什么的都还不错 7r其实大部分时候也是挺好使，质感也不错，但是极限状况，例如直面太阳的逆光，单张raw的最高光虽然能拉回来不少细节 但的确会有微反差丢失的情况，不过大部分宽容度好的相机也存在这个状况 其中一种解决方法是包围曝光回来补上那些极高光的细节 其实索尼的防抖真的挺好使的。。通常iso6400就很足够了 目前看7sii的思路，索尼是想发展到手持拍银河吗？  |
|
[655 楼] 力意
[泡菜]
15-9-12 22:15
A99V +24-70/2.8 罗托鲁阿的傍晚
 |
|
[654 楼] davywawa
[资深泡菜]
15-9-12 21:56
新西兰真是好地方，我还会再去的。
 |
|
[653 楼] olala
[资深泡菜]
15-9-12 21:38
醉光 发表于 2015-9-12 20:36 我到觉得未必,当然技术代差肯定存在,但实际不见得是数据体现出来的线性关系 比如说A7R，像素密度，原生ISO范围，宽容度...都明显高于A900，但实际用起来是不是有一种在“正常范围”内，画面的微反差总是粉粉的感觉？也就是传说中更加浓郁的数码味，我个人认为这其实是拓宽原生ISO范围和提高宽容度的副作用，说白了就是在可容忍的范围内，强行拓宽传感器性能，这其实是135领域数据性能竞赛的悲哀，而当年A900的传感器，在设计和调教方面的思路是更讲究在“正常范围”内的质感，而不是一味追求数据表现 说白了，什么A7R,A7RII,D800E,D810,5DSR，如果都能老老实实的把原生ISO范围限定在ISO64-ISO6400，宽容度压在14EV以内，让传感器的所有性能都在限定的这个范围内全部释放出来，那出片质感绝对都会明显提升，这样到真可能具备几分拼一下中画幅后背的实力.........当然，这样的相机没市场，用户要的是大而全，数据漂亮，情愿要个ISO102400，也不愿意要个更好的ISO100 |
|
[652 楼] 醉光
[资深泡菜]
15-9-12 20:36
om 发表于 2015-9-12 14:47 900给我的感觉是，虽然不是没有低通，但是也特别透 细节的处理方式是第一眼看觉得不是很明显，但是都在那儿 7r就有一点细节喧宾夺主的感觉 900的发色很稳过渡也很顺滑 但是当年技术的局限性导致宽容什么的没有7r好使~ |
|
[651 楼] om
[陈年泡菜]
15-9-12 14:47
醉光 发表于 2015-9-9 08:19 靠，特意去摸了几下，军舰头真坚固啊 今天拿出来拍娃几张，太久没用，觉得跟a99和a7R的成像风格差异，感觉比之前更加明显了  |
|
[650 楼] 醉光
[资深泡菜]
15-9-12 12:34
Lake Pukaki, South Island, New Zealand
 |
|
[649 楼] drlyly75
[老坛泡菜]
15-9-9 11:09
om 发表于 2015-9-8 22:27 A900加手柄就有点重了。 |
|
[648 楼] 醉光
[资深泡菜]
15-9-9 08:19
om 发表于 2015-9-8 22:27 用取景器顶上砸更具穿透力  |
|
[647 楼] om
[陈年泡菜]
15-9-8 22:27
醉光 发表于 2015-9-7 23:42 装上手柄后就没有卸下来过，拿上手感觉特有安全感，来一个砸一个  |
|
[646 楼] olala
[资深泡菜]
15-9-8 16:47
drlyly75 发表于 2015-9-8 09:21 我出门都是多机多镜的，但两台A900再外加两个F2.8，旅游的话，那实在有点受罪，而且也别带其它镜头了，所以用A900的时候，基本都是F2.8选其一，然后再带1~2个大光圈定焦 A7/A7R双机加FE F4双头，重量也就等于A900+F2.8一机一镜，确实轻便很多的，这样即使再带一颗中长变焦都行，甚至三机三镜都是可能的，然后再随便找个地方把RX1一塞，就啥也不缺了 |
|
[645 楼] drlyly75
[老坛泡菜]
15-9-8 09:24
olala 发表于 2015-9-7 23:04 |
|
[644 楼] drlyly75
[老坛泡菜]
15-9-8 09:23
醉光 发表于 2015-9-7 23:42 我一般中心对焦，不过那个摇杆切换焦点是比较快。 |
|
[643 楼] drlyly75
[老坛泡菜]
15-9-8 09:21
olala 发表于 2015-9-7 23:04 A口我带过双机双镜，中等背包就可以了，其实也挺顺手的，不算重，手感很不错。 |
|
[642 楼] 醉光
[资深泡菜]
15-9-7 23:42
om 发表于 2015-9-7 23:15 用a口镜头重心比较协调 手感也好 取景器也好 最好是换对焦点不用多进一层菜单  |
|
[641 楼] om
[陈年泡菜]
15-9-7 23:15
醉光 发表于 2015-9-7 21:01 a900，拿上手还是很有感的 |
|
[640 楼] olala
[资深泡菜]
15-9-7 23:04
drlyly75 发表于 2015-9-7 21:26 还好还好，主要看用啥镜头了 像我这样，只用FE1635/4+FE2470/4的，确实比A900+A口F2.8那哥俩小忒多了，限于体积重量A口F2.8哥俩我就从来没一起带出去过，虽然我是极想一起带出去的，这个问题在FE上迎刃而解，如果能再来个体积不离谱的XX-300，那三颗变焦同时出门的伟大理想就实现了 |
