[547 楼] 鲁西人
[资深泡菜]
15-8-9 22:22
打狗鞭 发表于 2015-7-29 15:06  没有酒壶只有温酒碗,这就什么事啊?那是一整套东西,缺一不可,尤其是温酒碗,没有酒壶就只能是猫碗了。 我也有一只仿汝瓷温酒碗,仿汝瓷的酒壶见都没见过,自然也就没有。不碍事的,温酒碗当酒缸就行了。看图 本帖最后由 鲁西人 于 2015-8-9 22:28 编辑
|
[546 楼] think1999
[资深泡菜]
15-8-3 11:30
打狗鞭 发表于 2015-7-30 14:13  没有砸场子的意思,也是被帖子题目吸引才进来全文阅读的,结果发现完全不是那么一回事,就是一些无聊艺人的炒作,比宜兴紫砂手法低多了。
宜兴紫砂作为陶器艺术,自然有它独特吸引人的一方面,但现在基本上都是炒“大师”,眼睛里只有天价人民币了,至于作品,相当一部分实在不敢恭维。更让人觉得无聊透顶的是,动不动就拿紫砂壶泡茶隔夜不馊来做噱头——试问有几个人是喜欢喝隔夜茶的?真喜欢喝隔夜茶的,估计得上医院检查检查自己是不是哪里出毛病了。一句话,这20年来的紫砂壶炒作,是中国陶瓷界最恶心的炒作,但再怎么炒作,喝茶工具就是喝茶工具,扯什么文化几乎都是狗屁贴花。
通观汝瓷,基本上也是狗屁贴花。弄些仿宋汝瓷,还七零八落地瞎仿,那是少部分人玩玩儿的小雅事。但要再拿古人所描绘的什么青如天、声如磬、蝉翼纹来炒作就很没意思了,中国瓷器发展到最后,毕竟还是以景德镇的如玉般的瓷器为主流,同时凝聚了明清以来诗书画印等中国特有的审美韵味,其他的基本上都难登大雅之堂了。汝窑还是什么邢窑,再进行当代商业炒作只会让人觉得好笑,没意思。 兄弟话糙理不糙。偶喜欢汝瓷主要还是喜欢古人的东西,可是几乎没可能得到,只好求诸现代仿品。能得到一些气韵的就好,精仿的也不是我消费的起的。至于现代发明的一些器型我是基本不碰的。汝州的所谓大师基本是炒作,价值不高。我是只看东西不看人,东西合胃口就买几个玩玩,东西不好看,白给也不要,没地方放。要说实用,汝瓷的确实差点,但作为摆件来看有的还不错。我现在用的茶具基本上是钧窑加上龙泉窑了。景德镇的东西基本上是明清朝的审美趣味(比如青花粉彩等等,从器型和表面绘工来看都是如此),个人不太欣赏(我比较欣赏宋以前的风格),这个没办法,但我不能说不好,只能说口味有别,不宜贬损。个人觉得还是不要一棒子打死。不知您以为如何?
|
[545 楼] 打狗鞭
[泡菜]
15-7-30 14:13
agilent147 发表于 2015-7-30 07:42  哈哈,老兄是来砸场子的吗?论坛里一般懂的人都不说的,怕愿得罪人,小弟一年多前也痴迷这个所谓的汝瓷,还好现在收手了,喝茶的实用器个人觉得还是景德镇的中高端做的好,要不然玩玩紫砂也不错,实在喜欢仿汝瓷的可以看看苏保在的东西,大师的故事,听听就好了。 没有砸场子的意思,也是被帖子题目吸引才进来全文阅读的,结果发现完全不是那么一回事,就是一些无聊艺人的炒作,比宜兴紫砂手法低多了。 宜兴紫砂作为陶器艺术,自然有它独特吸引人的一方面,但现在基本上都是炒“大师”,眼睛里只有天价人民币了,至于作品,相当一部分实在不敢恭维。更让人觉得无聊透顶的是,动不动就拿紫砂壶泡茶隔夜不馊来做噱头——试问有几个人是喜欢喝隔夜茶的?真喜欢喝隔夜茶的,估计得上医院检查检查自己是不是哪里出毛病了。一句话,这20年来的紫砂壶炒作,是中国陶瓷界最恶心的炒作,但再怎么炒作,喝茶工具就是喝茶工具,扯什么文化几乎都是狗屁贴花。 通观汝瓷,基本上也是狗屁贴花。弄些仿宋汝瓷,还七零八落地瞎仿,那是少部分人玩玩儿的小雅事。但要再拿古人所描绘的什么青如天、声如磬、蝉翼纹来炒作就很没意思了,中国瓷器发展到最后,毕竟还是以景德镇的如玉般的瓷器为主流,同时凝聚了明清以来诗书画印等中国特有的审美韵味,其他的基本上都难登大雅之堂了。汝窑还是什么邢窑,再进行当代商业炒作只会让人觉得好笑,没意思。
|
[544 楼] agilent147
[泡菜]
15-7-30 07:42
哈哈,老兄是来砸场子的吗?论坛里一般懂的人都不说的,怕愿得罪人,小弟一年多前也痴迷这个所谓的汝瓷,还好现在收手了,喝茶的实用器个人觉得还是景德镇的中高端做的好,要不然玩玩紫砂也不错,实在喜欢仿汝瓷的可以看看苏保在的东西,大师的故事,听听就好了。 本帖由安卓客户端发布
|
[543 楼] 打狗鞭
[泡菜]
15-7-29 15:25
WCCCW 发表于 2014-10-4 12:02  高端啊
|
[542 楼] 打狗鞭
[泡菜]
15-7-29 15:21
深山大盗 发表于 2014-9-9 13:11  都造成猪槽了。
|
[541 楼] 打狗鞭
[泡菜]
15-7-29 15:17
鲁西人 发表于 2014-4-6 09:08  汝瓷.钧瓷.青瓷.青花瓷 绿木.黑木.黄木.黄花木 玩的是开心,有点不认真.  仿古瓷器犀利哥,混搭。。。建窑的茶盏钧窑的釉,景德镇的温酒碗汝窑的色。。。
|
[540 楼] 打狗鞭
[泡菜]
15-7-29 15:09
鲁西人 发表于 2014-1-1 21:50  果然不同凡响.宽高比大于一,莲瓣呈开放状,釉色湛蓝(如果不偏色,可和我的325贴比),开片应是冰裂纹.即稳健又奔放,太漂亮了. 我的那个温碗,让我最欣赏的就是在太阳光下(灯光下竟没看过),里外都可金光(是金黄色的光芒,不是白色亮点)闪烁,竟有几十个之多(可数325贴碗上的白点) ,旋转碗身金光此起彼伏.但不知这种现象在汝瓷里多不多. 你要把酒壶放进去才知道温酒壶同不同凡响。。。。
|
[539 楼] 打狗鞭
[泡菜]
15-7-29 15:06
金花鼠 发表于 2013-10-15 14:57我也凑个热闹!片子拍得很烂,劳烦大伙儿凑和着看吧…… 没有酒壶只有温酒碗,这就什么事啊?那是一整套东西,缺一不可,尤其是温酒碗,没有酒壶就只能是猫碗了。
|
[538 楼] 打狗鞭
[泡菜]
15-7-29 15:02
鲁西人 发表于 2013-5-26 17:11  田兄又上图了。 俺个人感觉此瓶肩软了点。呵 整体造型完全就是烂垃圾。
|
[537 楼] 打狗鞭
[泡菜]
15-7-29 15:00
天下无人 发表于 2013-5-5 15:37  借宝地问个事儿
这儿有兄弟玩宋窑收藏的么?不是仿古的。 影青瓷不少,真品遇到不难。
|
[536 楼] 打狗鞭
[泡菜]
15-7-29 14:51
鲁西人 发表于 2013-2-16 15:03  年前发了一组大摆件----九龙壁.迎接小龙年的到来.给此贴添乱了.呵. 先后进了两个三足洗,却有一事不明,是一级品?二级品?等外品?反正是进价不高,买来虾玩的.让您说清楚可能太麻烦,您就直说一,二,次品无妨. 第一个.图1-1正面 仿古瓷没有国家行业标准,无法分等级。
|
[535 楼] 打狗鞭
[泡菜]
15-7-29 14:44
鲁西人 发表于 2013-1-30 20:16  孟玉松大师现场讲述汝瓷复原过程:“为呈现出与拍卖出2.7亿‘天青釉葵口洗’一致的造型、釉色,复原过程中尝试了无数次。” 孟大师最后定型是"天青釉葵口洗". 我前边发的图中的是"豆青釉葵口洗",且有瑕茨.现只能估计可能大概也许是"复原过程中尝试了无数次"产生不合格品中的一个.呵.
五件一套,销售299套,每套29800元.呵. 好坑人。
|
[534 楼] 打狗鞭
[泡菜]
15-7-29 14:42
鲁西人 发表于 2013-1-30 19:50  和这个"葵口洗"有关的信息报道. 12年8月在北京开了一个首届“中国五大名窑大师精品展暨中国艺术陶瓷发展论坛” 图一, 造型造成这样,味道完全不对啊。。。。。
|
[533 楼] 打狗鞭
[泡菜]
15-7-29 14:38
鲁西人 发表于 2013-1-28 12:01  叫什么碗呢?卖家不知道,我也不知道,来请教.呵. 胎厚,釉肥,色死,盘碗腹部弧度促狭板硬,配上一个超大无比的圈足,整体毫无美感,花钱买这个东西当猫盆有点冤。
|
[532 楼] 打狗鞭
[泡菜]
15-7-29 14:32
田伟 发表于 2013-1-23 18:03  喜欢就买,到不在乎什么品牌。
但这些杯子是地道的汝瓷。 是地道的当代仿古汝瓷。
|
[531 楼] 打狗鞭
[泡菜]
15-7-29 14:30
田伟 发表于 2013-1-23 03:22  不是所有的汝瓷都有这种特征 上个图仅供参考。 胎体过厚,釉层过肥,修胚不精,剩下的只有理化烧窑技术活儿可以和古人比一比了。
|
[530 楼] 打狗鞭
[泡菜]
15-7-29 14:24
田伟 发表于 2013-1-23 02:15  汝窑也有一些百姓能接受的产品 比如茶具
www.cbdart.com 在景德镇冰清玉洁的精品瓷器面前,这类仿品真的太难引起审美的共鸣了。
|
[529 楼] 打狗鞭
[泡菜]
15-7-29 14:21
田伟 发表于 2013-1-14 00:29  是不是香灰胎,是不是玛瑙入釉,有没有“蝉翼纹 晨星稀”等,
参阅6, 7 ,8, 9, 11楼的介绍 没有蝉翼纹的大开片宋代汝窑瓷是有的,不透明釉中有晨星稀的气泡那绝对是有问题的。含钙量比较高的影青瓷堆釉处才更容易看到晨星稀这样的特征。
|
[528 楼] 打狗鞭
[泡菜]
15-7-29 14:18
seamon 发表于 2013-1-12 20:05  是柏采香炉杯 不要动不动扣帽子 这类仿品和后代的审美观真的已经格格不入了。
|
[527 楼] 打狗鞭
[泡菜]
15-7-29 14:16
水中龙 发表于 2013-1-11 13:32  汝窑价太高了,曲高和寡。难进百姓家庭。 陶器的质地,却要卖精品古董价,只能是有钱人没事干才买这些来消遣了。
|
[526 楼] 打狗鞭
[泡菜]
15-7-29 14:13
shwzy 发表于 2013-1-9 18:04  在和一位卖家聊的过程中才知道:汝瓷仿烧成功才才不到十年 釉色真正能达到北宋汝瓷的也就是2011或者是2010年才达到,要不是当地清凉寺北宋汝瓷官窑遗址的发掘恐怕现在也不会仿烧成功的,因为发掘时候发现了北宋残留的釉土,才根据那个配方实验成功的,不知道这样说对不对? 釉色不只一种,现在都一根筋地朝“天青釉”仿烧,一看就假得要命。
|
[525 楼] 打狗鞭
[泡菜]
15-7-29 14:11
seamon 发表于 2013-1-9 12:58  凑热闹 见笑 釉色很美,欣赏!
|
[524 楼] 打狗鞭
[泡菜]
15-7-29 14:10
美色印象 发表于 2013-1-7 10:17  楼主,你好,关于气泡,倒要请教请教了
在网上查询有关汝瓷的文章,有的说应该有气泡,有的又说应该没有气泡。截然不同的观点啊。宋的汝瓷,有气泡吗? 乳沫状细小密集细泡是有的,外观不透,类似抛亚光的老玉。
|
[523 楼] 打狗鞭
[泡菜]
15-7-29 14:06
田伟 发表于 2013-1-7 03:07  宋 虾青釉色汝瓷
细小白点为钙化现象
价格仅为参考。
www.cbdart.com 酸腐蚀也能做出小白点钙化现象。
|
[522 楼] 打狗鞭
[泡菜]
15-7-29 14:04
田伟 发表于 2013-1-7 02:54  汝瓷特征:釉面滋润柔和,纯净如玉,有明显酥油感觉,釉稍透亮,多呈乳浊或结晶状。用放大镜观察,甚至用肉眼就可以到釉下寥若晨星的稀疏气泡,釉面抚之如绢,温润古朴,光亮莹润,釉如堆脂,素静典雅、色泽滋润纯正、纹片晶莹多变为主要特征。视之如碧峰翠色,有似玉非玉之美。
www.cbdart.com 那是宋代古汝官窑瓷,一般人能摸一把就算是成了神仙了。
|
[521 楼] 打狗鞭
[泡菜]
15-7-29 14:03
田伟 发表于 2013-1-7 02:52  汝瓷特征:釉面开片较细密,多呈斜裂开片,深浅相互交织叠错,象是银光闪闪的片片鱼鳞,或呈蝉翼纹状,给人以排列有序的层次感。釉中细小沙眼呈鱼子纹、芝麻花和蟹爪纹。并有典型的桔皮釉、冰片釉、茶叶沫,部分柳条纹状的开片是因手拉坯辘轳旋转时,使泥料分子排列结构朝一定方向而形成的现象。 www.cbdart.com 新汝瓷不知道是否如此,但如果把这些条条框框去套出土物,绝对是害死人不偿命。
|
[520 楼] 打狗鞭
[泡菜]
15-7-29 14:00
田伟 发表于 2013-1-7 02:08  玄纹樽 断片 可以清楚的看到香灰色胎 宋代汝官窑的瓷器顶多算陶器,烧结度不是很高,香灰胎很松,像粉末。
|
[519 楼] 玉涓
[泡菜]
15-7-27 16:28
|
[518 楼] 军品密城
[泡菜]
15-7-22 12:42
|