上几张PENTA 430RS+放大镜（没办法430RS的微距只有15厘米），请楼主及coolpix4500的用家指教。

外星动物？[jfsun 编辑于 2003-03-27 23:31]

看看这是什？[jfsun 编辑于 2003-03-27 23:13]

Mach:看来4500的老大哥表现也不俗嘛[jfsun 编辑于 2003-03-27 20:04]

凑热闹上张995拍的蜜蜂[Mach 编辑于 2003-03-27 16:13]

jfsun:多谢！受益非浅，继续good good study, day day up!
poet:你打的总结让人吃不消啊！ 还是把你的0.1%上来吧，上多了胆量就大了，再说你的PP也挺棒啊！[turing 编辑于 2003-03-27 14:53]

[jfsun 编辑于 2003-03-27 12:57]

poet:笑俺了不是？俺说的“成功”不过是指能让我戴着头盔斗胆往这里帖的片子而已，目的只是娱乐，见笑！
     再笑俺了不是？我不就是去了几个仇视伊拉克的国家吗？

jfsun 居然已经有 2% 的成功率？佩服，佩服，我觉得有 3% 的成功率已经能够算是专业人员了，要是有 6% 以上，呵呵那俺觉得就是大师了。俺个人现在正在向 0.1% 进军，争取早日突破 0.1% 大关。。。

今天把 jfsun 的个人专集全部翻了一遍（嘿嘿），发现原来 jfsun 这个经验“多拍”确实是很实在的，他初期的片子也比较平淡，甚至有被人狂砸一通的片子，到了中后期，精品越来越多，主题颜色就都成了红的了。

我们与毒枭的差距：一是差几万张片子的数量，二是差多上片子的胆量，三么，嘿嘿这可能最重要的，是每天都到世界各地到处 FB 的财力！大家认了吧。

[jfsun 编辑于 2003-03-27 01:36]

turing:在我的显示器上看这两张片子还是不错的啊，只是稍微有点暗，调一下色阶就好了。另外也许是因为手持不太稳在片子上有一点反映（其实我有不少片子就是这样），稍作锐化就可弥补。

juNet：现在的DC是五花八门，而我只玩过4500，岂敢乱谈  关于玩4500的一些小把戏在前面粼粼乱乱说了不少，有兴趣的话可以随便翻一翻。其实我最大的“技巧”就是多拍，反正可以不计成本 我已经拍了近万张，能贴到这里的只有两三百张，成功率只有百分之2，3

[jfsun 编辑于 2003-03-27 01:10]

jfsun着实厉害啊！
能多谈谈玩好DC的技巧吗？

jfsun:一直把《Nikon coolpix 4500 微距专辑》做为学习拍微距的教材，也想拍出像您那么棒的PP，但在PP的层次、通透和控制干扰上和您差距太大，您拍的这些花俺这里也有，但反复拍了几次都不满意,而且当时光线比较好 还有就是俺很少用闪光灯。下图就是今儿下午拍的，原图剪切无调整，您给看看问题出在那和一些注意的事项，多谢！

办好成人教育！扫除摄盲！[turing 编辑于 2003-03-26 18:49]

[jfsun 编辑于 2003-03-26 15:52]

[jfsun 编辑于 2003-03-26 12:28]

[jfsun 编辑于 2003-03-26 09:42]

随着天气变暖，飞进来的虫虫越来越多了嘛[jfsun 编辑于 2003-03-25 23:03]

同志们是不是都去关心战争去了,害得帮凶坚守阵地[turing 编辑于 2003-03-25 18:43]

jfsun:拍微距是让人着迷 上周末有点收获，拍到了几只虫儿

[jfsun 编辑于 2003-03-24 09:50]

[jfsun 编辑于 2003-03-23 22:59]

[turing 编辑于 2003-03-23 20:06]

[jfsun 编辑于 2003-03-23 16:07]

[jfsun 编辑于 2003-03-21 13:23]

谢谢turing!
看看，楼下的老虎脑袋，叫你挠！
真在学习图象处理软件，片子不如人，至少框子差不多才好！:crying：

[nf80qd 编辑于 2003-03-21 08:55]

我用“友立”加边框。[jfsun 编辑于 2003-03-21 01:46]

谢谢jfsun   原来闪灯不是TTL方式控制的，这样就明白了。顺便问一下，各位PP的框是怎么弄上去的，用了什么软件啊？

Shallwedance:我在前面已提到过，4500的闪光控制不是TTL的，也就是说小孔所探测到的点与镜头拍到的景物不一定重合（这种情况主要发生在非常近的拍摄距离时）,如果小孔测到的是比主体暗很多的背景它就会让闪光灯发出更多的光来照亮它所探测到的地方，因此主体肯定会过曝，反之亦然。就拿你的实验来说，你在黑暗中把指头挡在小孔前，当闪光灯闪亮时小孔探测到指头够亮了(这时如果你拿另一台设置一样的相机来拍你的手指，曝光肯定是合适的），于是停止发光，这时镜头拍到的肯定是一片黑暗。我们用指头来挡在小孔前实际上是给小孔一个“拍摄”对象，当镜头拍到的物体与小孔“拍”到的物体受光量一样时曝光就是合适的了。
    另外，你用手动曝光模式＋闪光拍照（非微距）出现过曝，最主要的原因是光圈开得过大，收小光圈就没问题了。曝光不足是因为光圈不够大或距离太远.
  
更正：是149mm而不是139mm。这是换算成135胶片的焦距，本机的焦距是30.8mm.

Shallwedance:左图是在日光灯下闪光拍摄的；右图是在全黑下闪光拍摄的（用小电筒照明对焦然后关闭）。焦距，光圈，速度都一样：139mm 10.1 1/125s.没有发生你说的情况.
#############################################################################
jfsun，你好
    谢谢你专门做了实验。你和贴里其他高手的4500照片我一直很喜欢，让我觉得4500绝对没有买错。看你的实验照片，闪灯的效果是差不多的，我后来分析了我的拍摄结果差异的原因，估计有以下原因。
     1：在暗环境下，没有采用辅助对焦手段。亮环境下，上前方有白炙灯顺光照明。
     2：我用了M档，21.7mm F3.3 1/30s Matrix，闪灯功率未调节,强制闪光，iso100
     3：被摄物体离我1.5米
    晚上再去试试。BTW: jfsun,你的139mm的焦距是加了增距镜实现的吗？
    
关于闪灯傍边光感小孔的问题我还是没弄明白。昨天夜里躺在床上，在全暗的环境下 做了一实验。几次拍摄都是以下数据：M档，21.7mm, 1/8, F4, Matrix, iso100,强制闪光
    1：用闪灯正常拍摄，一切正常。
    2：将一手指堵住小孔拍摄，闪灯输出功率变小，这从声音上就可以感觉到。没有成像，一片漆黑。
    3：将手指沿小孔轴向移开至小孔10厘米左右处，闪灯输出还是变小，感觉和第2次差不多。成像也是一片漆黑。
    4：手指离开到小孔40厘米以外后，闪灯输出才基本不受影响。
因为小孔内的感光元件离孔口有约3MM的距离，这造成了小孔感光的指向性很强。但为什么进入小孔的光量会与闪灯的输出功率成反比呢？这不是和TTL的控制原理相反了吗？这样设计的用意何在？哪位DX给解释一下啊？？谢谢了  

nf80qd:你的PP第一次被我收藏了，不过看这个PP得像看《狮王争霸》里十三姨放的电影，脑壳要旋转90度 后期制作也很重要，何不尝试
poet推荐了NeatImage，挺好玩，像是photoshop里的滤镜，就是图像运算太慢了。跟着挠痒痒，上一张用了NeatImage的图[turing 编辑于 2003-03-20 13:21]