哈苏 UV-SONNAR 105/4.3 镜头 ，萤石镜头及其他
208209
2500
|
[1785 楼] 乱飞的鱼
[泡菜]
14-9-18 12:29
dmy0407 发表于 2014-9-18 08:36 达老拥有如此珍贵罕有的非量产头，真是幸福！ |
|
[1784 楼] dmy0407
[泡菜]
14-9-18 08:36
范围 发表于 2014-9-17 15:18 感谢范资的点评！ UV-SONNAR 105/4.3的确是一个非常特殊的中画幅萤石镜头，尤其是钢嘴这个版本，生产于上世纪的60年代末，距今将近45年了，总共只生产了25只，（不包括为美国航空航天局NASA定制的用在阿波罗15上的那只），包括稍后生产的C 版（非钢嘴），在超过15年的生产总量也不到100只。由于UV镜头的制造需用非常稀有的萤石玻璃为原料，故它的价格也极其昂贵，在上世纪70年代末的价格就达到了6350USD，因此这些镜头大多数为各机构预定，主要用于司法鉴证、医学及地球资源探测，流落民间的似乎不多。我曾查阅了大量的网页资料，似乎只有5－6只（钢嘴版）在市场上流通过，但真正品相完美的不多。我关注此镜头多年，最后在奥地利找到了它，并如愿以偿将它买了回来，有幸成为它25个主人中的一位。 虽然UV-SONNAR主要用于特殊领域，我当然不可能把它用于同样的用途，但在收藏的同时，拍些花草风景小品，也是很具乐趣的，尽管是45年前的老镜头，如今用在最新潮的数码后背和全画幅微单上还是能显示出其独特的魅力，在我的帖子里的有些照片可见一斑，虽然我拍的不太好。  |
|
[1783 楼] dmy0407
[泡菜]
14-9-17 18:44
国安 发表于 2014-9-17 01:55 你的这张照片应该是用60微距头拍的吧，我想知道D810与A7R在性能上有何区别，你如有空给介绍一下。 也上一张60微距头拍的花草  |
|
[1782 楼] 范围
[陈年泡菜]
14-9-17 15:20
dmy0407 发表于 2013-1-21 11:32 这，这，这不是白石老人的“虾”嘛！ |
|
[1781 楼] 范围
[陈年泡菜]
14-9-17 15:18
dmy0407 发表于 2014-9-17 10:23 质感超强，看来这镜头真不是盖滴！ |
|
[1780 楼] ynljwzm
[泡菜]
14-9-17 11:01
不错
|
|
[1779 楼] dmy0407
[泡菜]
14-9-17 10:23
国安 发表于 2014-9-17 01:55 感谢国安老弟的关心和祝福！ 我倒真没有熬夜，人老了睡不沉，会醒好几回，有时醒来看见帖子落到后面去了，就点一下回复而已，帖子都是预先写好的，哈哈！ 丝织锦的局部放大图  |
|
[1778 楼] 国安
[泡菜]
14-9-17 01:55
愿达老不要这么熬夜，早些休息，早日康复。
祝您一切安好！ 上一张去年的老照片，由于当时上图512K的限制和PS的生疏，现在看来没有体现出UV镜头的特点，故翻出来重新再上一次。 由 UV-SONNAR 105/4.3拍摄的旧丝织锦   |
|
[1777 楼] dmy0407
[泡菜]
14-9-17 01:11
乱飞的鱼 发表于 2014-9-16 16:53 感谢鱼老弟的关心和祝福！ 上一张去年的老照片，由于当时上图512K的限制和PS的生疏，现在看来没有体现出UV镜头的特点，故翻出来重新再上一次。 由 UV-SONNAR 105/4.3拍摄的旧丝织锦  |
|
[1776 楼] 乱飞的鱼
[泡菜]
14-9-16 16:53
dmy0407 发表于 2014-9-11 16:02 达老保重身体！早日康复！ |
|
[1775 楼] dmy0407
[泡菜]
14-9-16 16:23
正在顶层施工的上海中心——
BY 250SA & A7R  |
|
[1774 楼] 进取者1
[泡菜]
14-9-16 11:25
可达80、60和40，极个别高级镜头会略微超过。其对应的像素尺寸大约为：6.25、8.33和12.5微米
真心谢谢达老的指导：我这次记住了，是像素尺寸越小，要求镜头的精度越高。 盼达老早日康复。 |
|
[1773 楼] dmy0407
[泡菜]
14-9-16 09:04
范围 发表于 2014-9-16 08:48 感谢范资的关心，我现在已开始户外活动和拍摄，这次的外滩照片就是昨天拍的！ 关于镜头与后背如何配合，我在之前的帖子里多有论述，在这里再简要说一说： 镜头分辨力的检测最简单直观的标准就是线对／毫米（lp/mm),一般来讲，135、120、大画幅镜头的中心最高分辨在再其最佳光圈最佳距离时分别可达80、60和40，极个别高级镜头会略微超过。其对应的像素尺寸大约为：6.25、8.33和12.5微米，所以最初的数码后背将像素尺寸定在7-9微米是有它的道理的，如今的新款镜头在防光晕、像场平均性、不同距离成像质量的控制方面有了飞越的提高，以及减小镜头光线的入射角以改善边缘的像质，但在中心最高分辨力上变化还是不大的。 由于分辨力不是鉴别镜头优劣的唯一指标，其它还有镜头的明锐度等要求，（而明锐度更多的取决于镜头的色散和色差控制以及光学材质，这就是我为什么偏爱萤石镜头的缘故）因此单看镜头的分辨力指标不够科学和严谨，故现在较多的是通过调制传递函数即MTF曲线的评价来鉴别镜头的好坏。 其它的以后陆续再谈！ 以下内容由 dmy0407 于 2014-9-16 10:09 补充 在此纠正我在1767帖子中关于像素尺寸应为4.9微米而非0.49微米，对上述错误表示歉意！ |
|
[1772 楼] 范围
[陈年泡菜]
14-9-16 08:48
进取者1 发表于 2014-9-15 20:20 期待科普！ |
|
[1771 楼] 范围
[陈年泡菜]
14-9-16 08:46
dmy0407 发表于 2014-9-15 19:19 同意达老的意见。富婆机子确实爱不释手，无论色彩、高感、镜头转接等各方面都很优秀，美中不足的就是APS-C画幅，视野不够开阔。 数码后背我也关注多年，如达老所说，减价幅度比以前大了许多。不过对于我们这些工薪阶层自费玩耍的来说还是不够亲民。心里承受价格1-2万元还差不多。好在有胶片玩着，不急。 也不知达老身体咋样了，期待早日恢复健康！ |
|
[1770 楼] dmy0407
[泡菜]
14-9-15 21:14
很久没去外滩拍照了，乘着今天天气凉快，带上脚架，用250SA加A7R拍了几张外滩建筑,用以检验一下SA镜头在A7R上的表现如何，初步感觉，其锐度比Apo Macro 60/4要略差一些，但画质的平均性要好过60／4，毕竟中画幅镜头的像场要大很多，只用了中间的一部分，不过能达到如此的表现我已经很满意了。
 |
|
[1769 楼] 进取者1
[泡菜]
14-9-15 20:20
因为这些镜头不能达到0.49微米的解像力的要求.
请达老详细讲解数码后背和镜头的配比，多少微米镜头配多少万像素的数码后背比较合适。镜头的微米解像力怎么计算或在那里可以查到？ 哈哈哈，又要求达老给我们科普了。 |
|
[1768 楼] dmy0407
[泡菜]
14-9-15 19:19
范围 发表于 2014-9-14 19:23 意犹未尽，再多讲几句： 索尼 A7R 严格来讲，就像8000万的数码后背一样是是像素超前了，它并不适合大多数的135镜头，因为这些镜头不能达到0.49微米的解像力的要求，更不要说用中画幅的镜头了，真正能满足其要求的镜头其实寥寥无几。再说你已有了富婆这个不错的机子，够用了，还是省下钱慢慢等合适的数码后背吧。如今数码后背的价格已经不像6-7年以前那样坚挺了，它的价格衰减期比起几年前快了很多，如今3-4万就能买到以前10多万的后背，何乐而不为呢！ 谈到后期的水平，我比你差得多了，但我相信勤能补拙，后期不行，促使我前期在曝光控制等方面更加仔细和严谨，这样可以减少后期的过度调整，我相信这对玩过胶片的人来讲不是难题。 随便讲讲，仅供参考！ 本帖最后由 dmy0407 于 2014-9-15 19:21 编辑 以下内容由 dmy0407 于 2014-9-16 10:11 补充 更正：上文中的0.49微米应为4.9微米。 |
|
[1767 楼] dmy0407
[泡菜]
14-9-15 15:42
街景（巴塞罗那）——
 |
|
[1766 楼] 范围
[陈年泡菜]
14-9-15 10:19
dmy0407 发表于 2014-9-14 12:46 陶瓷屋顶的质感和光泽尽显无余，这主要归功于镜头。 |
|
[1765 楼] 范围
[陈年泡菜]
14-9-15 10:16
dmy0407 发表于 2014-9-15 09:47 同意达老的观点。 俺现在一共有三支哈苏镜头，CT50，CF100和CF250。胶片后背主要用来拍风光，转接到富婆上，各有所长。50风光，100人像，250荷花。 数码后背一直垂涎，只是资金有限，没能下手。不过，转念一想，等等也好，以我现在的后期水平，也不一定对得起那么昂贵的数码后背。 |
|
[1764 楼] dmy0407
[泡菜]
14-9-15 09:47
范围 发表于 2014-9-15 08:25 哈苏100的头也不差啊！你的帖子里很多好照片就是用100的头拍的。 哈苏的镜头各有所长，就看怎么用了，扬其所长，避其缩短，一样能拍出好照片来。譬如不为大家看好的CB60我倒觉得很好。现时二手哈苏镜头的价格低了不少，有好的倒是不妨收上一两个，毕竟是德国原装的蔡司镜头，比起现在号称数码化的中画幅镜头动辄好几万来要便宜不少呢，若用在4000万像素以下的后背上一样胜任。 再说A7R和富婆同样如此，A7R全画幅、高感、像素高，但就色彩而言，我的感觉是不如富婆，显得生硬，不如富士来得柔和，当然也不如后背。 |
|
[1763 楼] 范围
[陈年泡菜]
14-9-15 08:25
进取者1 发表于 2014-9-14 23:18 是的，俺没有什么石英镜头，只有几支哈苏普通镜头。闲暇时，也转接到富婆上玩玩儿。不过，这半幅到底比A7R还是差点劲儿，您说是吧？ |
|
[1762 楼] 进取者1
[泡菜]
14-9-14 23:18
弱光神器，要不是手里有富婆（富士XPRO1），俺早搞定A7R了。
哈哈哈,范老师我想主要是镜头也很厉害。 |
|
[1761 楼] 范围
[陈年泡菜]
14-9-14 19:23
dmy0407 发表于 2014-9-13 18:22 弱光神器，要不是手里有富婆（富士XPRO1），俺早搞定A7R了。 |
|
[1760 楼] dmy0407
[泡菜]
14-9-14 12:46
在巴塞罗那有不少像这样用陶瓷片装饰的近代建筑——
 |
|
[1759 楼] dmy0407
[泡菜]
14-9-14 01:45
在国外游览，每到一个著名建筑或是桥梁，导游都会将设计者的名字一一报来，足见他们对知识的尊重而且是一个传统，而我们见得更多的某个※※※的题名，值得我们深思！
 |
|
[1758 楼] dmy0407
[泡菜]
14-9-13 18:22
萤石镜头弱光下的卓越表现与索尼A7R高感的完美演绎——
光源为小门外地面上反射过来的光线 BY UV-VIS-IR Apo Macro 60/4 & A7R（手持） 本帖最后由 dmy0407 于 2014-9-13 18:24 编辑  |
|
[1757 楼] 进取者1
[泡菜]
14-9-13 14:31
后背在哪里？
还明天买吧？买过后拿掉取景器，装上后背。OK |
|
[1756 楼] 范围
[陈年泡菜]
14-9-13 11:10
天马 发表于 2014-9-12 17:20 后背在哪里？ |
