100% 局部

8000ED扫描

扫出来的效果比想像中的好很多也。。。

浴了的....

之前我也遇到过类似情况，追击测试前把片头水浴一下能降低这种分界线的问题。仅供参考
本帖由IOS客户端发布

用户已注销，历史内容不予显示

用户已注销，历史内容不予显示

1，两段始终有差别很可能是你的错觉，应该看两段之间的分隔线。
2，如果错觉的假设成立，那么8分钟后开始无变化，用这个时间点乘以2，16分钟应该是最多的了。
3，你这个方法叫“单面”追击法，是老一辈※※※※摄影家艰苦奋斗应对紧急状况的最低保障手段，不准。
4，如果你是在测试，那么你就要严格遵照测试结果操作下去，不管他多么离奇。将信将疑擅自中途改变操作你将一无所获，以后测试也是如此。
5，在你没有明确拿出最终结果之前，真正内行的人是不会轻易出来解释的
6，我赌你错觉了。16分钟吧。

我用双面追击法来测试显影时间，上海GP3胶卷，新出厂的，派森药水。用片头，先插一半到显影液里，等2－3分钟的，再把剩余部分全部入水开始计时，观察后面入水部分与前一段的灰度变化，当后面部分的黑度跟前面一样时，记录时间。时间X2为正式显影时间。
这样的流程没有错吧，但是为什么我每次测试出来的时间都超长呢。
刚才用1：19的药水测试的时候，追击到8分钟之后时，后一段片头始终看起来比前一段要白一点点，而且不再变深，等到10分钟半，还是看起来灰白一些。如果按这个时间算，显影时间需要21分钟了。
前两次用1：9的药水，同样也是到了后面两三分钟，后一段片头始终看起来灰白一些，跟前一段有区别。测试出来的显影时间需要14分钟。
而别人用派森药水1：9+GP3，都只用8分钟时间，用1：19的也只需要14分钟。而我测试出来需要14的21分钟。
实在是对21分钟没有底，在用1：19的正式显影时，只用到18分半钟就停下来了，冲出来的片子还没扫描出来，但是从肉眼看，反差非常大，高光的地方比较厚，而且感觉颗粒很重，但是也不知道这样是不是正常的。
请问各位前辈，我的操作是否有问题，为什么差异这么大呢？