偶然发现尼康官网上对AIS35/1.4镜头评价极高
4873 63
[1 楼] 绿草地 [陈年泡菜]
13-3-28 23:14
在对其它镜头的介绍上看不到此类评语。
[64 楼] 黑色情歌717 [泡菜]
4-22 22:05
不如AIS35 2。感觉尼康F口就没什么像样的35
[63 楼] Hindemith [泡菜]
19-11-14 18:53
雪随风 发表于 2019-11-14 13:12
哈哈,是的,光圈全开真的很烂。不过泥坑的说明也没有说错,在7、80年代,可以说是泥坑最好的镜头之一,后面说的“并带有f1.4大光圈”,这...

记得当年刚买D200,兴冲冲带着3514去拍照,结果懵逼,以为相机是坏的,因为回放所有的照片放大那个惨不忍睹的模样,我大概这种失望对于镜头没有超过这次
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
[62 楼] 雪随风 [老坛泡菜]
19-11-14 13:12
Hindemith 发表于 2019-11-14 09:55
尼康最烂的大光圈镜头,没有之一

哈哈,是的,光圈全开真的很烂。不过泥坑的说明也没有说错,在7、80年代,可以说是泥坑最好的镜头之一,后面说的“并带有f1.4大光圈”,这个1.4的大光圈就是白送的不要要求太多
泥坑手动35/1.4作为全世界当时第一个35mm的f1.4镜头,成像可以说是有点老头风格,全开光圈奇烂无比,不过收光圈以后锐利无比,同样收光圈到f4,f5.6,f8,当年能比泥坑这个35/1.4好的35mm没有几个
[61 楼] Hindemith [泡菜]
19-11-14 09:55
尼康最烂的大光圈镜头,没有之一
[60 楼] 兴宁路 [泡菜]
19-11-13 20:25
惊涛伟岸 发表于 2013-4-1 19:06
继续
怎么会有前后左右上下都是一样同步模糊的镜头?即使是对目标物对焦不准,但画面整体景深某处,也总会有一处是聚焦立面的呀?如果是手抖,也不可能是每张照片都抖得一模一样的呀?再说,任何厂商的镜头,如是这样的光学品质,不可能投产出品的呀?估计,是你这个镜头有某块镜片装反了!
[59 楼] shenzhen1979 [泡菜]
14-10-18 15:33
这个是35.1.4拍的,必须得掌握他的秉性才行,成像非常有特点
[58 楼] 绿草地 [陈年泡菜]
13-11-5 23:00
过来顶一下贴,DF上市后,这个头还是很搭的。
[57 楼] MAXJYJ [泡菜]
13-4-22 12:23
从耗子胖成猪 发表于 2013-4-22 01:39
photodo  上面就有这些MTF。
但看评分是不科学的。关键还是要自己看MTF图。

photodo上面的评分标准对于大光圈镜头、长焦镜头太过有利。基本没有一个广角能排上名次的。

不会啊,28 2.8 4.1分就很靠前啊
[56 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜]
13-4-22 01:39
MAXJYJ 发表于 2013-4-21 23:40
求问老MF头的资料要到哪里去找?
35 1.4我看之前的MTF评分有3.9,已经不错了,至少在35段是最高的了,与之并列的是35 2D


photodo  上面就有这些MTF。
但看评分是不科学的。关键还是要自己看MTF图。

photodo上面的评分标准对于大光圈镜头、长焦镜头太过有利。基本没有一个广角能排上名次的。
[55 楼] MAXJYJ [泡菜]
13-4-21 23:40
从耗子胖成猪 发表于 2013-3-29 17:06
MTF 在此,F1.4时 ,  photodo 的测试得分是 0.54

会看MTF 的就自然知道 这个头的 1.4 有多烂了。完全是摆设。

当然,价格上说,3514 也很贱,不能跟牛头比。

求问老MF头的资料要到哪里去找?
35 1.4我看之前的MTF评分有3.9,已经不错了,至少在35段是最高的了,与之并列的是35 2D
[54 楼] 绿草地 [陈年泡菜]
13-4-21 23:29
xinxiliu 发表于 2013-4-18 21:50
多少钱?想知道!

这种老头某宝上有很多,售价因成色差异各有不同。
[53 楼] Fujimori [泡菜]
13-4-20 10:27
哈哥 发表于 2013-4-19 18:48
俺有,但是一丑遮百俊:最大光圈要气死你,哈哈哈!除此之外,好得很!


心理作用,那徕卡的Pre-ASPH 35mm f1.4不也是这个德行吗?
[52 楼] cdqzh [泡菜]
13-4-19 23:48
绿草地 发表于 2013-4-7 22:31
玉兰

很美......欣赏了.
[51 楼] LAMP [老坛泡菜]
13-4-19 21:33
这头被回帖砸的不轻

与楼主发帖初衷背道而驰

[50 楼] 哈哥 [老坛泡菜]
13-4-19 18:48
俺有,但是一丑遮百俊:最大光圈要气死你,哈哈哈!除此之外,好得很!
[49 楼] xinxiliu [陈年泡菜]
13-4-18 21:50
多少钱?想知道!
[48 楼] lonyan [泡菜]
13-4-8 15:29
这个头总体评价还是不错的!

1、论做工,比起现在3、4千的自动头,还是好不少的,拿在手里沉甸甸的。镜片是全玻璃的,比起现在有些镜头用的是树脂镜片,玻璃更耐用些,值得长期收藏;那个遮光罩也是金属的,很耐用的感觉。

2、论紫边,我的35mm f/1.4G也不见得一点都没有,35G的紫边在有些极端场合还是非常严重的。耳AIS 35mm这个老头面世的时候主要是给胶片机用的,没有针对数码时期的紫边进行优化,所以有人拿紫边说事,完全没有必要。

3、论光圈全开成像,的确都没有现在35G的好,但是收到2.0和2.8的时候也可以接受了。

4、镜头小而实在,比起来35G这些大家伙来说,在携带上也有不少优势。

以上是我个人总结,说得不对,请使劲拍。。。
[47 楼] Bonnieazuresky [泡菜]
13-4-8 11:32
绿草地 发表于 2013-3-29 23:22
上一张10年用此头拍摄的片子,原片缩放无任何处理。


兄台,从这张片上可以看出:

1. 纵向色散严重
2. 全开成像不结实,像有一层柔光一样,这是球差造成的
3. 锐度自然也不行了
4. 焦外也不好
[46 楼] Bonnieazuresky [泡菜]
13-4-8 11:29
从耗子胖成猪 发表于 2013-3-29 11:13
网友对AIS 35 1.4的评价也非常高:

1、这是最烂的1.4镜头,没有之一。

2、有史以来最烂最贱的3514。

3、这枚3514其实跟3520一样,1.4就是一个可笑的摆设。


有幸在大沙头摸过这个镜头2~3次,成像真是非一般的烂……


哈哈,支持,说得到位! 真相就是那么残酷

(AIS 头做工我觉得还是不错的)
[45 楼] 绿草地 [陈年泡菜]
13-4-7 22:31
玉兰
[44 楼] 绿草地 [陈年泡菜]
13-4-3 13:23
始终尼康 发表于 2013-4-3 11:27
支持  鼓掌  继续

谢谢支持!
[43 楼] 始终尼康 [泡菜]
13-4-3 11:27
绿草地 发表于 2013-4-2 23:48
别人的帖子我参与的很少,既然开贴了就上图玩呗。可以在此声明手头这只AIS35F1.4五年内不出掉,五年后出掉的可能性也很小,因为感觉此头用坏的概率很低,呵呵!

支持  鼓掌  继续  
[42 楼] 绿草地 [陈年泡菜]
13-4-3 00:01
继续发帖....
[41 楼] 绿草地 [陈年泡菜]
13-4-2 23:55
继续发帖...
[40 楼] 绿草地 [陈年泡菜]
13-4-2 23:48
fisher8888 发表于 2013-4-2 23:40
镜头区有专门的手动35 1.4专帖,楼主可以去看看,不用在这单独开帖了,否则有拉高出货嫌疑

别人的帖子我参与的很少,既然开贴了就上图玩呗。可以在此声明手头这只AIS35F1.4五年内不出掉,五年后出掉的可能性也很小,因为感觉此头用坏的概率很低,呵呵!
[39 楼] 绿草地 [陈年泡菜]
13-4-2 23:43
继续上老35头的片..
[38 楼] fisher8888 [泡菜]
13-4-2 23:40
zhangkeming 发表于 2013-4-2 23:30
简直没法看……


镜头区有专门的手动35 1.4专帖,楼主可以去看看,不用在这单独开帖了,否则有拉高出货嫌疑
[37 楼] 绿草地 [陈年泡菜]
13-4-2 23:34
zhangkeming 发表于 2013-4-2 23:30
简直没法看……

深有同感
[36 楼] 绿草地 [陈年泡菜]
13-4-2 23:31
继续上老35头的片